Reloj de Ref: Spurs extremadamente desafortunado para no ganar penalización en Fulham, dice el ex oficial de la Premier League Dermot Gallagher | Noticias de fútbol

El ex árbitro de la Liga Premier Dermot Gallagher evalúa los momentos controvertidos de la acción del fin de semana, incluido el grito de penalización de los Spurs en Fulham y un posible balonmano en la final de la Copa Carabao.

Fulham 2-0 Tottenham

INCIDENTE: Con Tottenham 1-0 contra Fulham, tuvieron un gran grito por una penalización. Lucas Bergvall cayó en la caja después de ser desafiado por Calvin Bassey. Var dijo que Bergvall pateó a Bassey.

Dermot dice: “Cuando vi el primer ángulo, no pensé que fuera una penalización. Pensé que Bergvall había entrado en la parte posterior de Bassey.

“Pero cuando miro el segundo ángulo, Bassey es extremadamente afortunado. Bergvall obtiene la pelota, Bassey no. Tienes que conseguir el balón en esa situación. En el segundo ángulo, creo que es una penalización.

“Escuché la var, sintieron que Bergvall había entrado en la parte posterior de Bassey, pero Bergvall consiguió la pelota.

“Al ver eso, creo que es una penalización. Lo interesante es con el balonmano entre Everton y Man City hace años, se concentraron tanto en un ángulo que no era concluyente. Pero había un ángulo que era.

“Cuando lo vi por primera vez en vivo y el segundo ángulo, no estaba convencido (esta fue una penalización). Pero cuando vi el otro ángulo, puedo ver que Bergvall obtiene la pelota. Y eso es concluyente.

“Los dos primeros ángulos, puedes descartar, porque no dan evidencia concluyente”.

INCIDENTE: El defensor de los Spurs Djed Spence claramente empujó a Raul Jiménez de Fulham con dos manos en la parte de atrás, pero no se le dio penalización.

Dermot dice: “Él pone dos manos en la espalda, ¿cuánto contacto hay? No sé.

“¿Pero hay suficiente contacto para que él salga volando así? Sugeriría que no. Eso no ayudó a su causa. El árbitro dijo que no, no creo que la var vaya a ir en contra de él.

“Spence tiene suerte porque si le das a un árbitro una elección, no te decepciones si va contra ti. Si el árbitro da una penalización allí, Spence no podría discutir”.

Liverpool 1-2 Newcastle

INCIDENTE: Hubo un grito de balonmano en Kieran Trippier en el área de penalización en la final de la Copa Carabao. Var verificó el incidente y se quedó con la decisión en el campo de no penalización.

Dermot dice: “No es el balonmano para mí. En cuanto a Europa, Newcastle sabe todo sobre las penalizaciones en Europa que fue noqueada el año pasado (cuando Paris Saint-Germain recibió una penalización contenciosa por el balonmano).

“Trippier está corriendo, es su movimiento de carrera. Se golpea, sin duda sobre eso. Pero eso es todo lo que hace, lo ataca.

“Si al final del juego, no puedes recordar el incidente, eso cuenta la historia”.

Stephen Warnock dice: “Realmente ni siquiera me sobresalía en mi mente que incluso se consideraría como una penalización potencial”.

Sue Smith dice: “Si eso se da, habría sido tan duro”.

INCIDENTE: Newcastle había descartado un gol justo antes de su segundo gol. Alexander Isak anotó, pero su esfuerzo fue descartado para un fuera de juego subjetivo contra Bruno Guimaraes, que estaba en el camino del portero Caoimhin Kelleher.

Dermot dice: “Si miras hacia los lados, Kelleher tiene que dar la vuelta a Guimaraes.

“Tengo una teoría: si un jugador está tan cerca de ese portero en el área de seis yardas, tiene que estar en la visión del portero. Kelleher tiene que revisarlo. Al verlo, pierde toda la vista.

“Él hace el salvamento, pero ¿puede hacer un salvamento más limpio? Nunca lo sabremos. Pero creo que está en su línea de visión”.

Arsenal 1-0 Chelsea

INCIDENTE: La pelota golpeó el brazo de Marc Cucurella en la caja al principio del juego entre el Arsenal y el Chelsea. El español pensó que Jurrien Timber lo recibió, pero el árbitro dejó que el juego continuara, y el Arsenal perdió varias oportunidades del mismo ataque.

Dermot dice: “Juega. Está en lo alto, sus brazos están metidos. El delantero (madera) es una pista, tampoco cree que sea el balonmano, es la persona más cercana a él.

“No creo que él maneje la pelota. Muy correcto para jugar”.

INCIDENTE: Wesley Fofana desafió a Declan Rice, siguiendo de pie sobre arroz mientras el mediocampista del Arsenal estaba en el piso. El VAR dijo que esto no cruzó el umbral por conducta violenta.

Dermot dice: “Fofana fue muy, muy afortunada durante todo el juego. No fue solo esto, cometió una serie de delitos.

“Irónicamente, se cargó amarillo más tarde en el juego por retrasar el reinicio.

“No creo que se tratara de una tarjeta roja, pero fue una tarjeta amarilla. Y si obtiene una tarjeta amarilla, puede dejar de cometer la cantidad de faltas y ofensas después”.

INCIDENTE: Los fanáticos del Arsenal pueden preguntarse cómo Fofana se quedó en el campo. Ninguna tarjeta para el Rice Challenge y sin cartas para dos desafíos en Leandro Trossard.

Eventualmente fue reservado por retrasar un reinicio, pero ¿hay un argumento que podría haber sido fácilmente un segundo amarillo?

Dermot dice: “La segunda es una tarjeta amarilla para Fofana por derecho propio (pero no fue reservado).

“Si él no va a dar una tarjeta amarilla para el arroz, lo sacas y le dices: ese es tu último. Cuando comete el siguiente, dices: ¿Qué esperas?”

Man City 2-2 Brighton

INCIDENTE: Brighton vio un gol temprano en el Manchester City descartó cuando Kaoru Mitoma fue acusado de salir del balón de las manos del portero de la ciudad Stefan Ortega.

Dermot dice: “Una vez que el arquero tiene ambas manos en la pelota, se lo considera en posesión y no puedes desafiarlo.

“Ortega claramente tiene ambas manos en la pelota. Es una fracción de segundo y, con justicia a Mitoma, tiene que ir por esa pelota porque cuando lo hace, Ortega no tiene control de ello.

“Así que tiene que hacerlo, ese es su trabajo. Lo acepta de inmediato, dice que es una falta. La gente tiene que desafiar las bolas.

“¿Habría sido rechazado por el balonmano contra Mitoma de todos modos?”

Everton 1-1 West Ham

INCIDENTE: Darren Bond otorgó a Everton una penalización al final de la primera mitad, pensó que Konstantinos Mavropanos había cometido una falta a Beto, pero pronto cambió de opinión cuando lo vio nuevamente en el monitor.

Dermot dice: “Varios problemas: claramente no es una penalización cuando Beto patea el suelo y no Mavropanos. No es una penalización.

“Var intervino muy, muy rápido. Echó un vistazo a la pantalla una vez y dijo que no.

“Mavropanos nunca temía que fuera una penalización”.