Penn National ha sido el RC Cola del mundo de las apuestas deportivas. No importa lo que haga, no puede alejar la cuota de mercado de los Draftkings de Coca -Cola y Pepsi A/K/A y Fanduel de la industria.
El acuerdo masivo de 10 años y $ 2 mil millones con ESPN para crear una apuesta de ESPN debía cambiar eso. No lo ha hecho.
Via Eric Fisher de FrontOffesesports.com, eso podría resultar en Penn National Tirando el enchufe siete años antes.
Durante una conferencia telefónica del jueves por la mañana con analistas, el CEO de Penn National, Jay Snowden, mencionó la posibilidad de ejercer una salida de tres años desde el compromiso de una década.
“Cuando anunciamos nuestra asociación, ambas partes dejaron muy en claro que esperábamos competir por un asiento en el podio. Y no estamos en ritmo en este momento para hacer eso ”, dijo Snowden, según Fisher. “Tenemos planes tremendos para 2025 y 2026. Pero si, por cualquier razón, no estamos alcanzando los niveles que necesitamos, entonces obviamente a medida que te acercas al tercer aniversario, tienes una cláusula de tres años en ese contrato que ambas partes tendrán que hacer lo que está mejor. Y eso siempre está ahí fuera “.
En el cuarto trimestre de 2024, la división interactiva de Penn National, que incluye el negocio en línea de ESPN BET, perdió $ 109.8 millones. En general, la compañía perdió pronósticos con $ 1.67 mil millones en ingresos y $ 133.8 millones en pérdidas netas.
La compañía también enfrenta una lucha por poder de los accionistas para reclamar tres escaños de la junta, basados en acusaciones de “gasto imprudente”. Entre las desventuras estaba comprando deportes de tabla de bares por $ 551 millones antes de venderlo al fundador Dave Portnoy por $ 1.
A pesar del dinero que ESPN obtiene de la asociación, el acuerdo congela a la compañía de los patrocinios con marcas más lucrativas. Lo que abre la puerta para que los competidores de ESPN hagan esas ofertas.
Aún así, si el acuerdo de 10 años es malo para Penn National, es posiblemente bueno para ESPN. La pregunta más importante es si ESPN podría hacerlo mejor con un nuevo socio, y si ESPN está preocupado de que su marca sea socavada por la asociación con una compañía que está luchando.
