LAdies y caballeros que ahora hemos alcanzado nuestra altitud de crucero. El piloto subirá los pies y beberá pequeñas latas de sprite desde aquí a mediados de mayo. Siéntate, zona fuera. Pegue una mala película con Seth Rogen en ella. Incluso puedes ver el fútbol si quieres. Simplemente no espere que suceda mucho durante los próximos tres meses.
Demasiado para esa emocionante temporada de la Premier League, con turbulencia, con turbulencia, todas las algas, las certezas que se desmoronan y los cambios inesperados de altitud, que realmente parecían estar formando solo unas pocas semanas. A partir del fin de semana del juego 26 y la derrota del Arsenal por West Ham, seguida de Liverpool paseando por el Manchester City, la liga ha alcanzado una etapa de entropía prematura.
Es incorrecto sugerir que la carrera por el título ha terminado. O más bien, es solo la mitad correcta. La carrera por el título ha terminado, salvo algún tipo de colapso de cisne negro, Arne Slot Decidiendo que este es el momento perfecto para eliminar su fase de tácticas de Jazz Odyssey. Pero muchas otras cosas también han terminado. De hecho, casi todo el shebang.
Sabemos quién va a ganar la liga. Sabemos quién va a ser relegado (otra nota de certeza aburrida: los mismos tres equipos que surgieron). Sabemos quién vendrá en segundo lugar. Manchester City seguramente también terminará entre los cuatro primeros, con el fútbol entre semana ahora de forma segura del horario.
Jeopardy entonces. ¿Qué tenemos? Cinco equipos que buscan dos (probablemente) lugares de la Liga de Campeones. Casi ya puedes escuchar a las emisoras cambiando la táctica. Ven a festín en esa gran energía de quinto lugar. Bienvenido al Día de la Sentencia del Tribunal Inferior. Repetición o venganza de nivel medio. Casi-Super casi presionando el domingo. Es, justo como un recordatorio, todavía en febrero.
Mirando hacia la mesa, una cosa se destaca. ¿Por qué no son mejores estos equipos? Es necesario estar atento aquí, resistir la tentación de decidir que todos están en crisis, todos son malos, todos son un fracaso porque no son los mejores. El Klaxon en la crisis es como el timbre de servicio en un restaurante de hamburguesas de cadena. Parpadea cuando es tu turno. Y llegaremos a todos al final.
Pero aún así, algo no está del todo bien. La Premier League contiene seis de los 10 clubes más ricos del mundo, o de hecho alguna vez dado el aumento constante de las riquezas. Y sin embargo, la pregunta sigue siendo. ¿Quién es bueno aquí? ¿Quién está llorando con una salud grosera? ¿Quién está construyendo una dinastía de abajo hacia arriba? ¿Quién está reinventando el plan táctico?
Tenemos Liverpool. Tenemos un nivel alentador y ambicioso entre el tercer y octavo lugar. Pero tampoco hemos tenido una carrera de título adecuada de tres o cuatro personas durante años. Muy pocos equipos parecen felices o bien ubicados en su viaje. La liga es rica. La liga es el mejor espectáculo de la Tierra. Pero tampoco hay un sentido real de excelencia aquí, de que los picos nuevos y competitivos sean llenas, al menos no en el campo. ¿Por qué ha sucedido esto? ¿Y alguna vez se detendrá?
Hay una respuesta obvia. La Premier League es una competencia inventada por el dinero, en beneficio del dinero y para la difusión futura de dinero aún sin guarda. Y el dinero en sí mismo no te hace bueno en el fútbol.
¿Qué es un buen equipo en deporte profesional? Algo construido con opciones difíciles, lucha, tiempo, química. Haga uno de estos y naturalmente también ganará dinero. Se convierte en un ciclo virtuoso. Pero hay una sensación en la liga en este momento de que nadie realmente recuerda cómo hacer esto o tiene tiempo; O incluso que ya no importa, tales son los beneficios de ser simplemente grandiosos.
Los equipos de fútbol son productos. Ese argumento ha sido ganado. Los equipos de fútbol realmente buenos, coherentes y cautivadores son otra cosa. Y aunque el capitalismo es muy bueno para generar volumen e ingresos, las cosas que no es tan buena para hacer incluyen minuciosos objetos de belleza de alta calidad.
El ejemplo obvio es la versión actual de Chelsea. En un registro de rendimiento versus dinero gastado, hay un argumento justo que este es el ejemplo más inepto de la construcción de equipos jamás concebido. Trate a su equipo como un fondo de ascenso de talentos. Construya una cartera de jugadores mientras demuestra solo la comprensión más básica de cómo se ve el talento, o cuán caprichoso y frágil es. Esto es lo que terminas, la banda Aid Chorus Line tratando de hacer un álbum.
Es un modelo grotesco, pero que es al menos una extensión lógica de la liga que representa. Demasiado flujo, demasiadas opciones, muy pocas en el camino de la competencia extrema y despiadada. El mismo hambre comercial de Saptergun ha transformado el Manchester United en el equivalente deportivo de un accidente de planta nuclear. Desplácese hacia abajo en la liga y el corto plazo y las malas opciones voladoras son la norma.
La respuesta al fracaso de la construcción de equipos a corto plazo ha sido la tendencia de los “entrenadores de filosofía”, empleando a Euro-Dudes con una visión y una promesa de algún tipo de subsistencia de equipo rápida y de autocuidado. Dame cinco años de Alex Ferguson creando una cultura, pero hazlo en tres meses. Pero incluso esto se ve obstaculizado por la codicia. Tratando de introducir nuevos sistemas y patrones a mitad de temporada porque no tiene una temporada baja, solo giras y ejercicios de recaudación de ingresos. Esto es como tratar de aprender francés en el camino al examen.
después de la promoción del boletín
Leicester City pensó que era una buena idea nombrar a Ruud Van Nistelrooy, quien ha pasado los últimos dos meses a la luna como un triste vampiro moribundo en una película de fantasía romántica de mediados de los 90. West Ham ha pasado demasiado tiempo sin parecer saber cómo quieren verse o cómo hacer que las personas se sientan bien, golpeándose en busca de “identidad”, estasis, bolsillos de aire tranquilos. ¿Qué se supone que Everton es? David Moyes puede acumular el dolor. El nuevo estadio representa la esperanza. Pero nadie lo sabe con certeza.
Parece obvio que una parte del éxito del Liverpool esta temporada nace de la estabilidad simple, los méritos de no cambiar mucho, reconociendo lo que ya es bueno. El Arsenal será castigado por no comprar un No 9 cuando no pudieron encontrar el correcto por el precio correcto. Esta es una mala gestión de un escuadrón. Pero es al menos un intento de hacer lo correcto, mantener el control, construir en lugar de arrebatar un equipo terminado y funcional.
Parece claro que existe una relación entre la falta de equipos realmente de alto funcionamiento y la pobreza general de la propiedad y la administración de la Premier League. Quizás no sea un misterio tan misterioso, así que pocos CEOs futbolistas tienen algún tipo de perfil fuera de la industria. Los magnates orientados al fútbol también parecen ser su propia clase. Como Graham Potter dijo una vez sobre la propiedad del Chelsea: “Deben ser personas inteligentes, son multimillonarios”.
¿Es esto cierto? Los multimillonarios inteligentes tienden a ser los que nunca has oído hablar. Mientras que a veces tienes la sensación de que el fútbol inglés es increíblemente afortunado de haber vivido los años de los derechos de transmisión infinitamente en auge, la marea que aumenta todos los barcos. Puede incendiar accidentalmente las velas, derribar el aparejo. El producto lo protegerá.
Al menos, tiene hasta ahora. No es ningún secreto que el éxito de la Premier League ha sido tóxico para aspectos del resto del mundo del fútbol, arrancando talento y experiencia, disminuyendo otras ligas. La sensación de que la liga nacional también podría sabotear a sí misma, interrumpir su propia ventaja competitiva, es fácilmente ignorado por aquellos que se beneficiarán de sus recompensas financieras a corto plazo.
La forma de preservar ese producto central es lo suficientemente obvio: más, no menos regulación. El régimen de PSR puede ser impopular con aquellos que desean lanzar dinero en la pared o distorsionar el mercado libre al aprovechar los subsidios de un estado-nación. Pero las reglas también nos han dado lo mejor de la liga en este momento, esa serie de clubes pepapados y bien administrados como Bournemouth y Brighton que han logrado combinar experiencia e ingresos en un todo coherente.
Más de lo mismo sería una forma de lanzar un rayo a través de una liga estancada. Un límite en los salarios, aún más rigurosas reglas de gasto de transferencia, incentivos para construir y producir un equipo en lugar de conjurar uno fuera del fuego, con el objetivo siempre de vigorizar el equilibrio competitivo. Lo cual es, después de todo, lo único que necesita para mantener a las personas interesadas.
Por ahora, la Premier League parece haber encontrado una solución inesperada para la sobrecarga de accesorios, la fatiga del jugador y la dilución del espectáculo. ¿Demasiados juegos? Simplemente termine la temporada como un concurso en febrero y juegue tres meses de cosas de semi-exhibición. Al menos debería mantener a todos frescos para la Super League.
