Durante años (en realidad décadas), el Comité de Competencia ha servido como el generador principal de posibles cambios en las reglas de la NFL. Un cambio sutil en ese enfoque parece estar desarrollando.
O, si ya existía, ahora hay evidencia tangible de que sucede.
Caso en punto. La propuesta de los Leones de sembrar los siete equipos de playoffs en cada conferencia sin tener en cuenta el campeonato de división no fue algo que los Leones formularan durante una sesión de lluvia de ideas en la sede del equipo. La sugerencia de hacer la sugerencia provino de 345 Park Avenue.
Así es como sucediócomo lo explicó Jeremy Reisman de PrideOfDetroit.com.
A medida que se acercó el final de la temporada regular ganadora entre los 14-2 y los 14-2 leones, el receptor de Detroit Amon-Ra St. Brown habló sobre la injusticia de que el perdedor tuviera que ir a la carretera para enfrentar a un ganador de la división con un récord menor.
“Es una locura“, Dijo St. Brown en ese momento.” Creo que la regla debería cambiarse. Obviamente, si ganas la división, obviamente deberías hacer un lugar en los playoffs, pero tener un equipo de 14 victorias que tenga que ir a la carretera es un poco loco. Pero supongo que no hago las reglas “.
No, St. Brown no hace las reglas. Pero sus comentarios podrían tener una mano para cambiarlos.
Cuando los comentarios de St. Brown se volvieron virales, el vicepresidente ejecutivo de las operaciones de fútbol de la NFL, Troy Vincent, se dio cuenta. Y, en lugar de agregar la posibilidad a la agenda del comité de competencia para el Protocolo habitual de billete-becomes-lawVincent hizo una llamada telefónica al presidente de los Leones, Rod Wood.
“Troy Vincent de la liga se acercó a mí y me dijo: 'Tiendo a estar de acuerdo con (St. Brown)'”, dijo Wood esta semana en las reuniones de la liga. “¿Te importaría asociarse con nosotros para hacer una propuesta al respecto?” Entonces hicimos una propuesta “.
Lo hicieron. Pero no se presentó como una asociación con la liga. Era una propuesta de los leones, y solo de los leones. El esfuerzo resucitó una conversación que ha sucedido en el pasado. Mientras que la propuesta de abargoración para potencialmente poner a los campeones de la división en la carretera en la ronda de comodines se presentó hasta mayo, la colocación del sujeto en la pantalla del radar de los propietarios podría dar lugar a un ajuste más enfocado en el formato de playoffs.
“¿Qué pasa si dijiste: 'Gana la división que obtienes un juego en casa y lo mantienes como es, a menos que tu récord sea .500 o más bajo? Entonces no lo haces'. Creo que se habla de eso ”, dijo el presidente del comité de competencia, Rich McKay, esta semana. “Así que creo que la gente quiere seguir mirándolo”.
Independientemente de lo que sucede en mayo, hay una receta alternativa para la salchicha de fabricación de reglas de la NFL. Paso uno, empuje a un equipo para hacer una propuesta general. Paso dos, permita que esa propuesta comience una conversación. Paso tres, dirige la discusión hacia una medida menor que se siente como un compromiso.
Hay una cierta cantidad de genio en el enfoque. En lugar de ir directamente a un término medio que podría no haber ido a ninguna parte si fuera la propuesta original, la liga ha diseñado un método para ver el tema, hablarlo, permitiendo que otros tomen posesión de la conversación proponiendo algo no tan barrido, y con la esperanza de que 24 propietarios eventualmente se respalden lo que se vuelva la propuesta final.
Es una nueva forma de ver las propuestas hechas por equipos específicos. ¿Cuántas de ellas llevan las huellas digitales de la oficina de la liga? ¿Cuántos se colocaron deliberadamente en la pantalla del radar como una forma de provocar una conversación y alistar a otros para participar en la configuración de un consenso en torno a alguna variación a la propuesta original?
Eso es posiblemente lo que sucedió con la prohibición de empuje de Tush de los Packers. Eso comenzó como un equipo haciendo una propuesta que, aunque falló en su formulación debido al enfoque en un impulso “inmediato”, comenzó la conversación. A través de ese proceso, se ha desarrollado impulso con respecto a un cambio de regla relacionado (sin presionar en absoluto, en cualquier lugar).
Al final, la propuesta de los Leones con respecto a la siembra de playoffs y la propuesta de los Packers con respecto al empuje de tush no podría dar lugar a cambios en absoluto. Pero la franqueza de Wood ha retrocedido el telón sobre la realidad de que, en algunas situaciones, la liga puede y tomará una decisión estratégica de crear la impresión de que un cambio potencial de regla brotó de uno de los equipos, en lugar de ser elaborados y presentados por el Comité de Competencia.
No se conocen la (s) razón (s) precisa de ese enfoque (aparte de decir que alguien en 345 Park Avenue cree que será efectivo). De todos modos, es algo a tener en cuenta al evaluar todas las propuestas futuras de equipos individuales.
Si bien podría ser algo que se le ocurrió un equipo, también podría ser algo que la oficina de la liga instigó deliberadamente y apoya en silencio.
