Las cuatro semillas No. 1 en el torneo de la NCAA escaparon el segundo fin de semana del Big Dance y se dirigen a la Final Four para limitar uno de los torneos más valientes de la NCAA. Es la primera vez desde 2008 y la segunda vez desde que el campo se expandió a 64 equipos en 1985 que las cuatro semillas No. 1 todavía están paradas en esta coyuntura.
¿Pero quién de ellos está jugando mejor a medida que la atención colectiva del baloncesto universitario se vuelve hacia San Antonio? Obviamente, cada uno está en medio de una temporada de libros de cuentos que ya ha producido campeonatos. De los cuatro, Auburn es el único que no ganó un título de torneo de temporada regular y de conferencia.
Todo lo que los Tigres hicieron fue ganar la liga más dura en la historia del baloncesto universitario antes de vacilar en las semifinales del torneo de la SEC contra un equipo de Tennessee que hizo el élite ocho. Si bien no hay duda de la buena fe y la habilidad de los que quedan en pie, el Elite Eight ofreció muchos vislumbres reveladores sobre dónde están cada uno de estos equipos.
2025 Final Four: Evaluación de Duke vs. Houston, Florida vs. Auburn cuando March Madness llega al final de fin de semana
Cameron Salerno
Aquí está el resumen de calificación completo para cada equipo que jugó en el Elite Eight, incluidos los cuatro que van a lo que podría ser una gran final de todos los tiempos.
No. 1 Semilla Auburn
Resultado: 70-64 Win vs. No. 2 Seed Michigan State
La victoria de Auburn sobre el estado de Michigan se trataba de Johni Broome y la defensa. Broome mostró por qué es considerado un retador de Cooper Flagg en la carrera del Jugador Nacional del Año, como Luchó por una lesión para producir 25 puntos y 14 rebotes. El veterano hombre grande también ayudó a anclar un esfuerzo defensivo sofocante que encerró al profundo grupo de guardias de Michigan State. Los espartanos nunca se acercaron dentro de los seis durante los últimos 17 minutos, y eso fue en gran parte porque Auburn hizo que todo fuera difícil. Este escuadrón redescubrió oficialmente su mojo el segundo fin de semana del Big Dance y se pondrá en lo alto de San Antonio. Grado: A-
No. 1 semilla duque
Resultado: 85-65 Win vs. No. 2 Seed Alabama
El dúo de las estrellas de primer año de Duke, Cooper Flagg y Kon Knueppel, se combinaron para disparar solo 4 de 13 desde el piso en la segunda mitad, pero el Blue Devils superó a la marea carmesí por 11 de todos modos en el camino a una victoria de 85-65. Fue el impacto de un tercer estudiante de primer año, Khaman Maluach, lo que marcó la diferencia. El centro de 7 pies y 2 pulgadas ancló un increíble esfuerzo defensivo para los Blue Devils, que limitó la marea carmesí de alto vuelo a solo un 35.4% de tiros. Este no era el mejor juego ofensivo de Duke, pero aún así aceleró una semilla No. 2 que acababa de anotar 113 puntos en el Sweet 16. Grado: A-
Resultado: 69-50 Win vs. No. 2 Seed Tennessee
Un sentimiento común que entraba en el enfrentamiento Elite Eight de Houston contra Tennessee fue que los Cougars No. 2 se enfrentaron contra una imagen espejo de sí mismos en los voluntarios. En el contexto, Houston dejó de lado cualquier debate sobre quién es el mejor grupo de molinillos defensivos de baloncesto universitario. El sembrado No. 2 Tennessee no alcanzó su primer triple hasta que quedaron 39 segundos en la primera mitad, ya que el equipo del entrenador Kelvin Sampson apretó la vida de los voluntarios. El esfuerzo defensivo dominante de Houston sugiere que los Cougars estarán listos para enfrentar a Duke en un exitoso enfrentamiento Final Four el sábado. Grado: A
Resultado: 84-79 Pérdida vs. No. 1 Seed Duke
Texas Tech fue el mejor equipo durante su derrota 84-79 ante Florida hasta que más importaba. Los Red Raiders superaron a uno de los mejores equipos de rebotes ofensivos de la nación con una ventaja de 23-8 en puntos de segunda oportunidad. También limitaron los gators de alto octanaje en transición al tiempo que acumulan una ventaja de 22-5 en los puntos de las pérdidas de balón. A pesar de todas esas victorias, esta se convirtió en una pérdida dolorosa cuando los Red Raiders permitieron a Walter Clayton Jr. calentarse en los últimos minutos. Una actuación potencialmente legendaria del hematoma del alero Darrion Williams será un doloroso “¿Qué pasaría si?” Momento para Texas Tech. Grado: B+
No. 1 semilla de Florida
Resultado: 84-79 Win vs. No. 3 Seed Texas Tech Tech
Florida esperó hasta la hora 11 para alcanzar el gas en una dramática victoria sobre Texas Tech. Los Gators estaban fríos desde el rango de 3 puntos, se trabajaron en el vaso y se veían un poco con cáscaras hasta que Walter Clayton Jr. y Thomas Haugh salvaron el día tarde. Este equipo ahora ha sido empujado al Brink dos veces en el torneo de la NCAA, pero ha encontrado una manera de prevalecer las dos veces gracias al disparo afuera de Clayton. Si bien eso obviamente cuenta mucho al evaluar a este equipo, los Gators tienen algunas cosas para limpiar en la Final Four. Grado: B
No. 2 SEEM MICHIGAN ESTADO
Resultado: 70-64 Pérdida vs. No. 1 Semilla Auburn
El estado de Michigan resistió una carrera de 17-0 desde Auburn en la primera mitad, recuperó su equilibrio y se mantuvo a una distancia sorprendente durante la segunda mitad de su pérdida. Sin embargo, los cuatro guardias de los espartanos terminaron 11 de 44 desde el campo y 3 de 17 desde el rango de 3 puntos. Las tres marcas vinieron de Jaden Akins en las finales 2:16 con el juego prácticamente fuera de su alcance. El pobre tiroteo exterior fue un problema para los espartanos durante toda la temporada, pero Michigan State a menudo pudo superarlo. Pero no hubo superación de una actuación DUD de esta magnitud en la etapa de Elite Eight. Grado: C
No. 2 Semilla Alabama
Resultado: 85-65 Pérdida vs. No. 1 Seed Duke
Alabama permaneció a una distancia sorprendente con menos de ocho minutos restantes hasta que Duke usó una carrera de 13-0 para alejarse para una victoria fácil. Con un par de triples más hechos en la segunda mitad, la marea carmesí podría haber inyectado un drama real en este. Pero un rendimiento de disparo de 2 para 12 del guardia estadounidense Mark Sears fue difícil de superar. La Tide Crimson hizo lo suficiente defensivamente para darse una oportunidad de lucha, al menos para el 75% del juego. Pero esta fue una instancia rara de un equipo de Alabama de alta puntuación que un oponente se encerró con un talento superior. Grado: C-
No. 2 SEEM Tennessee
Resultado: 69-50 Pérdida vs. No. 1 Seed Houston
La primera mitad fue digna de una 'F', pero los voluntarios rescataron cierta dignidad al reducir un déficit de 22 puntos a 10 en la segunda mitad de su derrota ante Houston. Al final, este fue un ejemplo de que Tennessee fue perseguido del piso por una mejor versión de sí misma, ya que los Cougars impusieron su testamento a la defensiva. La falta de una amenaza posterior a este equipo se lo dejó a Chuck disputados triples contra la despiadada defensa de Houston, y los resultados fueron feos. Tennessee se topó con una gran pared roja, y aunque finalmente se bajó de la colchoneta, el rally llegó demasiado tarde para un programa que todavía busca su primera aparición en Final Four. Grado: D
