Se necesita un gran talento y un montón de tenacidad para avanzar hacia el Sweet 16 del Torneo NCAA, y un toque de algo de magia de entrenamiento.
Alabama no estaría aquí sin el estilo de correr y divertirse de Nate Oats. Arkansas no estaría en su posición sin John Calipari reclutando un equipo atlético y liberarlos para jugar en los momentos más grandes. Eso va a Ditto para Arizona (Tommy Lloyd) y Houston (Kelvin Sampson).
Sin embargo, ¿qué entrenadores, y permítanme cortar directamente a la persecución aquí, son los mejores? No es el más realizado. No es el que el equipo tiene el mejor currículum. No es el entrenador cuyo acumuló la mayor cantidad de quad 1 gana. Solo, subjetivamente, ¿Cuál es el mejor?
Me puse a punto de responder esa pregunta a continuación que contabiliza las expectativas, la consistencia, el carácter y, por supuesto, el rendimiento.
Cabe señalar que cada entrenador en esta lista está entre los mejores en todo el deporte, y llegar al Sweet 16 es un logro monumental que no se puede quitar. Pero al igual que un entrenador tiene que ser el número 1, también un entrenador tiene que mencionar el cola.
Llegemos a la clasificación.
1. Tom Izzo, estado de Michigan
A juzgar por el talento en este equipo estatal de Michigan (cero jugadores en los primeros y segundos equipos de All-Big First y Second) y sus muchos logros: un título de Big Ten, 29 victorias y una defensa de los cinco principales para arrancar: Izzo es el ranking número 1 no solo se va en su carrera larga y logros anteriores. Aunque, probablemente sea el número 1 en esos departamentos también. Los espartanos han golpeado por encima de su peso durante toda la temporada detrás de una profundidad y desarrollo. Su esfuerzo está respaldado por la eficiencia defensiva y la implacabilidad en el vidrio ofensivo.
2. Kelvin Sampson, Houston
Sampson llevó a la persona que llevó a la liga Houston a una adquisición hostil del Big 12, ganando títulos de conferencia consecutivos, ambos por múltiples juegos. Una semilla número 1 para una tercera temporada consecutiva, los Cougars ingresan al Sweet 16 con la racha ganadora activa más larga del país (15 juegos), ganadores de 28 de sus últimos 29 juegos, la defensa número 1 en eficiencia ajustada en Kenpom y la ofensiva de 3 puntos No. 1 por porcentaje. Eso sin mencionar las 15 mejores calificaciones en eficiencia ofensiva, tasa de rebote ofensivo y velocidad de bloqueo. Hay muy pocos agujeros en este equipo Sampson y su personal reunidos.
3. Nate Oats, Alabama
Bajo la avena, Alabama es el equipo más rápido de la nación en un tempo ajustado. Ha empujado continuamente las normas enfatizando los tiros más eficientes del juego: 3s y layups. Al salir de la primera Final Four del programa, su equipo está armado con la ofensiva de máxima puntuación del deporte para un segundo año consecutivo y una defensa lo suficientemente capaz como para dar el jugo de marea para otra carrera profunda.
4. Matt Painter
¿Cuántos entrenadores podrían perder el dos veces ganador del jugador del año y la selección de lotería Zach Edey, y recuperarse al año siguiente con una lista rehade a los Sweet 16? El pintor lo ha hecho. Es su octavo viaje al Sweet 16 desde que se hizo cargo en 2005: el programa tenía solo siete apariciones totales antes de su llegada. Este equipo tiene sus verrugas, pero el pintor construyó un contendiente detrás de dos estrellas Trey Kaufman-Renn y Braden Smith.
5. Bruce Pearl, Auburn
Pearl en el número 5 en esta lista resalta cuán cargado está este dulce 16 con el poder de entrenamiento de estrellas. Él (hasta ahora) ha guiado a los Tigres a igualar un programa de 30 victorias, un título de conferencia en la SEC históricamente profunda y la semilla general número 1 del torneo. Es ridículo lo bien que ha sido Pearl en Auburn en general. El equipo del equipo de este año presenta al contendiente del jugador del año Johni Broome y la deslumbrante potencia en ambos extremos del piso.
6. Jon Scheyer, duque
El equilibrio, la pizzazz y una dosis saludable de botín son las mejores características de Scheyer. Eso no quiere decir que no sea un gran entrenador, ¡porque lo es! Pero sus mejores rasgos se relacionan con los jugadores, fomentando el crecimiento y la administración de su equipo. Su excelente personalidad lo ayudó a construir y desarrollar el equipo más talentoso en el torneo de este año liderado por su jugador en Cooper Flagg.
Las métricas predictivas y los pronósticos se condenan, May puede entrenar su conocimiento. Michigan fue elegido No. 9 en la encuesta de medios de pretemporada Big Ten antes de un finalista de temporada regular y el título del torneo Big Ten. Eso a pesar de liderar un equipo que ocupa el puesto 13 en Kenpom y el 14 en Barttorvik entre los 16 que aún están en pie. May y su personal han ganado más de menos toda la temporada y eso continúa en Madura de marzo.
Cero Final Fours de carrera y solo un Elite Eight con Tennessee, que llegó la temporada pasada, golpea un poco a Barnes por la escalera. Pero el mejor entrenador defensivo en el campo ha encontrado lentamente formas de agregar en la ofensiva justa. El resultado ha sido 108 victorias y contando en las últimas cuatro temporadas. Al carecer de una ruptura completa en marzo, al menos aún no, no debería descartar su innegable éxito y consistencia.
Pope está en el número 9 por el hecho de que aún no hemos visto lo suficiente. Pero lo que hemos visto ha sido abrumadoramente positivo. Ha construido una ofensiva de ritmo rápido que puede anotar con cualquier equipo en el deporte a pesar de navegar por diversas lesiones (Kerr Kriisa, Jaxson Robinson, Lamont Butler, Andrew Carr) durante toda la temporada. Ha tenido una lista completa disponible para menos de la mitad de los juegos del Reino Unido (incluso menos si cuenta la ausencia de Kriisa) y constantemente lo superó con un viaje al dulce 16 en el año 1. Big Blue Nation tiene que estar emocionado. Debería ser.
10. Tommy Lloyd, Arizona
La victoria de la segunda ronda de Lloyd sobre Oregon le dio 112 victorias en sus primeros cuatro años en el desierto, marcando el segundo más en los primeros cuatro años de una carrera como entrenador, solo por detrás de los 117 de Brad Stevens en Butler. Eso es un promedio de 28 victorias por temporada. El siguiente paso es un avance en el Elite Eight, que aún tiene que hacer, pero se siente inevitable.
11. Kevin Young, BYU
BYU ha encontrado el éxito instantáneo arrancando a Young de la NBA Rangos, evidenciados por los muchos programas que han emulado ese modelo desde entonces. BYU ha ganado 11 de sus últimos 12 juegos y se recuperó detrás de una ofensiva de los 10 mejores que ejecuta grandes acciones y obtiene una buena apariencia, evidencia por un porcentaje de tiro de 2 puntos entre los seis primeros. No está fuera del reino de la posibilidad que BYU evolucione en monstruo en los próximos años con Young.
12. Todd Golden, Florida
Florida es el equipo más popular (o el segundo más candente, dependiendo de cómo quieras ver a Duke) que todavía está en este dulce campo 16. Pero Golden's Bonafides todavía son TBD. Solo una vez terminó en la mitad superior del WCC en San Francisco, pero lo hizo en dos de tres temporadas en Florida, terminando sexto el año pasado y segundo esta temporada. Parece haber capturado a Lightning en una botella con una lista talentosa, que merece crédito por el ensamblaje. Pero desde un punto de vista táctico es difícil ignorar cuán cerca de UConn y el entrenador Dan Hurley empujaron a Florida en la segunda ronda a pesar del talento inferior lejano. Agregando las distracciones y acusaciones fuera de la cancha que lo siguieron a principios de esta temporada, lo mantengo fuera del top 10 mientras reconoce que su equipo, con las segundas probabilidades más claras de ganar el título, está preparado para hacer una carrera real en las próximas semanas.
13. John Calipari, Arkansas
Expulsado de Kentucky la primavera pasada, Calipari reunió a su primer equipo en Arkansas para hacer el torneo de la NCAA. Ahora los tiene en el Sweet 16 contra las probabilidades después de tomar el sembrado No. 2 St. John's y un compañero entrenador del Salón de la Fama en Rick Pitino en el proceso. Cal es el segundo entrenador en dirigir cuatro programas diferentes a un dulce 16, uniéndose a Lon Kruger.
14. Grant McCasland, Texas Tech
McCasland ya ha acumulado 50 victorias en sus dos primeras temporadas en Texas Tech, que fue más que las dos primeras temporadas de la carrera histórica de Chris Beard con el programa. Se ha mostrado un evaluador de talento A-plus con un golpe tras golpe del portal. McCasland ha demostrado que es adaptable que es adaptable que es adaptable a la transferencia LED convertida en Big-Big. Ha adoptado el tiro de 3 puntos y ha construido uno de los ataques ofensivos más letales de los países en el proceso. Para un entrenador con un pedigrí construido principalmente en defensa, su evolución le ha ganado el respeto de sus compañeros.
15. Chris Beard, Ole Miss
Beard llevó a Texas Tech a alturas nunca antes vistas y se abrió camino en el trabajo de Texas antes de su despido de 2023 por acusaciones de asalto. La víctima en el caso, su prometida, luego se retractó y aterrizó en Ole Miss la próxima temporada. En la cancha, el éxito de Beard ha sido estable, con apariciones en el torneo de la NCAA en Ole Miss, Texas, Texas Tech y Little Rock. También tiene un finalista nacional con los Red Raiders en 2019.
16. Kevin Willard, Maryland
Willard está ascendiendo rápidamente las filas después de reunir lo mejor de sí en Maryland. Centrado alrededor de un equipo inicial que se llama a sí mismo el “cangrejo Fivem” que los Terps han ganado 27 juegos y están en el dulce 16 por primera vez desde 2016. Por su parte, Willard ha creado una defensa anulada en torno a una ofensiva que se ha mostrado capaz de una inmensa “capacidad de spurt”.
