Manchester United ha confirmado su intención de construir un nuevo estadio de 100,000 capacidad en el área de Old Trafford, dejando su hogar de 115 años.
El United celebró la noticia como una posible fuerza impulsora para la renovación en el área, ya que revelaron planes que, según las autoridades, creará hasta 92,000 empleos y 17,000 casas nuevas en el Gran Manchester.
United estimó que el costo de construir el estadio es de £ 2 mil millones y es ambicioso para completar la construcción dentro de los cinco años, con los arquitectos, Foster + Partners, con la esperanza de comenzar a trabajar este año.
“Con un proyecto de regeneración de esta escala, necesita tener un catalizador o un núcleo, de lo contrario se convierte en una nueva urbanización o un centro comercial”, dijo Sir Jim Ratcliffe. “Cuanto más icónico o más extraordinario sea el estadio, más exitoso será el esquema de regeneración.
“Creo que un muy buen ejemplo es la Torre Eiffel. Todos en todo el mundo conocen la Torre Eiffel: vas a París, te quedas en París, gastas dinero. Tenemos mil millones de personas en todo el mundo que siguen al Manchester United. Creo que todos en el mundo que estén interesados en el fútbol querrán visitar Old Trafford “.
El copropietario del United dijo que el proyecto entregaría “el mejor estadio de fútbol del mundo”. Ratcliffe dijo: “Nuestro estadio actual nos ha servido brillantemente durante los últimos 115 años, pero se ha quedado atrás de las mejores arenas del deporte mundial. Al construir al lado del sitio existente, podremos preservar la esencia de Old Trafford, al tiempo que crea un estadio verdaderamente de última generación que transforma la experiencia de los fanáticos solo los pasos de nuestro hogar histórico.
“Igual de importante es la oportunidad para que un nuevo estadio sea el catalizador de la renovación social y económica del área de Old Trafford, creando empleos e inversiones no solo durante la fase de construcción, sino también de manera duradera cuando el distrito del estadio está completo”.
Ratcliffe ha dicho que el dinero del gobierno será necesario para el esquema de regeneración. Dijo que United “no necesita ningún financiamiento del gobierno” para el estadio y que los planes eran consistentes con la estrategia del gobierno de mejorar el crecimiento económico. La canciller, Rachel Reeves, dijo en enero que respaldó los planes para la regeneración del área de Old Trafford, aunque no explicó cómo el gobierno lo apoyaría.
Norman Foster, el arquitecto detrás de los planes, describió un “vasto paraguas” sobre el estadio que cosecharía agua de lluvia y una nueva plaza pública “dos veces el tamaño de Trafalgar Square”.
“El estadio externo será el corazón latido de un nuevo distrito sostenible, que es completamente transitable, servido por el transporte público y dotado por la naturaleza”, dijo Lord Foster. “Es una ciudad en miniatura de uso mixto del futuro: impulsar una nueva ola de crecimiento y crear un destino global del que los mancunianos puedan estar orgullosos”.
El alcalde de Greater Manchester, Andy Burnham, también puso su peso detrás de los planes. “Si logramos esto correctamente, el impacto de la regeneración podría ser más grande y mejor que Londres 2012”, dijo. “Manchester United podría, y de hecho, debería tener el mejor estadio de fútbol del mundo.
“Para mí, eso significa un estadio que es fiel a las tradiciones del club, asequible para todos, sin nadie a un precio, y un estadio que establece nuevos estándares en el juego a nivel mundial. Creo que esta visión se puede realizar, y si es así, los beneficios para el Gran Manchester, el noroeste y el país serán enormes ”.
El Manchester United Supporters Trust dijo que el plan rogaba más preguntas de las que daba respuestas claras. “Si bien la inversión es muy necesaria y bienvenida, los fanáticos siguen ansiosos por lo que significa y cuáles serán las consecuencias”, dijo un comunicado.
“¿Conducirá los precios de los boletos y forzará a los fanáticos locales? ¿Darlará la atmósfera, que es consistentemente la principal prioridad de los fanáticos en el suelo? ¿Se agregará a la carga de la deuda que ha retrasado el club durante las últimas dos décadas? ¿Conducirá a una inversión reducida en el lado de juego en un momento en que es tan necesario? Esperamos una mayor consulta con los seguidores y discutir estas preguntas vitales con el club “.
