El ex jefe de West Ham, David Moyes, proporcionará una declaración de testigos en defensa de Lucas Paqueta, cuya audiencia de apuestas comenzó esta semana.
La Asociación de Fútbol está buscando una prohibición de por vida para el mediocampista del West Ham después de que Paqueta fue acusado de violar las reglas de apuestas en mayo de 2024.
La audiencia de la brasileña comenzó el lunes y se espera que dure tres semanas, que será uno de los procedimientos judiciales más largos en la historia de la FA.
El jugador de 27 años fue acusado de delitos de fijación de manchas en cuatro partidos de la Premier League.
Paqueta no hizo ninguna apuesta y niega ninguna irregularidad.
La FA lo ha acusado en relación con su conducta en partidos contra Leicester en noviembre de 2022, Aston Villa en marzo de 2023, Leeds en mayo de 2023 y Bournemouth en agosto pasado.
Se cree que las apuestas en cuestión fueron realizadas por amigos y familiares, con unas 60 apuestas en total por apuestas relativamente pequeñas.
La mitad de las apuestas sospechosas en el corazón del caso tenían menos de £ 50, con la mayoría de menos de £ 100.
Uno fue por £ 7, mientras que una de las apuestas, colocadas por un pariente, fue marcado como “inusualmente grande” porque costaba $ 40 (£ 30).
Paqueta se retiró del escuadrón de Brasil esta ventana internacional para que esté disponible para dar pruebas en la audiencia.
Su defensa argumentará que tiene un pobre historial disciplinario que los jugadores sabían y es por eso que se pusieron apuestas para recibir tarjetas amarillas.
Desde que se mudó a West Ham en agosto de 2022, ha recibido 22 cartas amarillas, más que nadie en el club. En el mismo período, solo cinco jugadores de la Premier League se les ha mostrado más cartas amarillas.
Paqueta también argumentará que había pedido que no jugara en el juego contra Bournemouth porque estaba cerca de unirse a Manchester City, por lo que no podría haber una conspiración organizada para ser reservada.
Los cargos de FA de 2024 indican que Paqueta intentó “influir en el progreso, la conducta o cualquier otro aspecto o la ocurrencia en estas coincidencias al tratar intencionalmente de recibir una tarjeta del árbitro con el propósito inadecuado de afectar el mercado de apuestas para que una o más personas se beneficien de las apuestas”.
Paqueta también fue acusado de dos infracciones de la regla FA F3 con respecto a supuestas fallas para cumplir de conformidad con la regla F2 de FA, que se relaciona con proporcionar información y documentos.
En una declaración en ese momento, Paqueta dijo: “Estoy extremadamente sorprendido y molesto porque la FA ha decidido cobrarme.
“Durante nueve meses, he cooperado con cada paso de su investigación y proporcioné toda la información que pueda.
“Niego los cargos en su totalidad y lucharé con cada respiración para aclarar mi nombre. Debido al proceso en curso, no proporcionaré más comentarios”.
