Treinta años después de que los Browns dejaran a Cleveland porque no pudieron obtener un nuevo estadio, los Browns están atacando la ley que se aprobó para evitar que los Browns abandonen Cleveland para obtener un nuevo estadio.
Las piezas de litigios en duelo están pendientes sobre la ley de Modell de Art, con el objetivo de evitar una repetición del equipo que sale de la ciudad.
A través del Cleveland Plain Dealerlos Browns he pedido enmendar su demanda pendiente. Es un paso de procedimiento básico que se otorga rutinariamente.
Los Browns continúan atacando la ley de Modell como inconstitucional. El objetivo primordial del equipo es mudarse a los suburbios de Brook Park.
La ley de Modell requiere que el equipo proporcione un aviso de seis meses antes de salir de la ciudad, y los residentes tienen la oportunidad de comprar el equipo.
Aunque es importante que la ciudad y el equipo coexistan, los abogados están hablando duro, como lo hacen a menudo los abogados.
“Our actions in court are intended to ensure that the city's irresponsible and baseless attempt to apply the Modell Law to the Browns does not slow our momentum to build a world-class stadium right here in Northeast Ohio for the Browns, our fans and the entire Ohio region,” Haslam Sports Group's chief administrative officer and general counsel Ted Tywang said in a statement issued to the Concesionario simple.
Los Browns presentaron una demanda en un tribunal federal. La ciudad de Cleveland presentó una demanda en el tribunal estatal. Los Browns ven el Tribunal Federal, donde el juez es designado de por vida y no está sujeto a una elección, como el foro preferido. La ciudad ve a la corte estatal, donde el juez es responsable de las urnas, como el mejor lugar para que se resuelva el caso.
A través del Concesionario simpleLos Browns han atacado la demanda de la ciudad como “legalmente sin mérito y fiscalmente irresponsable”. (Así es como se juega el juego; cada acusado civil ve que todos los casos se presentan en su contra como sin mérito o frívolo).
El equipo también ha acusado a los Browns de intentar “salir corriendo el reloj para que los Browns no puedan llevar al Brook Park Stadium a fruto para 2029, y así mantener al equipo, sus fanáticos y los rehenes de la comunidad a una alternativa inferior y los caprichos políticos de los administradores de la ciudad”.
Incluso si los Browns logran eludir la ley de Modell, aún necesitan llegar a un acuerdo para el financiamiento público para un estadio abovedado en Brook Park. Y deben hacerlo realidad sin que el problema se ponga a votar, porque los ciudadanos de muy pocas ciudades, condados o estados votarían en este punto para dedicar fondos de los contribuyentes a la construcción de estadios para equipos deportivos con valores que se acercan, si no exceden, $ 10 mil millones.
