Como sugirió el estandarte del avión, el director de fútbol Jon Rudkin y el tablero han sido el objetivo de los fanáticos esta temporada.
Ven a Rudkin como una causa raíz de su declive en las últimas temporadas. Estaba, por supuesto, en la misma posición cuando los Foxes sorprendieron al mundo para ganar la Premier League en 2016, pero los partidarios han decidido.
No ayuda que la jerarquía rara vez hable públicamente, permitiendo a los partidarios comprender y digerir la situación.
La directora ejecutiva Susan Whelan se reunió dos veces con el Foxes Trust y la Junta Asesora de Fans del Club en febrero para reuniones sinceras y constructivas, pero la base de fans más amplia permanece desconectada.
¿El presidente Aiyawatt Srivaddhanaprabha decide hacer un cambio en la parte superior, ¿la posición del jefe de reclutamiento de Martyn Glover se ve bajo más escrutinio después de varias ventanas de transferencia deficientes, independientemente de las limitaciones financieras?
La posición de Van Nistelrooy sigue siendo una duda y es difícil ver un futuro a largo plazo a raíz de las estadísticas condenatorias.
La derrota contra el Liverpool lo deja con el récord no enviable de haber perdido 17 de sus 22 juegos, ganando solo tres. Ha perdido 16 de sus últimos 18 partidos a cargo, y ¿qué gerente con ese registro sobrevive?
Van Nistelrooy, quien confirmó que no había una cita para las conversaciones sobre su futuro, dijo el domingo: “Estoy esperando la claridad del club y cómo quieren continuar.
“Es el objetivo liderar el club. Tengo que esperar cómo el club ve las cosas y tomarlo desde allí.
“El club tiene que usar este tiempo, de lo contrario lo desperdiciará. En una situación como esta, debe sentarse con mucho cuidado con el club para discutir los asuntos”.
Sin embargo, despedir a un segundo gerente de la temporada tiene consecuencias financieras y con dinero apretado, será una consideración. ¿Leicester puede permitirse financieramente despedir a Van Nistelrooy pero, en el futuro, no pueden hacerlo?
También hay una aceptación que el equipo necesita un reinicio, pero solo tres jugadores están sin contrato: los porteros Daniel Iversen y Danny Ward, y el capitán Jamie Vardy, de 38 años.
Lo que sucede con Vardy, influyente en el club como su último ganador del título restante y el anotador de 198 goles, sigue abierto, pero es la decisión más importante que el club debe tomar en términos del equipo dada su reputación y logros.
Significa que Leicester debe cambiar a grandes ganadores para hacer cambios al por mayor en un escuadrón que, en general, los ha derribado dos veces.
Wilfred Ndidi firmó un nuevo contrato de tres años el verano pasado, pero es probable que su apetito por otra campaña de campeonato haya disminuido y lo mismo irá para los defensores Ricardo Pereira y Wout Faes. Aunque, como parte del declive de Leicester, deben encontrar a los tomadores.
El portero Mads Hermansen ha sido un punto brillante raro y tendrá a sus admiradores, al igual que Bilal El Khannouss, a pesar de una primera temporada decepcionante en Inglaterra, mientras que la situación de Winks podría depender de la salida de Van Nistelrooy.
Al igual que cada club, las reglas de ganancias y sostenibilidad serán una preocupación, por lo que las ventas son inevitables y la amenaza de posiblemente una acción adicional de la EFL permanece.
Leicester escapó de una deducción de puntos por una violación de PSR en los tres años al 30 de junio de 2023, argumentando con éxito que la Premier League no tenía poder para castigarlos, ya que ya estaban en el EFL en el momento del cargo, y el club permanece en conversaciones con la Premier League y EFL.
Sin embargo, tienen que caer bajo alguna jurisdicción y no pueden dejarse flotar.
Por ahora, sin embargo, Leicester sabe que serán un club de campeonato la próxima temporada y problemas arraigados, que están previos a la fecha y van más allá de Van Nistelrooy, deben ser tratados.
Hicieron un regreso inmediato la última vez que cayeron en 2023. Esta vez su futuro a corto plazo es mucho menos seguro.
