Las apuestas deportivas y varios otros proyectos de ley de alto perfil no lograron avanzar en la Asamblea General de Georgia antes de la fecha límite del Día de cruce, dejando problemas clave sin resolver por otro año.
Las apuestas deportivas se poncharon nuevamente este año en la Asamblea General.
La Cámara de Representantes del Estado aprobó 75 proyectos de ley el jueves en la ráfaga de actividad de un día conocido como Día de Crossover, la fecha límite anual para la legislación para despejar la Cámara o el Senado para permanecer vivos durante el año. Pero las apuestas deportivas no estaban entre ellas.
También dejado por el camino cuando los legisladores se atascaron el día de cruce poco antes de las 11 pm fue un intento del Senado para negar los fondos estatales a las escuelas públicas, colegios y universidades de Georgia K-12 que promueven la diversidad, el patrimonio y la inclusión (Dei), la legislación en la Cámara que revisa el proceso que los usos del estado a los que se utilizan a los clientes a los que se den a los certificaciones de los Servicios a los que se conocen a los Servicios de la Banificación de la Banificación de la Banificación de la Banificación a la Instituciones de la banificación a la Instituciones de la Banificación de la banificación a la Instituciones a la Instituciones a los Servicios a los Servicios a los Servicios a los que se conocen a los Servicios de los Servicios. ejercieron sus derechos bajo las primeras 10 enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos.
La legislación para prohibir la minería adyacente al Refugio Nacional de Vida Silvestre Okefenokee y requiere que el poder de Georgia pase los costos de los centros de datos hambrientos de energía a los operadores de esas instalaciones en lugar de que los clientes residenciales y pequeños no llegaran a los comités de la Cámara para llegar al piso de la Cámara.
El impulso de este año para las apuestas deportivas en línea se produjo en forma de una enmienda constitucional propuesta que coloca el problema en la boleta estatal el próximo año y un proyecto de ley de “habilitador” por separado que contiene detalles sobre cómo la industria operaría en Georgia. Ambos pasaron por el comité de reglas de la Cámara el jueves por la noche, pero el presidente Jon Burns, R-Newington, no los puso en el piso para votar antes de que el día cruzado llegara a su fin.
“Estoy decepcionado”, Rep. Marco CableR-Watkinsville, patrocinador principal de ambas medidas, dijo después de que cayó el mazo. “Se puso mucho trabajo en esto. Pensé que era una buena medida”.
Los partidarios de la legalización de las apuestas deportivas han tratado de obtener un referéndum estatal a través de la Asamblea General todos los años desde que un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en 2018 legalizó el juego en los deportes en los estados que no sean Nueva Jersey y Nevada. Los opositores, encabezados por grupos religiosos, han argumentado que las apuestas deportivas conducirían a un aumento en el crimen y el juego de problemas.
El Senado pasó gran parte del invierno centrado en temas controvertidos, incluidos armas y raza. Políticas DEI: un botón caliente para Presidente Donald Trump – También fueron un vehículo para la indignación republicana en Georgia, donde el liderazgo republicano del Senado había estado presionando por una prohibición en las escuelas y colegios.
El Proyecto de Ley 120 del Senado, que fue objeto de audiencias amargas y conferencias de prensa en las últimas semanas, habría castigado a las instituciones educativas públicas que habían implementado políticas DEI al retener la financiación estatal.
El patrocinador principal del proyecto de ley, Sen. Marty HarbinR- Tyrone, llamado tales políticas como una “erosión de la meritocracia”. Pero los críticos de la medida dijeron que Dei ayuda a los estudiantes negros y otras personas históricamente marginadas integrarse y tener éxito.
“La gente murió, la gente estaba linchada, todo tipo de cosas sucedieron en este país que causaron que las personas que eran descendientes de esclavos no tuvieran una oportunidad”, dijo Roger Bruce, un ex representante estatal demócrata que vino al Capitolio para una protesta.
SB 120 fue programado como el proyecto de ley final de debate en el Senado el jueves por la noche, pero el liderazgo terminó el Día Legislativa justo antes de llamarlo.
Otro proyecto de ley de guerra cultural controvertido tampoco logró aprobar el Senado, aunque recibió una audiencia y una votación en el piso.
El Proyecto de Ley 57 del Senado habría castigado a los bancos que deciden no hacer negocios con las empresas debido a un desacuerdo sobre los problemas sociales, una costumbre que los críticos llaman “debate”.
Un ejemplo ofrecido en una audiencia legislativa el mes pasado fue Daniel Defense. El fabricante de armas de fuego con sede en Georgia se convirtió en un blanco de críticas después de que uno de sus rifles se usó en el tiroteo de la escuela masiva de 2022 en Uvalde, Texas. El fundador y presidente, Marty Daniel, testificó que dos bancos abandonaron su compañía en rápida sucesión, lo que le costó $ 1 millón cada uno en abogados y honorarios.
El proyecto de ley provocó un acalorado debate en el piso del Senado el jueves. Los demócratas se opusieron y también una masa crítica de republicanos que se preocuparon por el impacto potencial en los bancos locales. El proyecto de ley obtuvo solo 13 votos a favor, todos los republicanos, con una oposición bipartidista de 43 votos.
La Cámara aprobó resoluciones el jueves por la noche para compensar a cinco georgianos que pasaron años tras las rejas después de ser condenados injustamente por delitos. Sin embargo, la Cámara no ocupó un proyecto de ley por separado para eliminar la Asamblea General del proceso de compensar a los georgianos condenados injustamente. En cambio, los jueces de derecho administrativo escucharían reclamos de compensación, quienes harían una recomendación al Presidente del Tribunal Supremo del Estado.
Las apuestas deportivas no fueron la única causa que los partidarios han presionado durante años en la Asamblea General que fracasó nuevamente en 2025. Dos proyectos de ley que pidieron colocar una moratoria de cinco años en minería cerca del pantano Okefenokee o prohibir la minería por completo no salieron del Comité de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Cámara de Representantes.
Twin Pines Minerals, con sede en Alabama, está buscando permisos estatales para abrir una mina de dióxido de titanio a lo largo de Trail Ridge en el borde sureste del Okefenokee. Los partidarios dicen que la minería reduciría los niveles de agua en el pantano, amenazando al pantano de agua negra más grande de América del Norte y los dólares turísticos que trae a la región.
“Cuando pierdas la turba del terreno seco, vamos a tener terribles incendios como lo hicieron en el sur de California”. Reps. Darlene taylorR-Thomasville, el patrocinador principal de los Bills, dijo durante una audiencia la semana pasada.
Los opositores dijeron que la mina traería empleos muy necesarios e aumentaría el resumen de impuestos locales en una parte económicamente angustiada del estado.
Al igual que las apuestas deportivas y la protección de los Okefenokee, el proyecto de ley de lucha por los centros de datos también quedó del año pasado.
Si bien el rápido crecimiento de los centros de datos en Georgia, sin duda, representa un impulso a la economía del estado, los grupos de defensa ambiental y del consumidor han advertido que las grandes cantidades de electricidad que consumen amenazan con aumentar aún más las tarifas eléctricas. Citaron una serie de aumentos de la tasa de potencia de Georgia durante los últimos años para cubrir los crecientes costos de combustible y la finalización de dos reactores nucleares adicionales en Plant Vogtle.
Gobierno. Brian Kemp Vetó un proyecto de ley que la Asamblea General aprobó el año pasado que habría suspendido temporalmente una exención estatal de impuestos a las ventas destinado a atraer centros de datos a Georgia después de que los intereses comerciales se opusieran a la medida. Los opositores a la versión de este año del proyecto de ley en el Comité de Industrias Reguladas del Senado argumentaron que la Comisión de Servicio Público del Estado (PSC) debería supervisar los centros de datos en lugar de la Legislatura.
El PSC votó en enero para prohibir que la empresa de servicios públicos con sede en Atlanta transmita los costos de servir a nuevos clientes de gran carga, incluidos centros de datos a clientes residenciales. Pero los partidarios del proyecto de ley del centro de datos calificaron la nueva regla de la comisión sin valor porque está llena de lagunas.
Si bien el proyecto de ley de centros de datos nunca salió del comité, el comité de industrias reguladas aprobó una segunda medida de energía que trajo de vuelta al asesor de servicios de consumo de Georgia, una agencia de vigilancia que se disolvió en 2008 en medio de recortes presupuestarios provocados por la gran recesión. Sin embargo, el Senado completo no ocupó la medida en el día de cruce.
