Vivianne Miedema ha pedido la introducción de la tecnología de la línea de gol después de la controversia reinada en la Super League femenina el domingo.
A Miedema se le negó lo que pensó que debería haber sido un segundo gol en la victoria por 2-1 de Manchester City en los Spurs después de una autorización de línea de gol. Abajo en Brighton, Lauren James anotó un empate para Chelsea de lo que mostró las repeticiones de televisión era una posición de fuera de juego.
Y también hubo dos incidentes clave en la victoria 4-3 del Arsenal sobre West Ham en el inicio tardío que provocó vistas mixtas.
El Miedema internacional de los Países Bajos le había dado a Manchester City una ventaja temprana en su partido a Tottenham, antes de que el equipo local respondiera a Beth England.
Miedema luego vio un cabezazo de la segunda mitad acrobáticamente de la línea por el portero Ash Neville, quien giró la pelota contra la parte inferior del travesaño y fuera.
La pelota parecía haber cruzado la línea, pero, con solo una cámara de partido y sin tecnología de línea de gol en funcionamiento en Brisbane Road, no se dio un gol.
Miedema: WSL merece la tecnología
Hablando exclusivamente a Sky Sports News Después del juego, Miedema dijo: “Me parecía a mí (que la pelota había cruzado la línea).
“Pero creo que ese es el siguiente paso que debemos hacer, tecnología de línea de objetivos independientemente de si entra o no.
“Creo que merecemos que como liga y realmente me gustaría ver que los cambios sean muy rápidos en el juego.
“Siempre estamos presionando para ser mejor y el nivel de la liga se está desarrollando tan rápido, y creo que cosas así no pueden quedarse atrás”.
Aoba Fujino anotó al final de la segunda mitad para eventualmente asegurar una victoria por 2-1.
Christiansen: Brighton no será feliz con el meta de James
Los líderes de WSL Chelsea estaban perdiendo 2-1 en Brighton cuando Inglaterra Internacional James se niveló para los campeones reinantes en el minuto 61.
Pero James parecía estar fuera de juego, ya que el disparo inicial de Mayra Ramírez fue bien salvado por la arquera Melina Loeck, pero los funcionarios no lo vieron. James colocó a casa el rebote y, sin var, el objetivo se mantuvo.
Sky Sports Pundit Izzy Christiansen pensó que Chelsea se benefició de un toque de buena fortuna con su ecualizador.
“Es una suerte para Chelsea porque han salvado un punto”, dijo Christiansen.
“Esa decisión, en otro juego, podría haberse dado como fuera de juego.
“Brighton se aferraba en los últimos 15 o 20 minutos … pero no creo que sean felices con ese (gol de James) un poco.
“Pero en el gran esquema de las cosas, la actuación para Brighton en la actualidad es lo más importante. Por supuesto, el resultado es importante, pero el gerente estará realmente satisfecho con el juego de su equipo”.
Cuando se le preguntó si pensaba que James estaba en fuera de juego por su objetivo, el jefe de Brighton, Dario Vidosic, dijo: “Es difícil saber desde el ángulo que tenemos. Esperas que no, porque entonces corta un poco más profundo”.
West Ham Boss Skinner: Necesito volver a ver el tercer gol
West Ham corrió a una ventaja temprana en el Arsenal a través de dos goles de Amber Tysiak, pero la segunda de Tysiak provocó protestas de algunos jugadores del Arsenal, que sintieron que Lia Walti había sido tropezada en la acumulación. Sin var en su lugar, el objetivo se permitió que se parara.
El Arsenal finalmente ganó el thriller de siete goles con Leah Williamson anotando para poner el 3-3 en la segunda mitad del Derby de Londres con un encabezado que se juzgó para haber cruzado la línea.
La jefa de West Ham, Rehanne Skinner, elogió a sus jugadores después del juego, pero criticó el arbitraje.
“Estoy orgullosa de los esfuerzos de los jugadores hoy”, dijo ella Sky Sports.
“Necesito volver a ver el tercer gol porque estoy bastante seguro de que no cruzó la línea, es importante mirar hacia atrás.
“No vimos esa sección del juego y ahí es donde se escapó de nosotros.
“Hubo tantas faltas hoy en día.