La controvertida penalización de Everton contra el Arsenal fue más una falta de falta, Dermot Gallagher dice en el reloj de referencia | Noticias de fútbol

Dermot Gallagher dice que Everton tuvo la suerte de recibir una penalización en su sorteo con el Arsenal, mientras que el ex árbitro de la Premier League también llama su atención sobre una serie de otras llamadas controvertidas este fin de semana.

Everton 1-1 Arsenal

'Suco ocurre fuera de la caja'

INCIDENTE: Darren Inglaterra otorgó a Everton una penalización en Goodison Park por lo que parecía un desafío suave de Myles Lewis-Skelly en Jack Harrison. Var estuvo de acuerdo con el árbitro.

Dermot dice: “Creo que si vas a darle una falta al delantero en este caso, más de la falta ocurre fuera del área. Luego lo deja ir. No creo que sea una penalización.

“La reacción del jugador es clave. Pero nunca se revocará cuando se le dé en el lanzamiento”.

Sue Smith dice: “Creo que es suave. Pero Lewis-Skelly cae sobre él dentro del área. Creo que eso nunca va a anularse. Se puede ver por qué el árbitro lo ha dado. Se conecta con él”.

Stephen Warnock dice: “Todavía tengo 50/50. Entiendo por qué se da porque es torpe. Pero si no se da, lo entiendo porque hay poco contacto. ¿Habría sido una falta en cualquier otro lugar en el campo? Creo que lo haría”.

Crystal Palace 2-1 Brighton

'Árbitro dentro de los derechos para dar reservas'

INCIDENTE: El sustituto de Crystal Palace, Eddie Nketiah, duró menos de 10 minutos en el campo en Selhurst Park después de recolectar dos cartas amarillas.

Quería una penalización en la segunda mitad, pero en cambio fue reservado por bucear.

Dermot dice: “Creo que el árbitro tiene derecho a darle un amarillo. Si hay un contacto mínimo, ¿está tratando de engañar al árbitro? Anthony Taylor sintió que sí. Debido a lo que sucede a continuación, este problema de repente se vuelve aumentado”.

Stephen Warnock dice: “Nketiah se da cuenta de que probablemente no va a llegar allí, anticipa el contacto y luego cae. Probablemente sea más una inmersión”.

Sue Smith: “Es una tarjeta amarilla dura”.

'Merecido segundo amarillo'

INCIDENTE: A Nketiah se le muestra un segundo amarillo para una bota alta en Jan Paul Van Hecke y se lo despide.

Dermot dice: “Dirá que tiene mala suerte porque está viendo la pelota y no ve a Van Hecke venir, pero una vez que levantas el pie así, será una carta amarilla para un juego imprudente”.

Sue Smith: “Siento por él porque él solo está mirando la pelota. Pero cuando tu pie se eleva tan alto y te conectas con un jugador, probablemente te reservarás. Ese es un segundo amarillo”.

Fulham 3-2 Liverpool

¿Debería haber recibido Fulham una penalización?

En Craven Cottage en Super Domingo, Fulham quería una penalización por este incidente, ya que el portero Caoimhin Kelleher saca a Andreas Pereira después de haber jugado el balón …

Dermot dice: “El árbitro se sintió como si ambos jugadores chocaron. Sabes mi teoría sobre los porteros que salen así, siempre digo que si el arquero va con las piernas, se convierte en un jugador de campo. Creo que es una falta y debería haber sido una penalización”.

Stephen Warnock dice: “De inmediato pensé que era una penalización. Kelleher ha tratado de leer la dirección de la pelota pero sacó a un jugador. Es torpe”.

'No hay falta en el inicio del empate sessegnon'

INCIDENTE: El defensor del Liverpool, Ibrahmia Konate, apeló por una falta sobre él de Rodrigo Muniz en la preparación para el empate de Fulham.

Dermot dice: “No para mí. Los jugadores chocan. Es un juego de contacto. Juega, como lo hizo el árbitro, y no hay razón para que el juego no continúe”.

Stephen Warnock dice: “En ningún lugar lo suficientemente cerca como para dar una falta. Fue un día difícil en la oficina para Konate. Perdió el vuelo de la pelota”.

Tottenham 3-1 Southampton

'Las ofensas semiautomatadas deberían reducir el tiempo de espera'

INCIDENTE: Tottenham pensó que tenían un segundo gol cuando Lucas Bergvall puso el balón en la red, solo para que Var gobernara Cristian Romero estaba fuera de juego.

El cheque tardó cuatro minutos 50 segundos.

Dermot dice: “Durante el fin de semana tuvimos muchos cheques fuera de juego alargados. El próximo sábado será diferente porque entre el semiautomado entra y erradicará la mayor parte de esto”.

¿Var está debatiendo las decisiones durante demasiado tiempo?

Stephen Warnock dice: “Los fanáticos se están hariendo ahora de Var tomando decisiones con un peine de dientes finos. Tiene que ser más rápido. Está arruinando la atmósfera en el terreno y matando el ritmo de los juegos. Eso es algo difícil”.