¿Quién sanchionó esto?
Algo que se vuelve viral de vez en cuando son los detalles de la venta de la casa de alguien rico, famoso y muy posiblemente carente de sabor. Claro, ese bar de salón creado al estilo del pub East End de Goodnight Sweetheart se sintió como una buena idea en ese momento, al igual que ese techo de dormitorio principal reflejado adornado al estilo del período Cicciolina de Jeff Koons. ¿Cómo se venderá en el mercado abierto? Quartz y Pine están muy fuera, y en cuanto a esa isla de cocina … ¿cuánto van a tener que reducir el precio para que le disparen? Es un hacedor, seguramente.
Las tendencias siguen adelante, y así, a gran ritmo, el mercado de transferencias de fútbol. Un minuto, un jugador es un prospecto candente, y casi el siguiente, el Dumper hace señas. Y a medida que las tarifas de transferencia suben cada vez más, £ 60 millones solo le compra un “tal vez” en estos días, y los salarios se multiplican, hay una mayor posibilidad de trapos caros y no deseados.
Jadon Sancho no pidió que el Manchester United le pagara £ 73 millones en 2021, aunque probablemente se benefició financieramente. Ahora no fue bien aceptado en United, aunque el fracaso puede tener tantos padres como éxito. No es el único jugador que ha sido masticado y escupido por United Bone Machine. Morgan Schneiderlin, Memphis Depay, Alexis Sánchez, Bastian Schweinsteiger, Antony … La lista de los perdidos es casi interminable. Sancho fue visto en aquel entonces como el talento más brillante del fútbol inglés, el mejor de la clase en el jardín de infantes de élite Borussia Dortmund, incluso permitiendo que Erling Haaland golpeara. De hecho, ¿no fue así? porque ¿De Sancho que Haaland se veía tan sangriento?
Transferencias, y la vertiginosa expectativa que permiten, esa fantasía de la mente de cómo será un jugador antes de que la rigada realidad de él realmente juegue, ha sido la tonta de casi todos los gerentes y directores deportivos en el juego. En 2009, el Real Madrid compró Cristiano Ronaldo, Xabi Alonso y Kaka, un trío completo de Oxford-Cambridge-Hull/Cleese-Milligan-Sesions. Es la parte de la realidad rumorosa con la que Sancho ha luchado, su contribución a United Signigible, su préstamo regresa a Dortmund mejor pero no tan bueno como antes, y ahora Chelsea, donde su impacto no ha disminuido el estatus de nada de la currera.
Jugando los márgenes del mercado de transferencias del verano pasado, Chelsea estableció un acuerdo de préstamo que conduce a un acuerdo permanente de £ 20 millones de 25 millones, pagando solo a media salarios, pero tal es la falta de uso de Sancho, según se informa que quieren kibosh cualquier acuerdo. El problema es que United obtiene £ 5 millones como una tarifa de penalización. Pagar por no jugar a un jugador rompe territorio fresco en la tontería del mercado de transferencias, incluso para el Chelsea. Como a pesar de que Sir Big Jim recibió un bono de £ 5 millones en las arcas disminuyendo, el Manchester United todavía necesita un comprador, preferiblemente alguien que le guste que renovar a un jugador aún mayor de 25 años. En cuanto a Sancho, ha informado que Hope Dortmund, la pecho cada vez más acogedora, lo impide que se convierta en el hombre de ayer.
Cita del día
“(El cuarto funcionario) dijo que era agresivo: las personas que me conocen, tengo un acento escocés. Se vuelve muy agresivo, pero no lo juro, no corrí, en mi opinión no era agresivo. Mi acento y mi escocés es agresivo, pero sí, me enviaron por eso”. ganando su segunda tarjeta roja este año.
“Brasil en 1982 definitivamente tuvo Zico, Falcao y Sócrates (el fútbol diario del miércoles), pero ese equipo tuvo el peor portero en el torneo en Waldir Peres, y el peor delantero central en Servginho. Tómelo de alguien que vio a los cinco juegos en persona” – Paul Landaw.
“Además del correo electrónico de Michael Madders en el fútbol diario de ayer sobre los últimos minutos de MK Dons v Walsall. Recuerda la época de que una ex novia y una ex novia entramos en mi local. No sabía nada sobre el fútbol, pero estaba entusiasmamente entusiasmado al respecto, por lo que mientras esperaba que me sirvieran con entusiasmo que la Madrid Real Madrid v se mostraba en la televisión. Después de una mirada rápida en la pantalla, lo que le estaba con la que le dice mucho más a la televisión. Eso fue para proporcionar la visualización de esa noche ” – Adrian Foster.
después de la promoción del boletín
“Estabas simplificando demasiado las cosas diciendo que en América del Sur se necesitan 45 juegos para eliminar a tres equipos de 10. Jugamos partidos en casa y fuera de casa, por lo que realmente son 90 juegos eliminar a esos tres equipos. Ahora esperar hasta que el grupo de la Copa Mundial se expandiera a 64 y se necesitará el mismo número de juegos para eliminar solo un equipo” – Robero FusoCo (y 1,056).
¿Puedo ser el primero de 1.057 en felicitarlo por su uso de Yiddish en el fútbol del miércoles diario, mientras corrige su gramática? “Davka” es el adjetivo, el sufijo “-nik” que crea un sustantivo que significa alguien que es Davka, o como dicen en portugués, “Mourinho”. Por cierto, “Davka” transmite un significado de “molesto preciso”, por lo que un Davkanik sería alguien que … oh … ” – Jacob Zelten.
Envíe cartas a.boss@theguardian.com. La carta de hoy del día ganador es … Jacob Zelten, quien recibe una copia de Engulfed: cómo Arabia Saudita compró deporte y el mundo. Está disponible en el Librería Guardian. Se pueden ver términos y condiciones para nuestras competiciones, cuando las tenemos, aquí.
