Toda la evidencia sugiere que Thomas Tuchel es probable que opte por un cuatro cuando se haga cargo de su primer juego como entrenador en jefe de Inglaterra contra Albania en Wembley.
Eso será una sorpresa para muchos fanáticos de Inglaterra, y muchos Chelsea Fans: porque su preferencia durante su tiempo en Stamford Bridge fue muy notablemente para un sistema que incorporó tres centrales y dos respaldos de alas. Tuchel optó por ese sistema para el 87 por ciento de sus partidos Chelsea.
Sin embargo, si miras toda su carrera en el club de 426 juegos de liga para Maguncia, Borussia Dortmund, París St.-Germain, Chelsea y Bayern de Múnichpuede ver que ha seleccionado un plano cuatro para el 75 por ciento de los partidos en total. Su preferencia es clara.
Y si observa la composición de este equipo de Inglaterra, y, de hecho, los recursos a la disposición de Tuchel en general, cuando todos los jugadores están en forma y disponibles, entonces hay un caso fuerte para sugerir que un retorno cuatro se adaptaría mejor a las fortalezas de Inglaterra.
Por qué un trasero cuatro trajes de Inglaterra mejor
Vamos a profundizar en eso con un poco más de detalle. Para jugar con tres o reales cinco, primero necesitas tres centrales de clase mundial. Y más en reserva para cubrir las ausencias y la mala forma.
Si estamos siendo brutalmente honestos, es una posición con la que Inglaterra ha luchado por encontrar consistencia durante muchos años. Hay Marc Guehi, Levi Colwill y Ezri consa en este campamento, junto con Y quemar por primera vez. Y hay el lesionado John Piedras y Harry Maguire ¿Quién estará disponible en el futuro?
Para el equilibrio en un trasero tres, necesita un pie de página izquierdo, solo que Colwill y Burn se ajusten a ese criterio.
Más importante aún, necesita una serie de backs de alas especializadas en ambos flancos si quiere jugar la formación 3-4-2-1 o 3-5-1-1 de manera efectiva. Y nuevamente, Full-Back no es una posición en la que Gareth Southgate fue bendecido, durante la mayor parte de la segunda mitad de su mandato.
Incluso ahora, a pesar del regreso Reece JamesTuchel está sin el arquetípico de ala atacante en Trent Alexander-Arnold y el incondicional de Southgate Luque Chaveta. De hecho, el único “reconocido” que queda atrás en este escuadrón actual de Inglaterra es el joven de 18 años. Myles Lewis-Skellyque ha saltado dos grupos de edad para estar aquí.
Simplemente: ¿Tuchel tiene suficientes defensores especializados y backs de alas a su disposición para poder jugar con tres de atrás, incluso si quisiera?
Además, es imposible crear una formación que tenga alas. y Wingers: a menos que sacrifique un número 10 en el costado.
Eso sería una locura, cuando tienes talentos de clase mundial como Jude Bellingham, Col Palmero y Phil Foot A su disposición (aunque en este momento, uno está herido, Palmer, y uno no en su mejor forma, Foden).
Y así, si Tuchel decidiera ir con los alas, estaría agrupando una de las dos posiciones en las que diría que Inglaterra se encuentra entre las más fuertes del mundo.
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
En términos de gran talento de ataque, piense Bukayo de (cuando está en forma), Marcus RashfordEl pie, Anthony Gordon, Jarrod Bowen, Noni Master (cuando se ajusta).
Hay pocas naciones que pueden tener una vela a ese tipo de talento de ataque. Y así, si Tuchel opta por los backs de ala, tendría que tener una gran cantidad de la parte trasera más talentosa de Inglaterra que calienta el banco.
Tres centrales es, estoy seguro, una opción que Tuchel considerará cuándo surgen situaciones específicas, contra una oposición fuerte específica que puede jugar con dos huelguistas; Si Inglaterra tiene problemas de lesiones específicos; Tal vez en los partidos, si quiere cambiar las cosas, por ejemplo.
Pero el dinero inteligente estaría en Tuchel optando por un plano cuatro para la mayoría de su reinado como jefe de fútbol inglés: representa el ideal filosófico y pragmático.
