En el mundo de hoy, Kenneth Rooks o James Corrigan de BYU nunca podrían haber tenido la oportunidad de competir en la pista y el campo a través de la escuela secundaria. Es posible que nunca hayan tenido la oportunidad de establecer récords universitarios en la campanina y clasificar para los Juegos Olímpicos de París del verano pasado y, en el caso de Rooks, ganar la medalla de plata.
Gracias a un hito, un acuerdo para compartir ingresos, los cambios dramáticos están llegando al atletismo universitario que tendrá un efecto especialmente profundo en los atletas en los deportes “olímpicos” sin ingresos. Los jugadores de fútbol y baloncesto compartirán millones de dólares en pagos directos de sus escuelas, pero para otros atletas, el acuerdo marcará el final de sus carreras atléticas debido a una grave reducción en los puntos de la lista.
BYU ha sido un modelo para producir un programa deportivo exitoso y de base amplia en el que han prosperado los deportes olímpicos. Ninguno ha sobresalido más que los programas de atletismo/campo a través del país. Siete corredores de distancia actuales y anteriores de BYU calificaron para los Juegos Olímpicos de París, la mayoría de cualquier escuela de la nación, y en noviembre tanto los equipos masculinos como femeninos ganaron el Campeonato de Cross-Country de la NCAA.
Problema de coleccionista especial: “1984: el año BYU fue insuperable”
Obtenga una mirada inclusiva dentro de la temporada de campeonato nacional de 1984 del fútbol de BYU.
Pero incluso esos equipos se ven obligados a reducir el tamaño de sus listas. Ed Eyestone, el entrenador/director de los programas de pista y a través del país de BYU, se reunió con sus atletas la semana pasada para decirles cómo el asentamiento de la NCAA les impactaría a ellos y al programa.
Se eliminarán unos 15-18 lugares en la lista en los equipos de atletismo masculinos y femeninos, efectivos para el año escolar 2025-26. Para algunos atletas, este podría ser el último año de sus carreras universitarias.
“Habrá algún desgaste con pérdidas de graduación, pero al final del día, las listas se reducirán el próximo año”, dijo Eyestone.
Esos cortes son realmente generosos. Por respeto al inmenso éxito del programa de carrera a distancia, BYU le otorgó al equipo el número máximo de puntos de lista permitidos bajo las nuevas reglas de la NCAA (explicación a seguir).
En 2020, Grant House, un nadador en el estado de Arizona, fue el principal demandante en una demanda contra la NCAA Argumentando que las reglas de la NCAA impidieron que los atletas se beneficiaran de su propio nombre, imagen y semejanza (NIL). La NCAA, finalmente leyendo la habitación después de años de ignorancia y obstinada ingenuidad, resolvió el caso.
Entre otras cosas, el acuerdo significa que las escuelas realizarán pagos anuales de más de $ 20 millones directamente a los atletas. Para ayudar a cumplir con tal obligación financiera, la NCAA redujo el tamaño de las listas. Tome atletismo, por ejemplo. La NCAA ya no puede restringir la cantidad de becas que una escuela puede ofrecer, por lo que se ejecutó en un tamaño final y limitó el tamaño de la lista a 45. Una advertencia: se ha dejado a las escuelas decidir si desean financiar menos de 45 atletas y 45 becas, pero no pueden exceder esos números. La mayoría de las escuelas probablemente elegirán menos.
El mensaje de Eyestone a su equipo la semana pasada fue una buena y mala noticia. La buena noticia: BYU financiará el tamaño máximo de la lista de 45 y mantendrá el status quo de 12.6 becas para hombres y 18 para mujeres (“Nos estábamos preparando para 35 o 30 listas”, dice un Eyestone claramente aliviado); Las malas noticias: el tamaño de las listas se reducirá significativamente.
“La reunión fue mejor de lo previsto”, dice Eyestone. “La gente estaba preparada para peores noticias. Tendremos que cortar alrededor de 15 del lado de los hombres y 18 del lado femenino, el 28% del equipo “.
Más específicamente, para los equipos masculinos y femeninos, Eyestone asignará poco más de la mitad de los puntos de la lista a los corredores de distancia como a media distancia, y el resto se divide entre sprinter/obstáculos, lanzadores y saltadores/multis.
“Nos vamos a centrar en nuestras fortalezas”, dice Eyestone.
Las listas están fuertemente inclinadas hacia los corredores de distancia debido a su inmenso éxito (la escuela también permitirá el límite máximo de 17 para las listas a través del país, que forman parte de los 45 en la pista).
Las mujeres han terminado entre los dos primeros en los campeonatos de la NCAA a través del país cuatro veces en los últimos siete años, ganando dos veces. Los hombres se han puesto entre los tres primeros en el Campeonato de la NCAA seis veces en ocho años, también ganando dos veces.
Los antiguos atletas de la escuela también han traído considerable atención a la escuela. Conner Mantz y Clayton Young son los dos mejores maratonistas en los Estados Unidos, y Mantz estableció el récord de medio maratón de EE. UU. Este invierno. Whittni Morgan ha ganado dos carreras contra la competencia de clase mundial este invierno, venciendo a los olímpicos y a un medallista de plata olímpico.
La mayor vergüenza de todos los cambios es que, a todos los efectos prácticos, eliminarán el paseo en los deportes universitarios y aquellos dispuestos a competir por becas pequeñas y parciales; En otras palabras, las perspectivas aún desarrolladas que podrían tener un potencial no realizado (también eliminará a aquellos que simplemente quieren participar, por nada, Rudy no sería Rudy para Notre Dame en la nueva era). Pocas escuelas han tenido más éxito con esos atletas que BYU.
Durante décadas, BYU ha atraído a atletas que estaban dispuestos a competir por poco o ningún dinero de becas, y esos equipos se han beneficiado enormemente de él. Algunos incluso han transmitido ofertas de becas de otras escuelas para caminar en BYU debido a la matrícula asequible, la cultura, el bajo costo de vida, las instalaciones y la excelencia de los equipos. Así es como la escuela ha podido presentar equipos fuertes en todos los eventos en el límite de la NCAA de 12.6 becas para 21 eventos. Ahora tales atletas serán rechazados en su mayor parte.
“Sí, siempre encontraremos un lugar para alguien que aparece de la nada y puede vencer a un grupo de tipos en nuestra lista, pero seremos mucho más cuidadosos con quién tiene un lugar en la lista”, dice Eyestone. “Los días de tomar un volante con un niño que podría tener potencial con algún trabajo se realizan. Ya deben desarrollarse … vamos a ver menos desarrollo, menos oportunidades para el desarrollo de atletas.
“En el pasado podríamos tomar un volante en un Kenneth Rooks o un James Corrigan. Tal vez no habrían hecho los 45 cortados según los estándares de hoy. Sin embargo, me gusta pensar que mi ojo habría reconocido a un futuro medallista de plata (refiriéndose a las torres).
“… en BYU, preferimos tener más sobre la lista que más becas. La fuerza de BYU es que la administración nos ha permitido tener una de las listas más grandes del país. Hemos estado a mediados de los 60 durante los últimos 10 años y, a veces, 70. “
Todos los cambios son impulsados por nulos y los nuevos desafíos de pagar a los atletas en los deportes que hacen dinero del fútbol y el baloncesto. “Sabemos quién paga las facturas”, dice Eyestone. “Queremos que (triunfan). No hay resentimientos “.
