El comité de competencia se reunió el domingo para revisar los diversos cambios de reglas propuestos de los equipos. El elefante en la habitación es la obra que se desarrolla como una colisión entre dos hipopótamos.
Via Kalyn Kahler de ESPN.com, el comité tenía un “calentadoDiscusión sobre el ajuste propuesto de los Packers al empuje de Tush.
El titular del artículo indica que la propuesta tiene “apoyo” dentro del comité de competencia. No está claro si el comité hizo una recomendación formal a los propietarios de actuar sobre la propuesta de Green Bay.
Sin embargo, hay sentimientos fuertes sobre la regla actual, lo que ha resultado en que las águilas esencialmente reduzcan la distancia entre los palos de naranja.
“Es débil”, dijo un ejecutivo de equipo no identificado a Kahler sobre la propuesta. “Está castigando a un equipo que se volvió excelente para ejecutar la jugada. En 2022, cuando Filadelfia era el único equipo que lo hacía, había una preocupación de que el juego fuera menos convincente porque el cuarto y corto ya no estaba en duda. Luego, otros equipos lo copiaron y no pueden hacerlo bien ….
El impulso para un cambio fue provocado por el incidente del Campeonato NFC, cuando múltiples faltas de los comandantes casi dieron como resultado la adjudicación de un touchdown bajo el lenguaje de “acto palpablemente injusto” del libro de reglas. Una fuente describió el resultado a Kahler como un “showswow”.
El debate sobre el cambio también podría convertirse en uno. Kahler informa que, el domingo, el gerente general de los Eagles Howie Roseman, el gerente general asistente Jon Ferrari y el entrenador de los Rams, Sean McVay, y el entrenador de los Bills, Sean McDermott, tuvieron una “conversación secundaria privada y animada” sobre el cambio propuesto.
La propuesta sigue siendo vaga. Como se señaló anteriormente, prohíbe solo un empuje “inmediato” después del chasquido. No evita un empuje de segundo acto, después del primer empuje junto a la línea ofensiva. Por lo tanto, en la medida en que haya preocupación sobre el aspecto de la obra, la regla actual no cambiará eso, si es que lo hace.
Pasando sobre toda la discusión es el hecho de que nada cambiará a menos que al menos 24 equipos quieran que cambie. Si al menos nueve equipos están bien con el status quo, el empuje de Tush no irá a ninguna parte. Y si hay un debate enérgico que corta en ambos sentidos el tema, es difícil imaginar al menos el 75 por ciento de los propietarios que deciden cambiar la obra.
