El día profesional de Colorado del viernes no fue como el día profesional habitual. Más allá de la presencia del entrenador en jefe y el miembro del Salón de la Fama del fútbol Deion Sanders, el evento contó con dos de los mejores prospectos en el próximo draft.
Como Deion lo ve, el mariscal de campo Shedeur Sanders y el esquinero/receptor Travis Hunter son los dos mejores prospectos.
“Es tremendo”, dijo Sanders, a través de Jeff Legwold de ESPN.com. “Deberían ir 1-2 (En el draft), así es como me siento al respecto. Son los dos mejores jugadores en este draft. . . . Las apuestas más seguras en este borrador son esos dos hombres jóvenes, y no tartamudeé ni tartamudeé cuando dije eso ”.
Es predecible que lo diría, pero no está lejos. Muchos consideran el mariscal de campo de Miami, Cam Ward como el mejor prospecto general, con los Titanes tomando Ward o intercambiando la selección a un equipo que lo hará. Pero Shedeur y Hunter están allí, en la conversación.
Los Browns probablemente obtendrán su elección de cualquiera de los jugadores. Y el contingente de Cleveland incluyó al propietario Jimmy Haslam.
“(I) habló con el propietario, realmente encantador”, dijo Deion “. Estaba atractivo.
Uno de ellos definitivamente estará allí para los Browns, a menos que cambien. (Lo que posiblemente deberían hacer). La realidad es que ambos probablemente estarán en el tablero cuando la segunda elección esté en el reloj. Y los Browns podrán elegir cualquiera de los dos, si los Browns se quedan.
La historia nos dice que los mejores intereses generales de Shedeur Sanders y Travis Hunter serían atendidos al aterrizar con mejores organizaciones generales. Pero el plan aparente del año pasado para hacer un juego de poder para cualquiera de ellos o ambos han evolucionado en la aceptación del enfoque de clasificación de clasificación “Un honor y privilegio” de la NFL, donde el jugador no tiene control sobre el proceso, y donde cualquier esfuerzo por retroceder contra un sistema que despoja al jugador de su libertad de elección lo convierte en un objetivo de crítica generalizada.
Ambos tienen la confianza de que pueden cambiar una franquicia perdida. Tal vez son lo suficientemente buenos como para hacerlo. O tal vez son demasiado jóvenes para reconocer que un jugador no puede transformar una organización disfuncional y que no están dispuestos a aceptar las consecuencias naturales, aunque injustas, de tratar de alcanzar el status quo.
