Cuentas del Club de la Premier League: Man Utd, Arsenal, Liverpool, Chelsea, Man City, Tottenham y Everton evaluados | Noticias de fútbol

Varios clubes de la Premier League han publicado recientemente sus cuentas anuales.

Aston Villa anunció que habían hecho una pérdida de £ 85.4 millones, Everton publicó una pérdida de £ 53.2 millones, Tottenham una pérdida de £ 26.2 millones y Chelsea una rara ganancia de £ 128.4 millones. Pero, ¿qué significan esas cifras con respecto a las reglas de ganancias y sostenibilidad de la Premier League (PSR), y qué clubes están en la posición financiera más saludable para gastar en grande en la ventana de transferencia de este verano?

Sky Sports News El reportero senior Rob Dorsett ha estado atacando los números.

¿Qué clubes corren el riesgo de violar las reglas de PSR y enfrentar una deducción de puntos?

La verdad es que no lo sabemos, pero parece poco probable que cualquier club se enfrente a un castigo esta temporada. A cada club se le permite perder £ 105 millones durante un período de tres años rodante, y todos aquellos clubes que estaban en mayor riesgo de violar ese Mark se vieron obligados a las reglas de la liga a presentar sus cuentas de PSR temprano, a fines de diciembre. Las identidades de esos clubes se mantienen en secreto. Esa regla se introdujo en 2023 para tratar de asegurarse de que haya suficiente tiempo para cualquier club que rompa las reglas que se les da una deducción de puntos esa misma temporada.

La Premier League anunció en enero que todos los clubes que habían presentado sus cuentas de PSR en diciembre cumplían. Sin embargo, los clubes restantes tuvieron que hacer sus presentaciones de PSR antes del 31 de marzo, por lo que todos sus cifras están siendo examinadas por los auditores de la Premier League en este momento. Puede parecer poco probable que cualquier club considere “no en riesgo” de violar en Navidad ahora haya superado demasiado la marca de gasto, pero es posible.

¿Cuál es la diferencia entre las cuentas del club que vemos y las cuentas de PSR se envía el PL?

Esta es la pregunta clave. Es totalmente comprensible que los fanáticos vean a su club publicar sus cuentas anuales y estar confundido sobre por qué, a pesar de algunas grandes pérdidas, no están violando las reglas de las PSR. Mira a Aston Villa, por ejemplo. Han perdido £ 204.7 millones en los últimos tres años y, sin embargo, como ya hemos establecido, solo se les permite perder un máximo de £ 105 millones para evitar violar las reglas de PSR. De manera crucial, hay muchos gastos incluidos en las cuentas de la compañía que están exentos del gasto de PSR. Cualquier dinero que un club gaste en instalaciones o infraestructura, su equipo femenino, la comunidad, la academia y la depreciación no se incluyen en el cálculo de PSR. No hay sugerencia que Villa haya violado las reglas financieras, por lo que podemos suponer que deben haber gastado al menos £ 99.7 millones en los últimos tres años en esos “complementos”. Como ejemplo, las cuentas públicas de Villa estipulan que han gastado £ 29.7 millones en la renovación del estadio y una nueva tienda minorista en los últimos dos años: todo ese dinero está exento de PSR porque se considera que es un interés más amplio del club y el fútbol en general. Las cuentas financieras que el club hace públicas a través de Companies House cada año son muy diferentes de las cuentas confidenciales de PSR, que solo son vistas por los funcionarios de la Premier League.

Manchester United ha registrado mayores pérdidas que cualquier otro club PL, según sus cuentas. ¿Cómo pueden permitirse el nuevo estadio masivo que planean construir?

Aquí es donde tenemos que dibujar una distinción una vez más entre las cuentas del club (empresa) que se hacen públicas, y las cuentas de PSR que se presentan en secreto. Las últimas cuentas de United, publicadas en septiembre, muestran que han perdido más de un cuarto de mil millones de libras en los últimos tres años. Un déficit de £ 257.4 millones desde 2021. Sir Jim Ratcliffe ha reconocido que es un gran problema y es insostenible, y se está embarcando en una revisión exhaustiva de costos en todo el club, que se espera que ahorre hasta £ 35 millones en los próximos dos años. Eso ha incluido cientos de pérdidas de empleos, y ha incluido controversialmente un aumento en los precios de los boletos para aumentar los ingresos, que ha sido condenado por grupos de partidarios. Repetido bajo rendimiento en el campo ha hambriento del club de financiación, en lo que se ha convertido en un círculo vicioso. Sin embargo, si los propietarios están contentos con los enormes costos de la “nueva Trafford” de £ 2 mil millones, eso no tendrá ningún impacto en su situación de PSR, porque, nuevamente, el gasto en infraestructura está exento de esas reglas. Si United continúa con sus planes de estadio, se espera que las cuentas públicas muestren un gran déficit durante muchos años, con la esperanza de que la capacidad mejorada, las instalaciones y las oportunidades comerciales paguen dividendos a largo plazo.

Mikel Arteta ha dicho que será un “gran verano” para el Arsenal en el mercado de transferencias. ¿Su situación financiera lo hace posible?

En resumen, sí lo hace. El Arsenal ha sido prudente en sus gastos, y astuto en su comercialidad, mostrando solo una modesta pérdida de £ 17.7 millones en sus últimas cuentas públicas que se publicaron en febrero. Eso, combinado con un ingreso récord de £ 616.6 millones en los Emiratos hasta el verano de 2024, significa que hay un cofre de guerra significativo a disposición de Arteta para fortalecer su equipo, y él promete hacer exactamente eso. “Estamos muy entusiasmados con eso”, dice, con una buena razón. El nuevo director deportivo Andrea Berta ha sido traído específicamente para hacer que los acuerdos de alto perfil ocurran, con un centro delantero, extremo y mediocampista en la lista de buscados. Ahora es realista para el Arsenal considerar el talento de élite de Alexander Isak en Newcastle, Benjamin Sesko en RB Leipzig y Viktor Gyokeres de Sporting en la cima, con Nico Williams de Athletic Bilbao, un objetivo alcanzable, y un trato de £ 50 millones+ para el medio de España Martin Zubimendi de la Real Suptenenty ya cerrado. La manta de confort en términos de su cuenta de PSR le da al Arsenal la influencia para gastar en grande en la siguiente ventana, y monta un renovado impulso para el título de la Premier League.

Liverpool ha sido el equipo PL dominante esta temporada: ¿cómo se ven sus finanzas?

Los Champions Elect de la Premier League están en buena forma dentro y fuera del campo, con más de £ 150 millones que se presentarán si logran levantar el trofeo. Sus cuentas públicas muestran que están cómodamente dentro de los límites de PSR (con pérdidas relativamente pequeñas de menos de £ 2 millones en los primeros dos años del ciclo de tres años). Esto sugeriría que Arne Slot podría recibir un presupuesto saludable para fortalecer su equipo en el verano si él y el club deciden que es necesario.

Chelsea registró una gran ganancia hasta el final del año financiero 2024. ¿Cómo es así?

El factor único más grande fue la venta del equipo de mujeres Chelsea a la empresa matriz del club, Blueco, que anotó a solo menos de £ 200 millones. Tales acuerdos únicos están permitidos bajo las reglas de la Premier League, siempre que se realicen en “valor justo de mercado”. Eso convirtió lo que habría sido un déficit de £ 71.6 millones en una rara ganancia de £ 128.4 millones para el último año financiero, y significa que su balance ahora se ve mucho más saludable. Potencialmente, eso podría significar que Chelsea tiene la flexibilidad de invertir en el equipo este verano, si los jefes del club sienten así es como quieren ir.

Man City está solo al registrar tres años consecutivos de ganancias del club. ¿Cómo han logrado eso?

De hecho, el Manchester City ahora ha registrado ganancias cada temporada desde 2014-15, con la excepción de la campaña 2019-20 impactada por Covid. Eso es extraordinario, en comparación con sus competidores. Por supuesto, han disfrutado de un éxito sin precedentes en el campo bajo Pep Guardiola, con grandes recompensas como resultado: registraron un ingreso de la Premier League Record de £ 715 millones a 2024. En teoría, eso les da la opción de gastar en grande en los jugadores en el verano, sin temor a incumplir las reglas de las PSR. Sin embargo, la ciudad, por supuesto, está esperando el resultado de los más de 100 cargos sobresalientes que el PL ha recaudado contra ellos por infracciones históricas de las reglas financieras, acusaciones que la ciudad niega con vehemencia.

Tottenham ha tenido que soportar algunas grandes pérdidas en los últimos años, ¿deberían estar preocupados?

Es cierto que las cuentas del club de Tottenham muestran que han perdido más de £ 160 millones en los últimos tres años, pero nuevamente, no hay sugerencia de que estén cerca de violar el PSR. Tienen un gran activo en el estadio de Tottenham Hotspur de última generación, que les costó la asombrosa cantidad de 1.200 millones de libras en 2019. Sus ingresos fueron más de £ 50 millones este año al perderse el fútbol europeo, y habrá preocupación de que su dinero de premios se viera más allá hacia adelante, con el equipo 14 en la liga principal. Por supuesto, todavía están en la búsqueda de la Europa League, y aún pueden clasificarse para la Liga de Campeones de la próxima temporada al ganar ese torneo.

¿Qué pasa con Everton? Han enfrentado una deducción de puntos en el pasado por violar las reglas de PSR. ¿Cuál es su situación?

Una vez más, es importante señalar que no hay sugerencia de Everton corriendo el riesgo de una violación. Sus cuentas públicas, publicadas el lunes, muestran una pérdida muy considerable de £ 180.4 millones durante los tres años hasta mayo de 2024, pero sabemos que gran parte de ese gasto ha sido en relación con la construcción de su impresionante nuevo estadio en Bramley-Moor Dock, que tiene un costo estimado de £ 750 millones. Una vez más, según las reglas, este gasto está exento de PSR porque es para el mejoramiento del club y el juego y no está diseñado para darle a Everton una ventaja injusta en el campo.