Eran compañeros de equipo en LSU. Ahora son los dos receptores mejor pagados en la NFL.
Entonces, ¿cómo se comparan los contratos firmados por Justin Jefferson de los Vikings y Ja'marr Chase de los Bengals?
En lo que respecta al promedio anual de dinero nuevo (una forma a menudo defectuosa de valorar contratos), Jefferson está en $ 35 millones por año y Chase está en $ 40.25 millones. (Dado el último año inflamado del acuerdo, el verdadero apy de nuevo dinero de Chase es más como $ 38.728 millones.)
Aquí hay algunas otras comparaciones de manzanas a manzanas de los dos contratos.
Con respecto a las garantías completas en la firma, Jefferson tiene $ 88.743 millones hasta el año 1, $ 95.743 millones hasta el año 2 y $ 110 millones hasta el año 3. Chase tiene $ 73.9 millones hasta el año 1, $ 103.9 millones hasta el año 2 y $ 112 millones hasta el año 3.
Elimine los bonos de la lista por juego de los cálculos, y los números de Jefferson son $ 87.723 millones, $ 94.723 millones y $ 108.98 millones. Para Chase, son $ 72.9 millones, $ 101.9 millones y $ 109 millones.
La garantía de lesiones al firmar es de $ 110 millones para Jefferson y $ 109.8 millones para Chase.
En el flujo de efectivo, los números favorecen a Chase. Durante el año 1, Jefferson está en $ 38.063 millones y Chase está en $ 41.16 millones. A través del año 2, Jefferson está en $ 69.993 millones y Chase está en $ 75 millones. Durante el año 3, Jefferson está en $ 95.743 millones y Chase está en $ 105 millones. Durante el año 4, Jefferson está en $ 125.743 millones y Chase está en $ 138 millones. Durante el año 5, Jefferson está en $ 159.743 millones y Chase está en $ 182.816 millones. (Nuevamente, el último año de Chase está hinchado).
La eliminación de los bonos de lista activos por juego hace que las cosas sean considerablemente más estrictas, ya que Chase tiene $ 5 millones vinculados a poder adaptarse y jugar. El número de Jefferson es de aproximadamente $ 2 millones.
Ambas ofertas son muy fuertes. Si bien el trato de Chase es mejor en todas las métricas, no es dramáticamente mejor. Y el límite no refleja la brecha APY de poco dinero de nuevo y a menudo aplastante.
