Antes de que pueda ser Cleveland Browns contra el mundo, estaremos lidiando con Cleveland contra los Browns.
La ciudad ha demandado al equipo por la propuesta de mudarse de Cleveland a un estadio con cúpula en Brook Park. La demanda surge bajo la Ley Modell, que fue promulgada después de que el fallecido Art Modell trasladara a los Browns a Baltimore en 1996.
“La Ley Modelo es clara: si tomas dinero de los contribuyentes para financiar tu estadio, tienes obligaciones con la comunidad eso hizo posible esa inversión”, dijo el director legal de Cleveland, Mark Griffin, en un comunicado, a través de Adam Ferrise de the Distribuidor llano de Cleveland.
Cleveland presentó la demanda en el Tribunal de Apelaciones Comunes del Condado de Cuyahoga. Como se explicó anteriormenteesa es la jugada inteligente; Los jueces de los tribunales estatales responden de sus fallos en las urnas.
Es también la razón por la que los Browns presentaron previamente una demanda buscando una aclaración de la Ley Modelo en un tribunal federal. Y la primera pelea en la nueva demanda será si la primera demanda presentada por el equipo tiene prioridad sobre la acción civil de la ciudad. El resultado de ambos casos podría depender de ello.
La Ley Modelo, tal como está escrita, requiere que los Browns avisen con seis meses de anticipación antes de abandonar Cleveland. El objetivo es darles a los residentes de Cleveland la oportunidad de comprar el equipo y mantenerlo en la ciudad. Cleveland afirma que los Browns violaron la Ley Modelo al no avisar ni dar la oportunidad de encontrar un nuevo comprador.
“La elusión de estos requisitos por parte del Grupo Haslam no sólo socava la confianza de los residentes de Cleveland sino que también viola una ley diseñada para proteger a todos los habitantes de Ohio”, dijo Griffin.
Especialmente los habitantes de Ohio que viven en Cleveland.
Incluso si los propietarios del equipo, Jimmy y Dee Haslam, pueden lograr una victoria en los tribunales, compraron el equipo conociendo la existencia y los requisitos de la Ley Modelo. El hecho de que incluso se les acuse de violarlo demuestra que han manejado mal la situación, tanto en lo que respecta a las relaciones públicas como a la incapacidad de trabajar con los funcionarios locales (y los residentes locales) que siguen siendo muy sensibles a los acontecimientos que condujeron al traslado y consiguiente desaparición durante tres años del equipo local.
Independientemente de cómo llegaron las cosas a este punto, la situación ha provocado dos procedimientos legales diferentes. Con uno más, el número de pleitos igualará el número de victorias del equipo en 2024.
