Si eres fanático del tizón y la violencia, probablemente puedas hacer mucho peor por ti mismo que pasar unas horas viendo juegos de la NFL desde la década de 1970 en YouTube. Quédese con los cuatro equipos en la AFC Central de la AFC de Rust Buck y dará testimonio de un estilo de juego que parece haber sido forjado en Madhouses y Ejército del Carrack; En ausencia de las protecciones de la actualidad, los quarterbacks fueron golpeados rutinariamente en Suet un buen conteo de dos Mississippi después de haber lanzado el balón.
Más allá de esta distribución de dolor en gran medida incómoda, hay muchas curiosidades estéticas para demorarse. Después de todo, este era el amanecer de la era de la dona de concreto, cuando los estadios multipropósito recién vertidos eran tan feas como los golpes de la plataforma de hueso que tuvieron lugar dentro de sus confines hostiles. Cada campo parecía subrayar nuestro deseo colectivo de locura; Por alguna razón, siempre había un par de Skylarks de Buick estacionados por la zona de extremo norte del estadio de tres ríos.
Si es divertido ver a un receptor abierto que tiene que negociar un sedán de cuatro puertas que está inactivo en el medio de su ruta, es tal vez igual de divertido considerar cómo se midió la audiencia para la época de aluricidades automáticas del fútbol. En el pasado, Nielsen extrajo sus datos de visión de televisión a través de diarios de papel, que iban a completar los ciudadanos honestos y regresaron a la compañía al final de cada semana. Las deficiencias de dicho sistema son difíciles de pasar por alto; Por un lado, los humanos son criaturas notablemente ausentes, y para otra cosa, tienden a mentir todo el tiempo sin ninguna buena razón.
La introducción de dispositivos medidores de personas pasivas eliminó gran parte del ruido en los datos, su entusiasmo autoinformado por El MacNeil/Lehrer Informe pronto demostraría ser una cortina de humo para esa mortificante Hee haw Hábito que esperaba mantener de las olas en Madison Ave. Pero la revisión de Nielsen estaba lejos de ser completa. A medida que la tecnología avanzó y los hábitos de los espectadores evolucionaron, la compañía continuaría haciendo cambios significativos en sus procedimientos de recopilación y procesamiento de datos.
Esta semana marcó otro refinamiento más de la metodología de Nielsen, y aunque algunos de los detalles sobre la acreditación son posiblemente de interés limitado para las personas normales, es suficiente decir que las redes durante el Bazaar inicial 2025-26 podrán precio y garantizar su inventario Contra las clasificaciones de TV mejoradas que ahora incluyen datos de transmisión en vivo de primera parte. En otras palabras, la medición del panel de TV Legacy de Nielsen mejorará con los datos extraídos de cajas establecidas y televisores inteligentes en unos 45 millones de hogares estadounidenses.
Ya hemos visto cómo el esquema de calificaciones esteroidales podría afectar algunas entregas seleccionadas del mundo real, gracias a una prueba de prueba con Amazon Prime Video Jueves por la noche de fútbol paquete. Tras la aplicación de los datos de primera parte, Amazon's TNF Las entregas mejoraron un 8%, con una ganancia neta promedio de 1 millón de impresiones por juego. Ese es un ascensor significativo, aunque aquellos que compran y venden tiempo de televisión no esperan que ganancias similares sean evidentes en los informes de calificaciones diarias.
Por lo tanto, la nueva forma de contar la casa no necesariamente remediará muchas de las calificaciones que disminuyen que han estado afectando a los deportes en vivo en los últimos meses. Los compradores y los vendedores preferirían vivir con los nuevos datos durante un tiempo antes de que estén listos para proyectar cómo la metodología mejorada podría afectar las entregas diarias, aunque este auto de Lincoln Town aquí '78 dice que el llamado Big Data + Panel será La charla de las presentaciones iniciales de este año. (El supuesto afán de las redes para vender contra los nuevos datos se reflejará en sus tarifas de primavera. Los diferenciales de precios deberían contribuir en gran medida a determinar cuánto impulso los vendedores esperan ver en el transcurso de la próxima temporada de transmisión).
Aunque sería lógico que la inclusión de millones y millones de dispositivos previamente no contados deberían coincidir con un elevador de clasificaciones generales, es poco probable que las ganancias se distribuyan uniformemente. Si bien el impacto de BD+P tardará en darse a conocer, se espera que los deportes en vivo sean uno de los principales beneficiarios de la metodología mejorada, como fue el caso cuando Nielsen comenzó a combinar entregas fuera del hogar con sus Datos de Vanilla TV en el otoño 2020.
Hablando de eso, se espera que Nielsen anuncie la expansión formal de su cobertura de OOH poco antes de que el Super Bowl Lix comience en Nueva Orleans el 9 de febrero. Deportivo Hace un año, la compañía comenzó a patear los neumáticos para reforzar su sistema de informes OOH más allá de los 44 mercados de medios que actualmente monitorea, lo que lleva su cobertura de aproximadamente el 65% de todos los usuarios a un 100% uniforme.
Antes del turno de OOH, los socios de red de la NFL se les ha dado una mirada anticipada a cómo ciertas ventanas de alto perfil se desempeñaron a la luz de un recuento completo fuera del hogar, y aunque los resultados iniciales pueden no haber sido devastadores, Después de todo, los mercados locales más grandes ya están incluidos en el esquema actual: las entregas finales para la transmisión de este año deberían reflejar la expansión a un grado no insignificante.
Por lo que vale, la última vez que Fox emitió el gran juego (2023), las entregas de OOH representaron el 17% de la participación general en TV. El juego de Chiefs-49ers del año pasado en CBS fue informado por una dinámica similar, ya que el 21% de todos los espectadores tomaron la acción de un bar, restaurante o casa de un amigo.
Mientras tanto, la oferta continua de Nielsen por proporcionar una medición más precisa/integral ha asegurado su posición como el guardián de la moneda que subraya el mercado publicitario de televisión de $ 70 mil millones, esto a pesar del valor de desafíos de otras empresas de datos. Incluso las estimaciones más generosas sugieren que las monedas alternativas (sic) no representan más del 6% de todos los gastos de televisión nacional, aunque esa cifra probablemente aumentará si CBS y Nielsen no logran llegar a un nuevo contrato.
Los videos de YouTube pueden ofrecer a los tipos sentimentales y a los buscadores de curiosidad más jóvenes un medio para lujo de la antigua forma de hacer las cosas, pero solo un maníaco realmente querría volver a esa época. La nostalgia golpea más fuerte que un puñado de tonterías después de un pilón de Joe “Turquía” Jones, pero una de las ventajas de la NFL más amable y más suave de hoy es que disfrutamos de nuestros jugadores favoritos durante mucho más tiempo cuando no están siendo suplexados en la próxima mundo.
Lo mismo se aplica a cómo los deportes que amamos son comprados, vendidos y medidos. Los diarios eran una forma pintoresca de hacer negocios, pero en una era en la que un juego de fútbol de Mattel Electronics de 4 bits marcaba el borde sangrado de la tecnología avanzada, el negocio de TV usaba las herramientas que estaban a su disposición. La nueva arruga de Nielsen asegura que los anunciantes puedan realizar compras más inteligentes, mientras que las redes tendrán más medios para compensar los costos cada vez mayores de llevar los juegos que mantienen las luces encendidas.
