Cuando la lista de los primeros ganadores regionales del World Press Photo Award (WPPA) 2025 se publicó el 27 de marzo, hubo una gran protesta. La razón: Mikhail Tereshchenko, reportero de la agencia estatal de noticias de Rusia, Tass desde 2017, fue uno de los ganadores de lo que probablemente sea el premio más prestigioso en el campo del fotoperiodismo.
Tereshchenko había fotografiado protestas masivas en Georgia contra el gobierno pro-ruso. Los manifestantes estaban reaccionando al presunto fraude electoral y pedían un curso proeuropeo.
Los críticos cuestionaron la decisión de la WPPA de honrar a un fotógrafo de TASS, mientras que los fotógrafos de Georgia sufren de represión. Tereshchenko comparte abiertamente la propaganda rusa, que describe, por ejemplo, en una entrevista con Tass la asalto de la ciudad ucraniana de Mariupol como una forma de “liberación”.
El jurado fue acusado de irresponsabilidad, falta de sensibilidad e incluso una posible influencia de la propaganda rusa.
El mundo en las fotos
El World Press Photo Award ha sido presentado por la Fundación con sede en Amsterdam del mismo nombre desde 1955. En 2025, 3,778 fotógrafos presentaron 59,320 imágenes de 141 países.
Esto incluye fotógrafos de Rusia y otros países no liberales, así como los fotoperiodistas que trabajan para los medios estatales: “No excluyimos a los fotógrafos de ningún país. Somos conscientes de la realidad de la propaganda estatal, pero creemos que los fotógrafos que trabajan en países con poca libertad de prensa también pueden crear obras significativas”, dijo la fundación.
Los jurados de expertos de seis regiones revisan estas imágenes, y la primera ronda es anónima para garantizar que las entradas que lleguen a la próxima ronda se seleccionan únicamente sobre la base de su calidad visual. El sitio web del premio establece que “como cada jurado de expertos conoce bien su región, su conocimiento político, social y cultural también se tiene en cuenta en sus decisiones”.
Se sabe más desde la segunda ronda en adelante, como los nombres de los autores, y en la cuarta y última ronda hay más información sobre “Motivación, tipo de proyecto (ya sea un proyecto encargado o personal) y fondos”.
Se eligen siete ganadores por región, tres cada uno en las categorías de “foto individual” y “historia” y una para “Proyecto a largo plazo”. Esto hace un total de 42 ganadores. Como es el caso cada año, hay algunas imágenes líricas e íntimas. Sin embargo, la mayoría de las veces, los fotoperiodistas entrenan sus cámaras en los conflictos y tragedias del mundo.
El caso de Tereshchenko
Uno puede descartar la posibilidad de que los miembros del jurado no sean conscientes de quién honraran en la categoría de “historia” para la región europea: el fotógrafo de Moscú Mikhail Tereshchenko, que trabaja para Tass y es reconocido por sus imágenes expresivas y drásticas. Tass, o la “agencia de telégrafos de la Unión Soviética”, ha proporcionado al mundo imágenes de alta calidad durante más de 100 años, aunque a menudo están lejos de ser periodísticamente neutrales.
Tereshchenko ha estado informando desde el este de Ucrania desde 2015, también como un corresponsal “integrado” para las fuerzas armadas rusas. Tereshchenko estuvo presente durante la asalto de Mariupol y presentó sus fotos para el premio de foto de World Press en ese entonces.
El año pasado, sin embargo, Tereshchenko no estaba en el frente ucraniano-ruso, sino en Georgia. Aquí, en nombre de Tass, documentó los enfrentamientos entre los georgianos principalmente jóvenes y proeuropeos y la policía.
Hubo violencia en ambos lados durante las protestas, y eso es exactamente lo que capturó en la película, dice Tereshchenko. “Fue un metraje bastante difícil. Tanto el gobierno como la policía, así como los propios manifestantes, a menudo recurrieron a varios medios”. La tarea en Tbilisi fue un viaje de negocios y el corresponsal tuvo que someterse a una capacitación de seguridad de antemano.
Sus imágenes sombrías y nocturnas no se leen claramente; Permiten una variedad de interpretaciones. En vista del hecho de que Rusia está tratando de unir a Georgia a sí misma como una antigua República de la Unión Soviética, surge la pregunta sobre si un corresponsal de TASS es la persona ideal para un informe sobre el conflicto en Georgia.
“Para mí, es sobre todo fotos fuertes”, dijo un respetado fotógrafo de paisajes bávara de DW, que estaba en el jurado de WPPA en ese momento y no desea ser nombrado aquí. “La característica especial de las buenas imágenes es precisamente esto: se emancipan del autor y hablan por sí mismos”.
La historiadora de arte ucraniana Lyudmila Bereznitsky, quien fue una de las primeras en presentar el trabajo del famoso fotógrafo ucraniano Boris Mikhailov en los países occidentales, lo ve de manera diferente.
“Es como otorgar a Leni Riefenstahl por sus grandes imágenes olímpicas en medio de la Segunda Guerra Mundial”, dijo, refiriéndose al cineasta alemán que dirigió varias películas de propaganda nazis.
En un comunicado, el jurado de la WPPA dijo que estaba tomando seriamente las críticas y las quejas sobre la independencia periodística de Mikhail Tereshchenko y “las revisaría de acuerdo con el proceso descrito en nuestros procedimientos. Hasta que esta revisión se complete, mantenemos la decisión del jurado de otorgar su proyecto” protestas en Georgia “y alentar a todos a ver este trabajo para ellos mismos”. El WPPA no respondió a nuevas consultas de DW.
Foto de tropas rusas combinadas con retrato de niño ucraniano
El emparejamiento del jurado de dos fotos individuales y dispares también ha causado indignación. Uno muestra a un niño ucraniano traumatizado por la guerra, el otro un soldado herido, un ucraniano que fue reclutado para luchar por las fuerzas separatistas respaldadas por ruso. Según el jurado, la combinación de las dos fotografías proporciona una “visión más profunda y matizada de un conflicto con consecuencias globales de largo alcance”.
Las obras son de los fotógrafos alemanes Florian Bachmeier y Nanna Heitmann.
Bachmeier, quien viaja entre Schlierlee en Baviera, Madrid y el resto del mundo, acompañó a una organización de voluntarios en Ucrania en las inmediaciones de la línea del frente. Fotografió Anhelina, de seis años, en el pueblo de Borshchivka, en el este de Ucrania. Ahora sufre ataques de pánico y apatía debido a sus experiencias de guerra.
Nanna Heitmann, fotógrafa y finalista de Magnum para el Premio Pulitzer para la Fotografía 2024, vive en Moscú. Su fotografía muestra un soldado gravemente herido en un hospital subterráneo improvisado. La composición de la obra atrae una analogía visual con un Cristo moribundo.
Fotógrafo ucraniano Serhii Korovayny, citado por alemán diario Lo hacedescribió el trabajo como una “manipulación insimpática y superficial construida a través de la similitud formal, que absuelve a los” rusos comunes “, tanto soldados como civiles, de responsabilidad de la guerra de agresión rusa”.
El New York Timesen cuyo nombre, Heitmann tomó la foto, defendió al fotógrafo: el soldado en la imagen no es ruso, sino ucraniano, el periódico estadounidense especificado. “El trabajo de Nanna Heitmann en Rusia desde el comienzo de la Guerra de Ucrania ha sido una ventana importante en un país donde los informes se han vuelto cada vez más peligrosos”.
Lucy Conticello, presidenta del jurado de WPPA, admitió un error de juicio en un comunicado de prensa: “No deberíamos haber presentado estas dos fotos como pares, ya que esto sugiere que solo deben verse y entendirse en el diálogo entre nosotros”.
'En algún momento, solo quedan estereotipos'
El premio de un premio a la artista fotográfica Aliona Kardash, que proviene de Siberia y ha vivido en Alemania desde 2017, también ha sido criticada. Con su serie “Huele a humo en casa”, la mujer de 34 años ofrece una observación a largo plazo de su propia familia en el interior ruso.
Comentando la serie en el Lo hace El periódico, el fotoperiodista ucraniano Oksana parafeniuk preguntó cómo Kardash podría describir el trabajo como la pérdida de hogar, ya que su familia podría simplemente continuar viviendo allí mientras Rusia estaba destruyendo Ucrania.
La serie fue creada como su reflexión personal sobre la invasión de Ucrania en su país, dijo Kardash a DW. El título es un homenaje al olor dulce de las estufas de madera en invierno y una señal de advertencia: Sí, algo está ardiendo en Rusia. Especialmente en vista de la supresión de Free Press y el número cada vez decreciente de periodistas occidentales que permiten informar desde el país, Kardash ve la fotografía como una oportunidad: “De lo contrario, pierde todos los sentimientos por el país. En algún momento, todo lo que queda son los estereotipos”.
Este artículo fue escrito originalmente en alemán.
