La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) se enfrenta a una crisis después de que el gobierno de Estados Unidos incumpliera una contribución de 3,6 millones de dólares al presupuesto anual del organismo de vigilancia del deporte mundial.
Wada dijo que Estados Unidos no había cumplido con la fecha límite de pago del 31 de diciembre de 2024 y tomó represalias diciendo que los representantes de Estados Unidos ahora no serían elegibles para formar parte de la junta de su fundación o del comité ejecutivo.
La ruptura de la financiación se produce después de un año de críticas entre la AMA y la Agencia Antidopaje de EE. UU. (Usada), que comenzaron cuando se reveló el año pasado que la AMA había autorizado a 23 nadadores chinos a competir en los Juegos Olímpicos de Tokio 2021, a pesar de que habían realizado pruebas. positivo por trimetazidina (TMZ), medicamento prohibido para el corazón. La AMA aceptó el razonamiento de la Agencia Antidopaje de China de que una cocina de un hotel de equipo podría haber contaminado las 23 muestras.
Travis Tygart, director ejecutivo de Usada, dijo: “Usada apoya plenamente esta decisión del (gobierno) de Estados Unidos como la única opción correcta para proteger los derechos de los atletas y la competencia justa. Desafortunadamente, los actuales líderes de la AMA dejaron a Estados Unidos sin otra opción después de no cumplir con varias solicitudes muy razonables para lograr la transparencia y la rendición de cuentas necesarias para garantizar que la AMA sea adecuada para proteger a los atletas del mundo.
“Desde que se reveló el manejo fallido por parte de la AMA de las pruebas positivas de 23 nadadores chinos que dieron a China y a sus atletas un trato especial según las reglas, muchas partes interesadas de todo el mundo, incluidos atletas, gobiernos y agencias nacionales antidopaje, han buscado respuestas. , transparencia y rendición de cuentas por parte de los dirigentes de la AMA. Deben realizarse reformas significativas en la AMA para garantizar que esto nunca vuelva a suceder”.
Wada ha respondido anteriormente a las afirmaciones de Tygart de que ha traicionado a atletas limpios diciendo que estaba “sorprendida por (sus) comentarios escandalosos, completamente falsos y difamatorios”, que, según dijo, estaban “motivados políticamente y pronunciados con la intención de socavar el trabajo de Wada”.
Un informe independiente sobre el caso de China, publicado el año pasado, criticó la “desorganización” de la AMA y encontró que la agencia antidopaje de China “se había desviado significativa y fundamentalmente de… procedimiento” y “que estas desviaciones eran particularmente graves”, pero absolvió a la AMA de inclinación.
Es probable que la crisis de la AMA se profundice en 2025, ya que parece dudoso que el presidente electo Donald Trump, escéptico con respecto a las organizaciones globales, revierta la decisión de 2024 adoptada por la administración Biden.
Tygart dijo: “Estados Unidos ha sido el gobierno que más ha pagado a la AMA desde su creación en 2000 y ha sido un firme partidario de tener un sistema antidopaje global eficaz para proteger a los atletas que compiten en los niveles más altos. Sin embargo, la autoridad para retener el pago a la AMA se implementó por primera vez bajo la primera administración Trump junto con el Congreso, cuando la ineficacia de la AMA quedó expuesta en el plan de dopaje patrocinado por el Estado ruso”.
Una investigación mostró que Rusia había operado un programa de dopaje patrocinado por el estado desde al menos 2011 para subvertir y socavar los protocolos antidopaje, incluida la falsificación de muestras de atletas rusos en los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi 2014.
En una declaración al Guardian, la AMA dijo: “La Agencia Mundial Antidopaje confirma que no recibió la contribución acordada para el presupuesto de la AMA para 2024 del gobierno de los Estados Unidos antes de la fecha límite del 31 de diciembre de 2024.
“Según el artículo 6.6 del estatutos de la AMAlos representantes de las autoridades públicas de un país que no haya pagado sus cuotas no podrán formar parte del consejo de la fundación ni del comité ejecutivo. Por lo tanto, el 1 de enero de cada año, cualquier miembro del consejo de fundación o del comité ejecutivo que represente a un país que no haya pagado su contribución anual del año anterior pierde automáticamente su puesto.
después de la promoción del boletín
“La cantidad pendiente que el gobierno estadounidense debe a la AMA es de 3.625 millones de dólares. A modo de contexto, el presupuesto general de la AMA para 2025 ha sido aprobado en 57,5 millones de dólares”.
El representante de Estados Unidos en el comité ejecutivo de la AMA es Rahul Gupta, director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas.
La cuestión de la financiación indica una ruptura formal entre la AMA y la nación que no sólo es el líder geopolítico del mundo sino también el anfitrión de los dos próximos eventos deportivos mundiales más importantes: la Copa Mundial de fútbol masculino en 2026 y los Juegos Olímpicos de verano de 2028. Parecería inconcebible que la FIFA y el COI asistan a esos eventos con una ruptura tan radical entre la nación anfitriona y el organismo antidopaje mundial, y ambas organizaciones trabajarán arduamente para reparar las relaciones, aunque sin una reforma exhaustiva de la AMA parece poco probable que La posición de la administración Trump cambiaría.
La AMA también ha criticado a Usada por utilizar agentes encubiertos para exponer a los dopados, una práctica revelada por el Observer en julio, y la AMA afirmó que estaba fuera de sus reglas. Usada sostuvo que estaba permitido según el código de la AMA y que los funcionarios de la AMA habían aprobado la operación y habían ayudado a su ejecución. Se sabe que los actuales funcionarios estadounidenses tienen muy poca confianza en que la AMA esté llevando a cabo su agenda de manera suficientemente agresiva.
En 2019, el gobierno estadounidense de Trump aprobó la Ley Rodchenkov, que lleva el nombre del denunciante olímpico ruso, para permitirle presentar cargos penales contra atletas que se dopan, independientemente de su nacionalidad, si compiten contra atletas estadounidenses en campeonatos importantes y entrenan en Estados Unidos. Desde entonces, el gobierno federal ha desplegado funcionarios de aduanas y agentes del FBI en la lucha contra el dopaje, pero la Wada ha criticado el uso de agentes encubiertos para desenmascarar a los dopados. La postura de Usada es que la aplicación de la ley basada en inteligencia es mucho más eficaz que analizar muestras.
