Todos hemos tenido desde el domingo por la noche para analizar cada enfrentamiento en el soporte del torneo de la NCAA masculino de 2025. Has leído todas las vistas previas del equipo, cuestionado qué equipos obtuvieron la semilla incorrecta y, para algunos de ustedes, completaron su soporte sobre vibras.
Pero para aquellos que toman un poco más de tiempo con sus corchetes, queríamos ayudarle. Encontramos analistas de baloncesto universitario masculino, escritores y comentaristas en ESPN, las personas que pueden llevarte lo más cerca posible del juego sin atravesar ejercicios de tiros libres, para que sus elecciones llegaran a los cuatro últimos y se lleven a casa el campeonato nacional.
¿Qué equipo será el último en pie cuando el confeti caiga el 7 de abril en el Alamodome en San Antonio? Una región tenía un favorito obvio, mientras que otras regiones carecían de un consenso. ¿Uno de los 14 equipos de la SEC en el torneo reducirá las redes? ¿Los Final Four verán a algunos recién llegados? Preguntemos a nuestros 58 analistas y descubramos.
Duke reclama el este
Además de ser el favorito del campeonato en ESPN BET y la selección del campeonato más popular de los jugadores de ESPN Tournament Challenge, los Blue Devils fueron elegidos por el 77% de nuestros analistas para ganar la región este, incluidos Jay Bilas y Kevin Brown.
Wes Durham de la red ACC fue uno de los 44 que eligió a los Blue Devils, y uno de los siete que eligió las cuatro semillas No. 1 para llegar a la Final Four.
¿A dónde va el otro apoyo? Ocho analistas eligieron a Mark Sears y Alabama de ritmo rápido para triunfar, mientras que cinco eligieron a Caleb Love y Arizona. El comentarista de ESPN, Eric Rothman, fue el único en elegir Wisconsin en tercer lugar para avanzar.
Hubo dos selecciones principales en la región sur: el 58% de nuestros analistas, incluidos Dalen Garf y Kris Budden, eligieron a los tigres generales de los sembrados y el número 1, mientras que el 35% eligió los espartanos de 2 semillas. Ambos equipos buscan regresar a la Final Four por primera vez desde 2019.
¿Puede el rebote llevar un equipo a la Final Four? El comentarista Scott Williams elige a Texas A&M, uno de los mejores equipos de rebotes ofensivos del país, para ganar la región. Iowa State of the Big 12 recibió un voto, y el campeón de Big Ten Michigan recibió dos.
¿Hubo una elección sorpresa allí? Mira, no puedes evitar estar orgulloso de ver a un hijo tener éxito, y esa fue probablemente la motivación detrás del comentarista de ESPN y ex entrenador en jefe Phil Martelli Sr. seleccionando No. 15 Bryant para llegar a la Final Four. Los Bulldogs son entrenados por Phil Martelli Jr., quien hará su primera aparición en el torneo de la NCAA en su segunda temporada completa como entrenador en jefe.
Houston quiere ganarlo en casa
Los Cougars son la elección más popular entre nuestros analistas para tomar la región del Medio Oeste y volver a Texas en busca de un esquivo campeonato nacional. Obviamente, no son el único equipo con sede en Texas que busca jugar en el Final Four en su estado natal, ningún equipo desde que Butler en 2010 lo ha hecho, pero son la semilla más alta entre el grupo.
La segunda selección más popular en la región es Tennessee, que tiene éxito con una de las mejores defensas del país. Según ESPN Tournament Challenge, el 28% del público está de acuerdo con Jim Boeheim, Pete Thamel y algunos otros sobre las posibilidades de los voluntarios de ganar el Medio Oeste. Para un poco más de trivia: el año pasado, Boeheim fue el único panelista que predice correctamente la carrera de NC State a la Final Four.
El único otro equipo que recibió votos en el Medio Oeste fue Clemson, que ingresa al torneo en una carrera de 15-2 sobre sus últimos 17 juegos.
Cómo Florida ganó Occidente
No es de extrañar que Florida fue la elección más popular en esta región, capturando el apoyo del jefe de seguridad Joe Lunardi y el querido miembro del Salón de la Fama Dick Vitale, entre otros. Según ESPN Research, esta es la cuarta vez que los Gators han ingresado al torneo de la NCAA con 30 victorias, y cada viaje anterior resultó en al menos una aparición en Final Four.
La siguiente elección más popular fue Big East Champion St. John's. Rick Pitino fue el primer entrenador en jefe en dirigir tres escuelas diferentes a la Final Four, y si la Tormenta Roja lo logró, sería el primero en tomar cuatro.
Hubo algunos otros recibiendo apoyo. El comentarista Anish Shroff fue uno de los cinco en elegir Texas Tech, el escritor de datos del soporte Keith Lipscomb fue uno de los dos en seleccionar Maryland y el analista Tim Welsh fue el único voto para el dos veces campeón defensor UConn.
¿Qué pasa con el final de red final?
Las predicciones para el torneo de este año no han sido tan claras como las del año pasado. De hecho, tuvimos un empate para el ganador final, con Duke y Florida obteniendo 22 votos cada uno. Con Duke en el este y Florida en el oeste, este es un posible partido de campeonato. Houston fue el único otro equipo con votos de doble figura (10).
Arizona, Auburn, Maryland y St. John's tienen un solo creyente entre nuestra tripulación.
¿Aceptar? ¿Discrepar? Si desea seguir las selecciones de su analista favorito o cree que tiene una mejor predicción, regístrese Desafío del torneo ESPN hoy y complete su propio soporte.
Vea el desglose completo de los votos de nuestros panelistas a continuación.
