Nueva York – A medida que los líderes corporativos de CBS reflexionan sobre la solución de los $ 20 mil millones del presidente Donald Trump demanda contra los “60 minutos” de la red La noticia de Estados Unidos ha producido algunas historias rápidas y contundentes críticas con la nueva administración en cada episodio desde que Trump fue inaugurado.
Lo último fue el domingo, cuando CBS News ayudó a pagar una actuación Con músicos no blancos de secundaria y secundaria que habían ganado un concurso y con él, el derecho a tocar con la banda del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. El concierto original, sin embargo, fue cancelado debido a la orden ejecutiva de Trump que pone fin a la diversidad, la equidad y los esfuerzos de inclusión.
El corresponsal Scott Pelley narró seis de las siete historias del programa desde la inauguración de Trump, incluido el domingo. Examinó las políticas de la administración hacia Ucrania y las tarifas, analizó los cambios en el Departamento de Justicia e informó sobre los despidos de los vigilantes del gobierno. Poco después de su pieza sobre el desmantelamiento de USAID, Elon Musk sugirió “largas penas de prisión” para quienes trabajan en el programa.
Todo llegó en un momento en que la transmisión de noticias más popular e influyente de la televisión se vio para ver cómo respondería a una presión única.
“Esta puede ser una demanda diseñada para intimidar, pero claramente están haciendo una declaración de que no serán intimidados”, dijo Tom Bettag, un productor de noticias de televisión que trabajó con Mike Wallace y Morley Safer en el programa de CBS.
Pelley, mientras tanto, se ha convertido rápidamente en una figura polarizante.
“Otra semana, otra historia de los '60 minutos tratando de desacreditar las políticas de Trump”, escribió Brent Baker, editor de los conservadores Media Watchdog Newsbusters, en X el domingo por la noche.
La demanda de Trump, junto con una investigación paralela de la Comisión Federal de Comunicaciones, acusa a “60 minutos” de interferencia electoral por la forma en que editó La entrevista de Bill Whitaker el otoño pasado con el oponente de 2024 de Trump, Kamala Harris.
Dos bocados de sonido, transmitidos en “60 Minutes” y “Face the Nation” de CBS, representaban a Harris dando diferentes respuestas a Whitaker en una discusión sobre Israel. CBS dijo que Harris hizo ambos comentarios en su respuesta a Whitaker y que los dos espectáculos terminaron usando diferentes partes de una larga mordida de sonido. CBS argumentó que la aparente discrepancia era típica de la edición y no, como Trump ha sugerido, que se usaron diferentes comentarios de Harris para que se viera mejor.
CBS Parent Paramount Global Archivaron nuevas mociones En las últimas dos semanas para obtener la demanda y la investigación de la FCC desestimada. Aún así, Shari Redstone, jefe de Paramount, está ansioso por un asentamiento, al igual que Disney acordó pagar $ 16 millones en diciembre Para poner fin a la demanda de Trump contra George Stephanopoulos de ABC News. Complicar las cosas es paramount fusión propuesta con Skydance Media, que necesita la aprobación de la administración Trump.
Muchos en CBS News resisten un acuerdo, insistiendo en “60 minutos” no hicieron nada malo. El productor ejecutivo del programa, Bill Owens, le dijo a su personal el mes pasado que no se disculparía como parte de ningún posible acuerdo.
“My Precious '60 Minutes 'está peleando, francamente, por nuestra vida”, dijo el corresponsal Lesley Stahl a principios de este mes al aceptar un premio de la Primera Enmienda de la Asociación de Noticias Digitales de Radio Televisión. “Estoy tan orgulloso de '60 minutos 'que estamos de pie y luchando por lo correcto”.
Ni Owens ni Pelley comentarían si el programa está tratando de entregar algún tipo de mensaje sobre la demanda a través de su trabajo. Bettag dijo que creía que “60 minutos” está motivado por la importancia de las historias.
Lo que el programa ha hecho durante los últimos dos meses es sorprendente, dijo Bettag, ahora profesor de periodismo en la Universidad de Maryland.
“Las personas '60 minutos 'son periodistas tan comprometidos que considerarían tontos haciendo estas historias debido a lo que es una demanda frívola”, dijo. “La demanda palidece en comparación con los cambios monumentales que Trump está tratando de implementar.
Algunos de los segmentos eran inusualmente urgentes para la periódica, lo que tiende a hacer historias de mayor alcance que podrían tardar meses en producir. El informe del 2 de marzo de Pelley sobre Ucrania llegó solo unos días después La confrontación de la Casa Blanca entre Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy.
El comentario enojado de Musk en su plataforma de redes sociales X se produjo después de la historia del 16 de febrero de Pelley sobre el papel del multimillonario en el cierre rápido de la oficina de USAID. “El hombre más rico del mundo había reducido la asistencia a las familias más pobres del mundo”, dijo Pelley, y señaló que Musk recolecta “miles de millones de dólares de los contribuyentes” para su compañía SpaceX.
Horas después, Musk escribió en X: “¡60 minutos son los mentirosos más grandes del mundo!
Otras organizaciones de noticias han realizado un trabajo admirable en circunstancias difíciles, dijo Bill Grueskin, profesor de periodismo de la Universidad de Columbia. Además de Pelley, citó al personal de noticias del Washington Post en un momento, el dueño del periódico, Jeff Bezos, ha mostrado más amistad con Trump.
La historia del domingo “60 Minutes” involucró a algunos estudiantes de secundaria de élite, cada uno de ellos de cualquiera de los cuales cualquiera de la ascendencia negra, hispana, india o asiática, que se habían ganado el derecho de tocar con la Banda Marina antes de que el espectáculo fuera cancelado.
CBS trabajó con Equity Arc, una organización dedicada a aumentar el número de estudiantes minoritarios que tocan música clásica, para organizar un espectáculo para familiares y amigos de los estudiantes fuera de Washington, DC. Los miembros retirados de las bandas militares fueron traídas a trabajar con los estudiantes. CBS News, que quería entrevistar a los estudiantes, pagó el viaje y el alojamiento de 22 de ellos.
Pelley lo llamó el “concierto que no estaba destinado a ser escuchado”.
“El concierto original de la banda marina habría sido visto por cientos”, dijo. “Aquí esta noche, millones están siendo escuchados por millones”.
El informe del 9 de marzo de Pelleley, “Fire los perros guardianes”, fue sobre los esfuerzos de Trump para despedir a los generales al inspector y frustrar a otros que protegen a los denunciantes en las agencias gubernamentales. Citó a Trump diciendo que los disparos eran estándar para una nueva administración asumir el cargo. “Está equivocado”, dijo Pelley.
Su historia sobre el Departamento de Justicia de los Estados Unidos examinó la resistencia entre algunos fiscales para retirar cargos de corrupción contra el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams.
“A medida que continúa intensificando sus ataques contra el presidente Donald Trump y la nueva administración, Pelley está a un lado a todos los demás para emerger como el crítico de televisión más fuerte de Trump”, escribió Paul Bedard del examinador de Washington.
En sus historias, la voz inexpresiva de Pelley y el estilo metódico no pudieron ocultar la nitidez de algunas observaciones. Mientras narraba la historia sobre USAID, Pelley señaló que “es demasiado pronto para decir cuán serio es el presidente Trump desafiando la constitución”.
___
