Pregunte a cualquier fanático de la película de cómics sobre el odio previo a la liberación de una película: saben todo al respecto.
En la era conectada digitalmente, no es extraño ver a los fanáticos despreciar un proyecto antes de ver un solo cuadro de la película. ¿Por qué? Porque pueden, en realidad. Cinema saca a relucir lo mejor y lo peor de las personas debido a lo fuertemente que se sienten todos al respecto.
En el caso de 2025 Blanco como la nieveparece que el remake de acción en vivo del Disney Classic ya está condenado a estar en un viaje de ida al fondo de la taquilla. Rachel Zegler, quien interpreta a Blancanieves en la película, dice que el ruido en torno a la película se debe a la pasión de la audiencia. “Qué honor ser parte de algo de lo que la gente se siente tan apasionadamente”, dijo Vogue México. “No siempre estaremos de acuerdo con todos los que nos rodean y todo lo que podemos hacer es lo mejor de nosotros”. Zegler proporciona una mordedura sonora de relaciones públicas aquí, pero la realidad es que está equivocada. Hay tres razones principales de por qué los fanáticos se activaron Blanco como la nieve.
Rachel Zegler criticó el original 'Blancanieves'
Si eres fanático o no, no hay que disputar eso Blancanieves y los siete enanos es un clásico de Disney. La película inició todo el Imperio de Disney y resultó ser el catalizador de la producción de otras películas animadas legendarias, como Pinocho, Bambi, La sirenita, Aladdiny El rey león. También es una parte básica de la infancia, ya que muchas personas están familiarizadas con la historia.
Después de la noticia de que Rachel Zegler había sido elegida como protagonista en 2025 Blanco como la nieveya había controversia porque a partes racistas del fandom no le gustaba el hecho de que una latina era elegida como la princesa de Disney. Los asuntos no se ayudaron más después de que el actor hizo comentarios sobre cómo la nueva película necesitaba alejarse del tropo de la damisela en la distribura del pasado. “La caricatura original salió en 1937 y muy evidentemente”, dijo Zegler Extra. “Hay un gran enfoque en su historia de amor con un tipo que la acecha literalmente.
Los comentarios de Zegler revolvieron la base de fans. Si bien su punto sobre alejarse de los tropos de la historia del pasado es una toma válida, ya que el cine y la sociedad evolucionaron desde la década de 1930, la forma más rápida de perder a los fanáticos de una propiedad es insultar al original. También plantea la pregunta: si estás vehementemente en contra de las partes críticas de la historia original, ¿por qué rehacerla entonces? También podrías hacer una nueva película con nuevos personajes, pero oh, espera, entonces no podrás capitalizar el valor del nombre de Disney's Blanco como la nieve…
Hollywood es un negocio de percepción. Mientras que Rachel Zegler tiene más que derecho a tener una opinión sobre Blanco como la nieve – y cualquier otra cosa, realmente, ella también es la cara de una película de $ 200 millones. Con eso viene mucha responsabilidad. Después de que sus comentarios sobre la película original crearon controversia, fue la oportunidad perfecta para que ella emitiera una respuesta para aclarar lo que quiso decir. Porque incluso si alguien observa la entrevista, está claro que se está riendo y hablando del brazalete, lo que a menudo puede dar como resultado que algo se interprete de manera diferente a lo previsto.
En cambio, Zegler dice que la reacción se debe a la “pasión” de la audiencia por la película original. Esa no es la razón y todos lo saben. No es ningún secreto que los espectadores están enfermos y cansados de rehacer y reiniciar propiedades de los estudios, ya que una idea original en Hollywood parece ser más raramente que un dodo. Sin embargo, escuchar a los actores/productores/directores salir y golpear el trabajo original y proclamar su versión como mejor no los atrae a nadie.
Los comentarios de Zegler no hicieron favoros a 2025 Blanco como la nieve. Existía la necesidad de abordar al elefante en la sala y emitir una declaración, pero ha sido a toda velocidad y una pretensión que todo está bien aquí.
Las películas de acción en vivo de Disney no son geniales
Por alguna razón, Disney se ha mantenido firme sobre rehacer sus clásicos en películas de acción en vivo. Ha sido en gran medida un asunto de impredecible, con más fallas que éxitos en los últimos años. La razón es simple: el público ya no tiene curiosidad por ver cómo estas películas se traducen en acción en vivo. De hecho, sería difícil encontrar a alguien que diga que cualquiera de los remakes de acción en vivo es mejor que los originales. No lo son.
No es diferente con 2025 Blanco como la nieve. Olvídate de las controversias de Rachel Zegler y Dwarf y solo mira el trailer. Es un festival CGI que carece del alma y la magia del original. Es un remake innecesario. Todos saben que esta película no tendrá el importante impacto cultural que tuvo el original, y solo existe para agregar más dinero a las arcas de Disney. La realidad es que podría terminar siendo uno de los errores más costosos de Disney.
