Como ejecutivo de la NFC en la combinación de exploración de la NFL considerada el dilema de los Cincinnati Bengals, el ejecutivo desestimó una teoría comúnmente citada pero no universalmente aceptada.
No, el ejecutivo le dijo a Yahoo Sports hace tres semanas, los equipos no necesitan dibujar una línea roja para qué porcentaje del límite salarial gastan en un puesto.
El límite salarial sigue creciendo y los jugadores envejecen de los contratos de novato a veteranos. Entonces, el ejecutivo, que pensó en negociaciones de contratos anteriores con jugadores que estaban en contratos de novato durante una carrera de Super Bowl, ofreció un principio rector diferente.
“El dinero persigue el talento”, dijo el ejecutivo. “Si no tienes el talento para (extender), no lo hagas.
“Si sientes que puedes completar el resto de tu lista, entonces no te importa un maldito porcentaje”.
(El soporte de fantasía de Yahoo está de regreso: entra por una oportunidad para ganar hasta $ 50k)
Esta semana, los Bengals indicaron a la NFL que no le dan a, bueno, dañar Alrededor de porcentaje cuando extendieron los receptores Ja'Marr Chase y Tee Higgins a mega contrats.
La extensión de cuatro años y $ 161 millones de Chase restablece el registro salarial no solo para los receptores sino también para todos los no cuartos de parte de los cuartos, con un promedio de $ 40.25 millones por año, según múltiples informes, con $ 112 millones en garantías. Higgins y los Bengals arrancaron la etiqueta de franquicia a favor de un acuerdo de cuatro años por un valor de $ 115 millones. Los primeros dos años, alrededor de $ 57.5 millones, están garantizados.
Los Bengals agregaron estos salarios a una lista en la que el contrato de Joe Burrow promedia a $ 55 millones al año.
Queda por ver cómo los Bengals completará el resto de su lista, y si el corredor de borde Trey Hendrickson estará en esa mezcla. Pero muchos en la liga ya entienden la decisión de los Bengals de dejar que su dinero persiga su talento.
Debido a que si los Bengals no hubieran extendido a ambos receptores a largo plazo, habrían luchado por encontrar reemplazos comparables. El Draft de la NFL 2025 no es un buen momento para necesitar un receptor que cambie el juego, varios evaluadores de talento le dicen a Yahoo Sports. Los evaluadores son escépticos del techo y la profundidad en la clase de receptor abierto de este año.
“Por lo general, desea cuatro o cinco tipos que sienta que podría ser mejor que el potencial agente libre superior en el mercado, mientras que en este draft, no hay muchos”, dijo un evaluador de talentos de la AFC a Yahoo Sports. “Simplemente no hay tantas actualizaciones definitivas del día 1.”
Después de una fuerte clase de receptor 2024, los evaluadores de talento ven 'Punto de caída' en la piscina 2025
Los equipos varían en cómo piden a sus evaluadores que exploten una determinada posición, y los evaluadores dentro de un determinado equipo a menudo varían en sus calificaciones también. Las calificaciones deben filtrarse a través de la lente de cuando un explorador visitó la escuela del prospecto y si la tarea del explorador era explorar de manera profunda o amplia.
Pero los evaluadores de talento de cuatro equipos diferentes acordaron que la clase de receptor de este año es significativamente más débil que la del año pasado y se compara desfavorablemente durante los últimos cinco años.
Los evaluadores dicen que han identificado receptores en la clase 2025 para jugar cualquier papel, pero son difíciles de encontrar un jugador que proyecte para jugar cada role.
“Si necesitabas un receptor No. 1, no hay un tipo seguro en este draft”, dijo un evaluador de talentos de la NFC a Yahoo Sports. “No hay receptores No. 1, hay una pareja (No.) 2 y muchos (No.) 3s.
“Y luego llegas a un punto de caída”.
Un evaluador de talento de la AFC acordó: “Cuando digo que no hay un verdadero receptor No. 1, para mí, (eso significa) este tipo es dinámico de esquema, lo que significa que lo alinearía y prosperaría en cualquier lugar”.
El evaluador de la AFC creía que la caída del receptor reflejaba la naturaleza cíclica de las perspectivas, al igual que la clase de mariscal de campo de 2025 se considera mucho menos pesada que su predecesor. La clase de receptor 2024 presentó a Marvin Harrison Jr., Malik Nabers, Roma Odunze y Brian Thomas Jr. siete receptores fueron reclutados en la primera ronda, con 10 de la junta cinco selecciones en la segunda.
Un evaluador de NFC y AFC dijo cada uno que calificaron solo dos receptores en las dos primeras rondas este año. Los receptores podrían ser redactados de manera más favorable que sus calificaciones debido a la demanda que excede la oferta, pero los equipos deben tener cuidado.
“Es solo uno de esos años en los que no hay un montón de tipos aterradores”, dijo el evaluador de la NFC. “Creo que Nil está en juego donde estos muchachos deciden quedarse en la escuela, y luego creo que será una de esas posiciones en las que verás algo de WoW en la segunda ronda (chicos reclutados porque) alguien ve algo en un niño y vamos a tener dos o tres rondas en el tipo en comparación con ese equipo.
“¿Quién le importa?
El evaluador de NFC y AFC no solo cuestionó el calibre de gama alta de receptores este año. Sus top-100 tableros también mostraron declive.
El evaluador de NFC calificó siete receptores en sus 100 mejores al año después de asignar 12 allí; Desde 2020, también habían calificado años con 12, 11, siete y ocho. El evaluador de la AFC fue un poco más generoso, con ocho receptores este año después de 14 entre los 100 primeros el año pasado. De 2021 a 2023, el evaluador otorgó 11 top-100 grados a receptores cada año.
Para el contexto, el mismo evaluador de NFC incluyó 23 linieros defensivos en su 2025 Top 100, mientras que el evaluador de la AFC incluyó 29. En el juego de hoy, el tiempo de juego entre receptores y linieros defensivos difiere solo ligeramente, los equipos a menudo transmiten tres receptores a la vez en comparación con tres a cuatro linieros defensivos.
Múltiples evaluadores creían que el borrador de la tendencia influyó en las actividades de agencia libre, incluida la firma de los Rams de Los Ángeles de Davante Adams y el comercio de los Pittsburgh Steelers y la firma de DK Metcalf. También explica los movimientos internos, como la última juerga de los Bengals.
Proyecting Chase y Higgins en 2025 Draft explica por qué Bengals pagó
Los Bengals saben que tienen una estrella en Burrow y se han comprometido a suministrarle armas en consecuencia. Están en tendencia hacia un plan de juego más pesado que los Philadelphia Eagles, que extendieron tanto AJ Brown como Devonta Smith hace un año, y por lo tanto podrían terminar obteniendo un retorno más fuerte de la inversión de los actuaciones individuales.
Pero Cincinnati esperará que su retorno de la inversión a nivel de equipo sea exactamente lo que Filadelfia obtuvo la primera temporada después de extender no uno sino dos receptores: un trofeo Lombardi.
“Desde el momento en que los seleccionamos, sabíamos que estaban construidos para algo especial”, dijo el entrenador en jefe de los Bengals, Zac Taylor, el martes en la conferencia de prensa del contrato conjunto de Chase y Higgins. “Ahora que esto ha concluido, el siguiente paso para nosotros es un campeonato para estos tipos.
Chase viene de un año de triple corona receptora con 127 atrapadas, 1,708 yardas de recepción y 17 touchdowns. Ha corrido a 5,425 yardas y 46 touchdowns desde que los Bengals lo reclutaron quinto en general en 2021.
Higgins acumuló 911 yardas y 10 touchdowns en solo 12 juegos la temporada pasada. En cinco años con Cincinnati, ha recogido 4,595 yardas y 34 puntajes.
Si los Bengals hubieran buscado reemplazar a Higgins o Chase en el draft este año, habrían luchado por encontrar una construcción similar.
Múltiples evaluadores de talento acordaron proyectos de receptor novato de 2025 para el nivel de Chase, uno lo llamó “el mejor en el negocio jajaja” y el otro que dice “Ja'Marr sería el mejor con mucho, sin embargo”.
Higgins considera a los evaluadores como un titular fuerte que presenta su caso como el mejor número 2 del juego. Eso se alinea con la forma en que múltiples evaluadores están proyectando el techo de esta clase. Un evaluador de la NFC dijo que creía que Higgins iría a los “adolescentes tardíos, veinte años” en la clase de draft de 2025 en comparación con el puesto 33 en el que los Bengals lo llevaron en 2020.
Los únicos receptores que se proyectan más son Travis Hunter de Colorado, que en su lugar podrían jugar a la defensiva como profesional, y posiblemente Tet McMillan de Arizona, dijo un evaluador de la NFC.
“El juego (Higgins) es muy similar al de McMillan”, dijo el evaluador. “Son largos, tienen grandes radio de captura, tienen muy buenas manos, pueden ir a buscar la pelota y ir de punto más alto.
“Van a vivir cubiertos, pero son tan grandes y largos que pueden hacer jugadas”.
El evaluador de NFC dijo que su papel ideal para McMillan sería un sólido receptor No. 2.
Ese es un gran papel para llenar para un equipo, pero no es un tentador lo suficientemente tentador como para obligar a los Bengals a pasar de sus Higgins ya probados.
Un evaluador de la AFC dijo que los equipos deberían usar la clase de draft de este año para encontrar receptores sólidos No. 2 y No. 3, cada uno de los cuales los equipos tienden a considerar receptores a nivel de inicio. ¿Podría un receptor con un conjunto de herramientas expandirse en otro? Eso tendrá que ser los objetivos de sus equipos, ya que los Bengals proyectan para mantener su control en el dúo del receptor superior en la próxima temporada baja.
“Han cumplido nuestras expectativas en cada paso del camino, incluso los excedieron hasta este punto”, dijo Taylor sobre Chase y Higgins. “Saben que hay más que lograr como equipo.
