NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
En el período de conflicto más intenso durante la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill, Franklin Roosevelt y Joseph Stalin sostuvieron contra Hitler, Mussolini y el liderazgo de Japón Imperial (principalmente Hideki Tojo) para el control del mundo. Los ejércitos y las armadas rodearon el globo, chocaron repetidamente sobre vastos espacios. El costo en vidas se elevó por encima de 70 millones de personas como resultado de ese cataclismo.
Los años de la Guerra Peak ocurrieron después de que Hitler tuvo a Marshall Stalin de doble cruzado e invadió la Unión Soviética. Ese Stalin había sido nuestro enemigo el día anterior no importaba el día después de que se lanzara la Operación Barbarroja. De repente, Stalin era parte de “los tres grandes” con Churchill y FDR.
Hay muchas figuras geniales e inspiradoras de esa época que desempeñaron papeles importantes en la derrota de los poderes del eje, e incluso entre los “Tres grandes”, Harry Truman reemplazaría a FDR después de la muerte de este último justo cuando Clement Attlee reemplazó a Churchill el 26 de julio de 1945 después de una elección disolvió el gobierno nacional después del día VE, pero antes del día de VJ.
Benjamin Netanyahu elogia la “idea notable” de Trump sobre una adquisición estadounidense de Gaza
There were so many legendary figures of enormous but still secondary importance — Generals George Marshall, Douglas MacArthur, Dwight Eisenhower, Admirals Ernest King and Chester Nimitz and France's great inspiration Charles DeGaulle, China's long dueling combatants and sometimes allies against the Imperial Japanese, Mao Zedong and Chiang Kai-shek, and a host of senior military and civilian leaders commanding armies de millones en todos los continentes.
Pero durante la mayor parte del tiempo solo estaban los cinco hombres que más importaban y que tenían la autoridad para decidir las grandes y temblorosas preguntas: Churchill, FDR, Stalin, Hitler y Tojo.
Nos hemos encontrado en otro de esos momentos de la historia en los que solo un puñado de figuras muy poderosas toman decisiones para el mundo: el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el secretario general de la República Popular de China, Xi Jinping, el presidente ruso Vladimir Putin y … el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
Hay otros ejecutivos con armas nucleares en los arsenales de sus países, principalmente el primer ministro indio Modi y la Autoridad de Comando Nacional de Pakistán de Pakistán. Kim Jong Un de Corea del Norte tiene un pequeño arsenal y es errático pero no aparentemente suicida. Ninguno de estos poderes está en algo así como los “cuatro grandes” actuales.
El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer y el presidente francés Emmanuel Macron controlan los arsenales nucleares, pero nunca pensaría en sacudirlos sin el consentimiento y la orientación de los Estados Unidos.
Es un mundo que depende casi totalmente de cuatro hombres que los otros tres deben entenderse para estar dispuestos, si lo necesitaban, para desatar el infierno en el planeta en represalia por una huelga nuclear en su tierra natal.
Este no es un riesgo inminente ahora como era, por ejemplo, durante la crisis de los misiles cubanos en 1962. Lo que sea que pensemos sobre Putin, y él es un criminal de guerra, no parece tener la intención de desencadenar Armeggedon. Ninguno de ellos lo hace. La situación más peligrosa es el deseo de que la RPC se haga cargo de Taiwán, pero XI debe saber que Estados Unidos y sus aliados se opondrían a tal invasión y, por medio de bastante extraordinarios y suficientes para la tarea, a través de capacidades solo insinuadas en público. Entonces el mundo es, aunque no es pacífico, estable en cuanto a las superpotencias y su potencial de conflicto entre ellos.
Pero un gobierno, poseído en el futuro de un arsenal de armas nucleares de este tipo, de hecho representaría un riesgo inminente de Armagedón nuclear porque es un régimen de teócratas, los fanáticos que pueden verlo como su misión religiosa para lograr el apocalipsis: la República Islámica de Irán.
Es por eso que las huelgas pulverizadoras del sábado contra los hutíes fueron un paso tan importante para que el presidente Trump tomara y por qué creo que la guerra contra Hamas se reanudará pronto a menos que Hamas libere a sus rehenes restantes y se escapa a Irán para esconderse allí lo mejor que puedan, incluso cuando Irán deconstruya su programa nuclear en visión del mundo. El mundo no puede permitirse los fanáticos de las armas nucleares y el mundo no puede permitirse una repetición del horror del 10/7/23 cuando Hamas invadió a Israel y sacrificó 1200, hirió a 5,000 y secuestró a 250 inocentes.
Otros países poderosos están aumentando en el mundo que, eventualmente, obtendrán armas nucleares. Tiene que esperarse que sean todos los países con regímenes que no buscan un fin, literalmente, a la historia. Cada uno buscará sus propios caminos y desarrollará sus propias alianzas. Es de esperar que la República Popular de China solo quiera el estatus de superpotencia y no una zona económica exclusiva o una invasión de Taiwán que casi seguramente desencadenaría la Guerra Fría 2.0 para intensificarse a la Primera Guerra Mundial.
Pero durante los próximos 45 meses, al menos, Estados Unidos tiene un presidente y él y un conjunto de asesores que simplemente pondrán fin al régimen iraní, probablemente en concierto con Israel y los estados sunitas moderados, si Irán no se mueve rápidamente para desmontar su programa nuclear, ahora desnudo y expuesto después de 17 meses de guerra directa e indirecta con Israel.
Estados Unidos ha vuelto como el fuerte socio estratégico de Israel. La regencia Biden de la niebla y la confusión han pasado. Putin también puede elegir tomar la rampa que Trump construyó para él en ocho semanas, pero esa será la llamada del dictador ruso. Si Putin rechaza el final de la guerra, Trump debería reunir a Occidente con el presidente Zelensky de manera que eclipsa los medios pasos débiles y temblorosos de la regencia Biden.
El mundo no tardó mucho en ver todo como es, incluso si el mundo no ve todo lo que Estados Unidos tiene a su orden, las capacidades que puede usar. Diez mil comentaristas con opiniones y sin autorizaciones ni autoridades, y mil comandantes de alto nivel con autorizaciones y autoridades, pero sin opiniones, solo cadenas de mando, están vigilantes. Raramente todo ha sido tan claro.
