Mucho se ha dicho esta semana, algunos precisos y nocturnos, sobre los muchos millones que los jugadores ganarán como resultado de la ráfaga de contratos de agentes libres. No se ha hecho un punto.
Por cada dólar que va a los jugadores, los propietarios también se embolsan un dólar. Además, los jugadores no tienen equidad. Los propietarios lo sostienen todo.
A partir de 2011, Labor and Management acordó lo que es aproximadamente una división de 50-50 de todos los ingresos. Entonces, si los agentes libres que firmaron esta semana han recibido $ 1.7 mil millones en nuevos contratoshabrá un correspondiente $ 1.7 mil millones que va a los 32 propietarios.
Por supuesto, solo se pagará una parte de los $ 1.7 mil millones. Todo lo que importa en los contratos de jugadores es la cantidad que está totalmente garantizada para firmar. Los informes instantáneos sobre nuevos acuerdos generalmente no mencionan la garantía completa, porque siempre es más baja que la garantía total, que incluye garantías de lesiones que se pueden evitar si el jugador está sano cuando es liberado.
Los contratos unidireccionales de la NFL, donde los jugadores están sujetos al término completo, pero los equipos no están desgarrados todo el tiempo. Esos millones vuelven al sistema, para que se les paga (o no se pague) a otros jugadores.
A pesar de todo, los propietarios obtienen la mitad del dinero que proviene de la puerta, las redes, los patrocinios y todas las demás fuentes de ingresos combinadas. Y los propietarios continúan poseiendo negocios que siguen subiendo, arriba y arriba en valor. Lo que significa que el modelo de negocio actual, que implica dividir el efectivo con los jugadores, está funcionando extremadamente bien para quienes poseen los negocios.
Entonces, sí, está funcionando bien para los jugadores. El hecho de que la liga esté feliz de señalar esto muestra que está funcionando aún mejor para los propietarios.
Piénselo de esta manera. Si el acuerdo de la liga para compartir ingresos por igual con los jugadores estaba creando tensión financiera en los equipos, estaríamos escuchando al respecto. Los propietarios se quejarían. Como mínimo, las fuentes cantarían que, por ejemplo, los salarios de los jugadores exorbitantes están dificultando cada vez los propietarios pagar a los diversos no jugadores que están haciendo mucho menos que los jugadores.
No está sucediendo nada de eso. Ningún equipo de la NFL está despidiendo a los trabajadores, incluso en la era de Doge. (Lo que absolutamente llevará a muchas empresas privadas a tomar una página de la motosierra continua e indiscriminada de las nóminas que afectarán a las familias, independientemente de a quién votaron los adultos en el hogar).
Para la NFL, el negocio ha estado en auge. Todavía está en auge. Y al proclamar qué tan bien va para los jugadores, se prestará menos atención a lo bien que está funcionando la multitud de champán y superyates.
El punto no es que aquellos que poseen equipos de la NFL deberían estar haciendo menos. El punto es que no debemos retroceder con el resentimiento en los números que se les da a los hombres que alimentan el deporte y que toman riesgos mucho mayores que los propietarios.
¿Los jugadores lo “valen”? Absolutamente. Porque el modelo de negocio lo respalda plenamente. Y porque aquellos que dirigen los negocios están aún mejor.
El problema es que siempre descubrimos lo que hacen los jugadores. Nunca sabemos lo que hacen los propietarios.
¿Necesitamos saber los números? En caso de duda, eche un vistazo a sus juguetes.
