Home Deportes Bueno, fuera de la burbuja del torneo de la NCAA, la pérdida...

Bueno, fuera de la burbuja del torneo de la NCAA, la pérdida de Rutgers ante USC asegura un desperdicio histórico de talento

7
0

Cuando los estudiantes de primer año de Rutgers, Dylan Harper y Ace Bailey, llegaron al campus como los dos reclutas mejor clasificados en la historia del programa, hubo un optimismo inmediato de que los Caballeros Scarlet no solo podían llegar al torneo de la NCAA por tercera vez este siglo. Las proyecciones de alta gama les hicieron correr profundamente en marzo detrás de dos posibles selecciones de draft de la NBA.

Con 15-17 y se proyectaron bien fuera de la burbuja, las esperanzas del torneo de Rutgers se desvanecieron después de una derrota de 97-89 ante USC en el torneo Big Ten el miércoles, dando los toques finales a uno de los mayores siquiera de la época única. Muchos equipos con las mejores selecciones se han perdido el torneo de la NCAA a lo largo de los años. Ejemplos recientes incluyen LSU con Ben Simmons, Washington con Markelle Fultz y Georgia con Anthony Edwards (no hubo un torneo de la NCAA en 2020, pero los Bulldogs se habrían dejado fuera si hubiera tenido lugar).

Diez equipos en la era moderna de reclutamiento han conseguido dos perspectivas de secundaria clasificadas entre los cinco primeros de su clase respectiva. Nueve de esos escuadrones llegaron al torneo de la NCAA (el equipo 2024-25 de Duke es el otro). Kentucky anotó dos en el último año de John Calipari con el programa la temporada pasada y perdió en la primera ronda del Big Dance.

Harper y Bailey fueron fantásticos individualmente esta temporada, y su stock de draft se mantuvo firme a pesar de la falta de éxito del equipo. Sin embargo, el talento alrededor del dúo Superstar no fue suficiente, ya que Rutgers terminó 15-17 en general y 8-12 en el juego Big Ten.

Detrás de Cooper Flagg y Khaman Maluach, Duke podría convertirse en el segundo programa en la era moderna de reclutamiento, después de Kentucky, para ganar un campeonato nacional con dos reclutas entre los cinco mejores.

Con Duke todavía en acción, así es como los otros equipos que firmaron dos mejores prospectos terminaron sus respectivas temporadas.

Rutgers (2024)

OMS: Ace Bailey (No. 2) y Dylan Harper (No. 3)
Resultado de la temporada: Proyectado para perderse el torneo de la NCAA

Rutgers debutó en la parte inferior de la encuesta de la pretemporada AP Top 25, pero rápidamente se cayó para siempre después de una derrota ante Kennesaw State en su quinto juego. Los Caballeros Scarlet perdieron tres de sus próximos cuatro y lucharon por encontrar un ritmo contra la competencia Big Ten. Rutgers tuvo 4-13 contra oponentes de Quad 1, con las victorias contra UCLA, Nebraska, Noroeste e Illinois. Cuando todo esté dicho y hecho, esta temporada será recordada como un “qué pasaría si” porque la probabilidad de dos de los tres jugadores clasificados en el mismo ciclo de reclutamiento que se inscribe en Rutgers nuevamente parece poco probable.

Kentucky (2023)

OMS: Justin Edwards (No. 3) y Aaron Bradshaw (No. 5)
Resultado de la temporada: Perdido en la primera ronda del torneo de la NCAA

El último recorrido de reclutamiento de John Calipari en Kentucky ocupó el número 1 en el ciclo de 2023. La perspectiva mejor clasificada del grupo, Edwards, fue promocionada como una potencial selección número 1 en el 2024 Draft de la NBApero algunas luchas de principios de temporada llevaron a un papel reducido. Bradshaw se perdió el primer mes de la temporada debido a una lesión y se transfirió al estado de Ohio después de una campaña de arriba y hacia abajo. Kentucky perdió ante Oakland en la primera ronda del torneo de la NCAA en el juego final de la tenencia de Calipari en la escuela.

OMS: Dereck Lively lll (No. 2), Dariq Whitehead (No. 3) y Kyle Filipowski (No. 4)
Resultado de la temporada: Perdido en la segunda ronda del torneo de la NCAA

En la temporada ITS después del legendario entrenador Mike Krzyzewski, Duke trajo tres reclutas de cinco estrellas para impulsar una nueva era. Lively y Whitehead declararon para el draft de la NBA de 2023 (donde se convirtieron en selecciones de primera ronda), y Filipowski eligió regresar a la escuela para su segunda temporada. Después de que una derrota ante Virginia dejó al duque a 8-6 en el juego de ACC, se pusieron en una racha caliente. Duke ganó 10 juegos consecutivos antes de caer ante Tennessee en la segunda ronda del torneo de la NCAA.

OMS: RJ Barrett (No. 1) y Cam Reddish (No. 3)
Resultado de la temporada: Perdido en el Elite Eight

Quizás la mejor clase de reclutamiento en la era moderna, Duke pudo firmar el mejor clasificado (Barrett), No. 3 (Reddish) y los reclutas No. 7 (Zion Williamson) del ciclo de reclutamiento de 2018. Los Blue Devils se embarcaron en una emocionante carrera de torneo de la NCAA que incluyó victorias cercanas sobre UCF y Virginia Tech antes de perder ante Michigan State en el Elite Eight. Williamson es uno de los tres estudiantes de primer año (con Anthony Davis y Kevin Durant) para ganar el Premio Naismith.

OMS: Harry Giles (No. 3) y Frank Jackson (No. 5)
Resultado de la temporada: Perdido en la segunda ronda del torneo de la NCAA

Duke logró firmar a dos de los mejores jugadores en el ciclo de reclutamiento de 2016, pero el mejor talento de la clase vino de fuera de los cinco primeros. Futuro NBA La estrella Jayson Tatum fue el jugador número 8 en su clase y ayudó a los Blue Devils a asegurar el reclutamiento de reclutamiento mejor clasificado durante el ciclo de 2016. Duke perdió en la segunda ronda del torneo de la NCAA ante Carolina del Sur como semilla número 2.

OMS: Cliff Alexander (No. 4) y Kelly Oubre (No. 5)
Resultado de la temporada: Perdido en la segunda ronda del torneo de la NCAA

La lista de Kansas 2014-15 contó con siete jugadores que jugarían en el siguiente nivel. Alexander y Oubre eran dos de ellos. Los Jayhawks ingresaron al torneo de la NCAA 2015 como una semilla número 2 y cayeron al estado de Wichita en la segunda ronda No. 2 en la segunda ronda. Oubre fue seleccionado No. 15 en el Draft de la NBA 2015, mientras que Alexander no fue reclutado.

Kentucky (2013)

OMS: Julius Randle (No. 2) Andrew Harrison (No. 3) y Aaron Harrison (No. 5)
Resultado de la temporada: Perdido en el juego de título nacional

Kentucky fue el primero en la efectividad de 247Sports en firmar tres mejores jugadores de la misma clase. Los Wildcats ingresaron al Torneo de la NCAA 2014 con un récord de 24-10 y ganaron cinco juegos consecutivos sobre Kansas State, Wichita State, Louisville, Michigan y Wisconsin para llegar al juego por el título nacional. Aaron Harrison golpeó un puñado de cubos de embrague durante todo el torneo para Spark That Run.

OMS: Shabazz Muhammad (No. 2) y Kyle Anderson (No. 3)
Resultado de la temporada: Perdido en la primera ronda del torneo de la NCAA

Después de firmar a dos mejores jugadores del ciclo de reclutamiento de 2012, el entrenador de la UCLA, Ben Howland, fue despedido después de una salida de primera ronda en el torneo de la NCAA. Muhammad fue reclutado No. 14 en el Draft de la NBA 2013 después de una destacada campaña de primer año, pero nunca estuvo a la altura de la exageración en el siguiente nivel. Anderson eligió regresar a la escuela durante su segundo año y se convirtió en una selección de primera ronda tardía el verano siguiente.

Kentucky (2011)

OMS: Anthony Davis (No. 1) y Michael Kidd-Gilchrist (No. 2)

Resultado de la temporada: Ganó el título nacional

Es raro obtener un talento del calibre de Davis a nivel universitario. La ex estrella de Kentucky es considerada uno de los mejores jugadores de una sola vez en la historia del baloncesto universitario, y ayudó a llevar a los Wildcats a su último título nacional en 2012. Kidd-Gilchrist también fue uno de los mejores estudiantes de primer año en el baloncesto universitario durante su única temporada en el Reino Unido. Davis y Kidd-Gilchrist eventualmente irían uno y dos en el draft de la NBA 2012, al igual que fueron ranurados en la clasificación final de 247Sports.



Fuente