El mantra repetido de Donald Trump de “taladro, bebé, taladro” exige que se extraiga más petróleo y gas en los Estados Unidos, pero el presidente ha puesto su mira en un objetivo aún más amplio: mantener el mundo enganchado a los combustibles fósiles que calientan el planeta el mayor tiempo posible.
En los acuerdos formulados con países como Japón y Ucrania, Trump está utilizando el apalancamiento estadounidense en los aranceles y la ayuda militar para reforzar el flujo de petróleo y gas en todo el mundo. En África, su administración incluso ha promocionado la resurrección del carbón, la más sucia de todos los combustibles fósiles, para llevar energía al continente.
“Hemos tenido años de países occidentales diciendo descaradamente:” No desarrolle carbón, el carbón es malo “”, dijo Chris Wright, secretario de energía de los Estados Unidos, la semana pasada. Tal actitud ha sido “paternalista” y contraproducente para África, agregó. “Eso es una tontería, 100% sin sentido”, dijo Wright. “El carbón transformó nuestro mundo y lo hizo mejor”.
Wright se basó en este tema el lunes en la Conferencia de la Industria Oil Ceraweek en Houston, Texas, donde dijo que el mundo necesitaba más, en lugar de menos, combustibles fósiles. También atacó a Joe Biden por “políticas irracionales y cuasirreligiosas sobre el cambio climático” y afirmó que las energías renovables “no hay forma física”, como la energía solar y el viento, podrían reemplazar los combustibles fósiles, una opinión cuestionado por expertos.
Esta visión de un mundo casado a largo plazo a combustibles fósiles podría estimular un mayor respaldo de los Estados Unidos para la perforación en África, deleitando los intereses comerciales que afirman que el petróleo y el gas son la respuesta para aportar energía a los 600 millones de personas en el continente que carecen de electricidad.
“Con las reversiones de restricciones del presidente Trump, habrá nuevas oportunidades para que los inversores estadounidenses se involucren con el sector de petróleo y gas de África”, dijo Robert Stryk, presidente de Stryk Global Diplomacy, una consultoría ración La Cámara de Energía Africana facilita los proyectos de petróleo y gas financiados por Estados Unidos en África. “Tiene el potencial de desbloquear beneficios reales para las naciones africanas. El Secretario Wright hizo una declaración poderosa. Fue un movimiento genial “.
Stryk dijo que era “hipócrita” que los países occidentales exigieran que África renuncie a los combustibles fósiles después de impulsar sus propias economías sobre carbón, petróleo y gas. “Deje que África elija su propio destino”, dijo. “La gente habla de energías renovables, pero es hueco. Simplemente mantiene a las personas donde están allí, lo cual está en la pobreza “.
Los científicos han dejado en claro que la crisis climática, impulsada por la quema de combustibles fósiles, plantea riesgos catastróficos en todo el mundo, particularmente en países africanos más pobres que han emitido una pequeña fracción de contaminación de calentamiento de planetas. África se está calentando más rápido que el promedio global y ya está sufriendo inundaciones, ondas de calor y sequías, con países allí vencido Hasta el 5% de su producto interno bruto (PIB) que responde a los extremos climáticos.
“Una de las transformaciones causadas por los combustibles fósiles estadounidenses fue destruir nuestro clima previamente bien equilibrado y hundir a algunas de las personas más pobres y vulnerables de África en una vida que se ocupa del clima extremo y los hogares perdidos y los medios de vida”, dijo Mohamed Adow, fundador y director de Power Shift África.
“Es una señal de gran ignorancia que el Secretario de Energía de los Estados Unidos está hablando de carbón, pero también es un cabildeo obvio en nombre de las compañías de combustibles fósiles estadounidenses que respaldan a los políticos republicanos”.
Adow dijo que África requiere asistencia de países ricos como Estados Unidos para construir energía renovable. Sin embargo, las naciones más ricas se han retrasado durante mucho tiempo al proporcionar las finanzas requeridas y Trump ha impuesto más recortes, Axinar una iniciativa Para ayudar a cambiar a los países en desarrollo a la energía limpia, detener la ayuda estadounidense a los países vulnerables al clima extremo y sacar a los Estados Unidos del acuerdo climático de París.
“Por lo tanto, no tienen autoridad moral para dictar a África sobre el enfoque de desarrollo para perseguir”, dijo Adow sobre los Estados Unidos. “Los líderes africanos deben elegir un camino que ayude a asegurar el acceso a la energía y al bienestar económico de su gente. Exacerbar la crisis climática que sufre su gente sería lo contrario de esto y deshacer las ganancias de desarrollo de los últimos años “.
Mientras el mundo está cambiando hacia formas de poder más limpias, aunque demasiado lentamente para evitar los impactos climáticos, Trump ha tratado de afianzar el status quo de los combustibles fósiles. El presidente levantó una pausa de la era de Biden sobre las exportaciones de gas estadounidense, y Japón y Corea del Sur han expresado interés en invertir en un proyecto de gas Alaska, en parte para evitar la amenaza de aranceles de Trump.
“Japón pronto comenzará a importar nuevos envíos históricos de gas natural licuado (GNL) limpio estadounidense (GNL) en números récord”, el presidente dijo el mes pasado. “Serán números de registro”.
El mes pasado, Shigeru Ishiba, el primer ministro japonés, se reunió con Trump en la Casa Blanca y anunció planes para que Japón importe más GNL de Freeport, Texas. Manning Rollerson, un activista de justicia ambiental de Freeport, dijo que la exportación de los EE. UU. Exportando GNL en el extranjero daña a las comunidades como la suya.
después de la promoción del boletín
“La gente está siendo envenenada”, dijo Rollerson en una protesta a las afueras de Ceraweek el lunes. “Tenemos a los bebés que nacieron enfermos, y nuestra economía está en el tanque”.
En 2022, se produjo una gran explosión y un incendio en la terminal de exportación de gas natural Freeport GNL, causando un apagado temporal y enviando contaminantes al aire. Esto destacó los peligros del combustible, dijo Rollerson.
Antes de la reunión entre Ishiba y Trump, Rollerson viajó a Japón para reunirse con funcionarios y alentarlos a no hacer un “trato con el diablo”.
“Invité al gobierno japonés a ver a Freeport y ver lo que 57 años de construcción industrial … han hecho por esta ciudad”, dijo. “No es bonito”.
Mientras tanto, un acuerdo bajo negociación con Ucrania daría a los Estados Unidos acceso a la tienda de minerales del país, que incluye petróleo y gas, pero también materiales como grafito, utilizados en baterías. El acuerdo podría ayudar a revertir una pausa que Trump ha puesto en el apoyo militar estadounidense a Ucrania, que ha estado luchando contra un ejército ruso invasor desde 2022.
Ucrania tiene, incluso bajo el bombardeo ruso, buscó aumentar su infraestructura de energía limpia. Pero el nuevo acuerdo podría “revertir estos avances, potencialmente obligando a nuestra nación a volver a la dependencia de los combustibles fósiles y al control de energía externa, un revés devastador para un país que ha sacrificado tanto por su independencia”, dijo Svitlana Romanko, una abogada ambiental ucraniana y directora ejecutiva de Razom nos paramos.
“La toma de minerales neocoloniales de Trump haría de Ucrania un estado vasallal y aceleraría la crisis climática mientras no hace nada para proteger nuestra soberanía”, agregó Romanko. “Las únicas personas que ganan de esta propuesta son los accionistas de las empresas estadounidenses y (el presidente ruso Vladimir) Putin”.
Los países y las empresas continuarán reconociendo las amenazas planteadas por la crisis climática, pero el corte de apoyo de Trump a la energía renovable a nivel nacional y la inmolación de USAID y otros organismos centrados internacionalmente obstaculizarán los esfuerzos para reducir las emisiones, según Jonathan Elkind, un experto en energía global de la Universidad de Columbia.
“En un grado mucho mayor que nunca, este equipo de Trump dice que no tienen problemas con que los combustibles fósiles son parte de la combinación de energía indefinidamente”, dijo Elkind.
“Las personas en todo el mundo necesitan soluciones climáticas, no solo personas en economías muy pobres sino también en los Estados Unidos. Pero Donald Trump ha dejado en claro que no va a abordar este problema en su reloj “.
