LOS ÁNGELES – Un jurado el lunes rechazó rápidamente la afirmación de un hombre de que la “Moana” de Disney fue robada de su historia de un joven surfista en Hawai.
El jurado federal de Los Ángeles deliberó por solo unas 2 horas y media antes de decidir que los creadores de “Moana” nunca tuvieron acceso a los contornos y guiones del escritor y animador Buck Woodall para “Bucky the Surfer Boy”.
Con esa pregunta establecida, el jurado de seis mujeres y dos hombres ni siquiera tuvo que considerar las similitudes entre “Bucky” y la exitosa película animada de Disney sobre una princesa polinesia de búsqueda.
Woodall había compartido su trabajo con la hermanastra de la esposa de su hermano, que trabajó para una compañía diferente en el lote de Disney, pero la mujer testificó durante el juicio de dos semanas que nunca se lo mostró a nadie en Disney.
En argumentos cerrados más temprano el lunes, el abogado de Woodall dijo que una larga cadena de pruebas circunstanciales y similitudes tan numerosas que no pueden ser coincidencias dejan en claro que su historia “Bucky the Surfer Boy” era la base de la exitosa película animada de 2016.
“No había 'Moana' sin 'Bucky'”, dijo Gustavo Lage, abogado del demandante Buck Woodall, durante los argumentos de cierre en una sala del tribunal de Los Ángeles.
El abogado defensor Moez Kaba dijo que la evidencia muestra abrumadoramente que “Moana” era claramente la creación y el “logro coronado” de la carrera de 40 años de John Musker y Ron Clements, los escritores y directores detrás de “The Little Mermaid” de 1989, “Aladdin” de 1992, Hercules “de 1997” y “La princesa y la princesa y la fría” “.
“No tenían idea de Bucky”, dijo Kaba en su cierre. “Nunca lo habían visto, nunca escucharon de eso”.
“Moana” ganó casi $ 700 millones en taquilla global.
Anteriormente, un juez dictaminó que la demanda de 2020 de Woodall llegó demasiado tarde para que él reclamara una parte de esos recibos, y que una demanda que presentó a principios de este año sobre “Moana 2”, que ganó más de $ 1 mil millones, debe decidirse por separado.
El jurado relativamente joven de seis mujeres y dos hombres vieron “Moana” en su totalidad en la sala del tribunal. Están considerando un resumen de la historia de 2004 que Woodall, un escritor y animador de Nuevo México, creado para “Bucky” en 2003, junto con una actualización de 2008 y un guión de 2011.
En las últimas versiones de la historia, el personaje principal, de vacaciones en Hawai con sus padres, se hace amigo de un grupo de jóvenes nativos hawaianos y realiza una búsqueda que incluye viajes en el tiempo a las antiguas islas e interacciones con semidioses para salvar un sitio sagrado de un desarrollador.
Los miembros del jurado primero deben decidir si los creadores de “Moana” tenían acceso al trabajo de Woodall, luego decidir si su viaje a través del océano para salvar su isla y la gente es sustancialmente similar a la historia de “Bucky”.
Alrededor de 2004, Woodall dio el contorno “Bucky” a la hermanastra de la esposa de su hermano. Esa mujer, Jenny Marchick, trabajó para Mandeville Films, una compañía que tenía un contrato con Disney para crear películas de acción en vivo y estaba ubicada en el lote de Disney. Envió sus materiales de seguimiento a través de los años. Testificó que estaba atónito cuando vio “Moana” en 2016 y vio muchas de sus ideas.
Marchick fue elegido como el autor intelectual del robo en su demanda original antes de que ella fuera abandonada como acusada. Ella testificó que no había mostrado “Bucky” a nadie en Disney. Y los mensajes compartidos por la defensa mostraron que finalmente ignoró las consultas de Woodall hacia ella y le dijeron a su hermanastra que le había dicho a Woodall que no había nada que pudiera hacer por él.
El abogado de Disney, Kaba, argumentó que no había evidencia de que Marchick haya trabajado en “Moana” o recibió ningún crédito o compensación por ello. Hizo hincapié en el jurado que Woodall tenía que demostrar que los materiales “Bucky” llegaron a los creadores de “Moana” y no solo a alguien con conexiones con la corporación.
Lage, los abogados de Woodall, describieron las similitudes de las dos obras en su cierre.
Ambos incluyen semidioses polinesios como personajes principales, con las figuras de Maui, Te Fiti y una diosa del volcán ardiente en “Moana” claramente contrapartes de los personajes divinos en “Bucky”.
Ambos incluyen personajes que cambian de forma que se convierten en, entre otras cosas, insectos y tiburones.
Ambos incluyen los personajes principales que interactúan con animales que actúan como ayudantes espirituales.
Y Lage dijo que Moana luchó por aprender a navegar en su búsqueda se hace eco de la lucha de Bucky para aprender a surfear por el suyo.
“¿Cuántas coincidencias son demasiadas?” Preguntó el abogado. “¿Cuándo deja de coincidencia una coincidencia?”
Kaba dijo que muchos de estos elementos, incluida la tradición polinesia y los “productos básicos de literatura” básicos, no son con derechos de autor.
Muchos otros, incluidos los personajes de cambio de forma, aparecen a lo largo de las películas, incluidas “The Little Mermaid”, “Aladdin” y Hercules, que hicieron que Musker y Clements sean esenciales para el Renacimiento de Disney de la década de 1990 e hicieron de Disney una potencia global.
Muchos otros, incluidas las guías de animales, vuelven a las películas de Disney ya en “Pinocho” de 1940 y aparecen en todas las películas anteriores de Musker y Clements.
Kaba dijo que Musker y Clements desarrollaron “Moana” de la misma manera que hicieron las otras películas, a través de su propia inspiración, investigación, viajes y creatividad.
El abogado dijo que miles de páginas de documentos de desarrollo muestran cada paso de la creación de Musker y Clements, cuya chispa provino de las pinturas de Paul Gaugin y los escritos de Herman Melville
“Puedes ver cada huella digital”, dijo Kaba. “Puedes ver toda la composición genética de 'Moana'”.
Y ninguna de las extensas documentación de Disney hace mención de Bucky, argumentó el abogado.
“Esta es la historia de Ron y John”, dijo Kaba. “No importa lo que te digan, esta no es la historia de Buck Woodall”.
