Shai Gilgeous-Alexander o Nikola Jokić para MVP de la NBA? Lo que nuestros expertos están pensando

Quedan unas pocas semanas al anunciar el jugador más valioso de la NBA, pero lo que Nikola Jokić ha puesto recientemente se ha enfocado es la difícil elección que los votantes tendrán que hacer.

El histórico triple-doble de Jokić, 31 puntos, 22 asistencias y 21 rebotes, en la victoria de los tiempos extra de los Denver Nuggets sobre los Phoenix Suns el viernes nunca antes se había realizado y es representativa del tipo de temporada que la MVP reinante y tres veces está organizando.

Mientras tanto, Shai Gilgeous-Alexander es el mejor jugador en posiblemente el mejor equipo y merece ser considerado para el honor individual principal de la NBA. (Los Cleveland Cavaliers pueden terminar con el mejor récord de la liga, pero ninguno de los números de sus estrellas es lo suficientemente bueno para considerar).

Además, lo que sucedió en Los Ángeles recientemente ha empujado a un cierto MVP de la liga de 40 y cuatro veces en la conversación una vez más. ¿O lo tiene?

El atléticoLos expertos en la NBA Joe Vardon, Sam Amick, David Aldridge, Mike Vorkunov y Fred Katz compartieron sus pensamientos sobre la carrera de MVP.

Verskunov: Esta es una carrera delgada y será el equivalente de la NBA de la carrera de 100 metros masculinas en los Juegos Olímpicos de Verano 2024. Si bien no tengo una votación oficial de MVP, tendría a Jokić como ganador. Es una decisión difícil, seguramente, y Gilgeous-Alexander es el mejor jugador del equipo con el segundo mejor récord de la liga. Lidera la liga en anotaciones – por una friolera de dos puntos por juego – y sus números de eficiencia de tiro son los más altos de su carrera. Pero Jokić está teniendo una temporada tan grande para un equipo con significativamente menos talento.

La belleza del trueno es su talento abrumador, pero en Denver, Jokić es el sistema. El es promedio un triple-doble y disparando un 43 por ciento ridículo de 3. Los Thunder tienen tres jugadores en el top 20 de más estimado más-menos (EPM) y algunos más detrás de ellos. Jokić ha llevado a los Nuggets al tercer mejor récord en la Conferencia Oeste con Jamal Murray luchando por una buena parte de la temporada y un Westbrook de 36 años desempeña un papel importante. Los análisis avanzados no nos dan un claro ganador: Gilgous-Alexander lidera en EPM, mientras que Jokić lidera Darko Daily Plus-Minus (DPM) – Entonces, el desempate aquí es la ayuda alrededor de cada uno.

Vuelve a la palabra antigua, molesta y ambigua: valiosa. Nadie ha sido más valioso en la NBA esta temporada que Jokić.

Amick: Gilgeous-Alexander podría ganar, y la verdad, a decir que podría votar por él. Pero cuanto más tiempo he visto el trabajo de Jokić y reflexionó sobre el fenómeno que es fatiga de los votantes, más me he dado cuenta de que es imperativo analizar su caso como si no hubiera ganado el premio tres veces antes, o realmente, como si nunca lo hubiera ganado en absoluto.

La ironía de ese edicto, por supuesto, es que uno tiene que comparar esta temporada de calibre MVP con sus otros para comprender realmente por qué debe ser apreciado y, potencialmente, honrado. A saber …

• Agujas: Está promediando un máximo de 28.8 por juego. Su máximo anterior fue de 27.1 en su campaña 2021-22 MVP.
• Rebotos: Está a las 12.9 por juego, su segunda mejor marca en sus 10 temporadas. Su carrera en su carrera es de 13.8 durante su campaña 2021-22.
• Asistencias: Está repartiendo 10.5 por juego. Su máximo anterior fue 9.8 en su campaña 2022-23 MVP.
• Eficiencia: Un porcentaje de disparo verdadero de 66.0, el tercero más alto de su carrera detrás de su marca de 70.1 cuando tomó el segundo lugar en la votación de MVP detrás de Joel Embiid de los Filadelfia 76ers en 2022-23 y el 66.1 que publicó durante su segunda campaña MVP. Su porcentaje de 3 puntos en su carrera de 43.0, en un máximo de 4.5 intentos por carrera, es 4.2 por ciento mejor que su máximo anterior (38.8 durante su campaña 2020-21).
• In-Off: Los Nuggets son 20.4 puntos mejores, por cada 100 posesiones, cuando Jokić está en el piso. Ese swing, que ahora es significativamente mejor que la marca de encendido de Gilgeous-Alexander (14.7), vincula la mejor marca de sus tres temporadas MVP (el swing fue 20.4 la temporada pasada, 8.9 en 2020-21 y 16.3 en 2021-22). En términos de valor, la descripción literal del premio, esta estadística siempre se encuentra entre las más reveladoras.
• Calificación de eficiencia del jugador (PER): Tiene 32.2, una marca líder en la liga y la segunda mejor marca de su carrera (32.8 en 2021-22 fue su máximo).

No tengas la idea incorrecta: todavía no hay veredicto. Pero todos necesitan tener un ojos claros sobre lo que estamos viendo: un gran todos los tiempos que ha estado en una rotura histórica en estas últimas cuatro temporadas, podría argumentarse como alguien que debería haber ganado los últimos cuatro MVP, y está jugando mejor que nunca. Ese no es el tipo de realidad que debe pasarse por alto.

En este punto, mis cinco primeros serían Jokić, Gilgeous-Alexander, Giannis Antetokounmpo, Jayson Tatum y LeBron James.

Aldridge: En nuestro espasmo social actual, donde es mejor ser ruidoso y mal informado que tranquilo y conocedor, seré acusado de no volverse fuerte al micrófono cuando digo que es un cambio de moneda en este momento entre Gilgeous-Alexander y Jokić. Hay un caso claro para cualquiera de los hombres.

Gilgous-Alexander lidera la liga en anotaciones y está cerca de unirse al “180 Club”, en virtud de sus divisiones actuales (52.5/37.2/89.9 entrando en el juego el domingo), en un uso de 33.6, por baloncesto-Reference.com. Él es imparable; Puede llegar a sus lugares cuando quiera, y no puedes afectar su disparo. Se ha dominado, como lo ha hecho Stephen Curry, la forma aparentemente diametralmente opuesta de ser el macho alfa de su equipo y uno de los muchachos. Insiste en que sus compañeros de equipo estén allí para cada entrevista de acceso.

Terminó en segundo lugar a Jokić en la votación de MVP el año pasado; ¿Quién se opondría si revertieran los roles este año?

Sin embargo, tienes que parar aquí, cuando estás listo para dárselo a Gilgeous-Alexander, y reiterar cuán increíble sigue siendo Jokić.

Jokić está promediando un triple doble, y sí, eso es increíble. Pero también está en camino de destrozar sus máximos de carrera individuales en porcentaje de 3 puntos (43.9) y robos (1.8 por juego). Junto con los mencionados anteriormente, se destaca en el porcentaje de disparo verdadero y otras estadísticas avanzadas. Y, su uso todavía está cerca de su carrera.

Estuve en el mejor juego de 56 puntos de Jokić contra los Washington Wizards en diciembre. Lo que era notable era cómo … no se veía. Los Nuggets estaban jugando terriblemente, y Murray estaba fuera y lesionado. Entonces, Jokić, básicamente, tomó cada tiro en el tercer cuarto. Denver era tan malo en ese momento que Michael Malone no podía sacarlo del piso, y anotó de todas las formas concebibles. Nunca aceleró, nunca tomó un mal tiro.

Katz: Sostengo una opinión sólida sobre el MVP de la NBA 2025, y no se trata de quién creo que debería ganar. Con una cuarta parte de la temporada, Gilgeous-Alexander y Jokić están demasiado cerca, una carrera que recuerda la de 2017, cuando Russell Westbrook y James Harden registraron líneas de estadísticas históricas.

La carrera de MVP de la NBA de este año evoca recuerdos de la carrera de 2017 entre Russell Westbrook y James Harden. (Thomas B. Shea / USA Today)

Alrededor de esta época de ese año, Harden fue el presunto líder, a pesar de que Westbrook Pacting se convirtió en el primer jugador en promediar un triple doble en más de medio siglo. A mediados de abril, Westbrook lo había saltado, no solo por puntajes llamativos de cajas, tanto él como Harden publicaron una combinación de puntos, rebotes y asistencias que nunca antes habían ocurrido en la historia de la NBA, sino por una actuación de actuaciones de embrague durante el último mes del horario.

No sé sobre quién votaré. Todo lo que puedo decir ahora es que, aunque estoy encantado de comparar narraciones con la historia, no usaré la historia para influir en mi elección.

No me importa que el MVP solía ir al mejor jugador del mejor equipo, ni me importa cómo cuatro MVP en cinco años afectarían la posición de Jokić. Es irrelevante que algunos MVP del pasado hayan sido jugadores defensivos subparentes, una defensa utilizada para apoyar a Jokić, que es un defensor inteligente y práctico pero no está a nivel de Gilgeous-Alexander.

La NBA ha evolucionado. ¿Por qué los votantes no pueden hacer lo mismo?

Lo que sé es que este es un premio de una temporada. Como siempre lo he hecho, votaré por ello en el vacío. Y en abril, mi voto podría ir a cualquiera de esos dos.

Vardon: Creo que votaré por Gilgeous-Alexander, o es Jokić, cuando llegue el momento.

No quiero hablar de ellos. Quiero hablar de un jugador que ha ido de mi boleta a los tres primeros.

Hubo un gráfico en una de las transmisiones nacionales recientemente que mostró que LeBron James, a los 40 años, tiene promedios de aproximadamente 25 puntos, ocho rebotes y ocho asistencias, que estaban muy cerca de los números que presentó durante su temporada de MVP anterior con el Miami Heat en 2012-13. A su edad, con su kilometraje e incluso considerando el baloncesto adicional que jugó el verano pasado en el equipo de EE. UU. A USA a Olympic Gold, James merece fácilmente un voto heredado, donde su nombre aparece entre los cinco primeros como un asentimiento de logro de por vida o algo así. Excepto que James está haciendo esto para los Lakers mientras los lleva desde la mitad de la Conferencia Oeste hasta el segundo lugar.

Sí, me doy cuenta de que un contendiente de MVP perenne en Luka Dončić cayó en su regazo el mes pasado, pero el resurgimiento de los Lakers comenzó antes del impactante intercambio, y James estaba en medio de él. Casi inexplicablemente, James se está intentando en defensa esta temporada, y LA se ha beneficiado de eso. Está disparando casi el 40 por ciento desde el rango de 3 puntos y jugando casi 35 minutos por juego. Y con Anthony Davis se fue, James ha hecho sentir más su presencia en el interior y cerca del borde.

Pensé que cuando Dončić llegó y se estableció, él, y no James, sería el mejor jugador de los Lakers. Pero ese no ha sido el caso. Con los Milwaukee Bucks flotando en ese rango 4-5 y la profundidad de los Boston Celtics que le quitan el caso de Jayson Tatum, creo que la producción de James, además del rendimiento del equipo de los Lakers, lo salta por delante de Tatum y Antetokounmpo. Al menos lo hice hasta que sufrió una lesión en la ingle el sábado. Ahora, quiero ver cómo terminan los Lakers y cómo está disponible James.

Los Lakers tienen cinco retrocesos restantes, y existe preocupación que James podría perder un tiempo. Todo lo que digo es que si los Lakers están en segundo lugar en Occidente al final de la temporada, y si James regresa con suficiente tiempo para ver eso, estaría muy alto en mi boleta.

(Foto superior de Shai Gilgeous-Alexander y Nikola Jokić: Joshua Gateley / Getty Images)