Los Bengals han etiquetado con el receptor Tee Higgins por segundo año consecutivo. La siguiente pregunta es si harán bien en su intención declarada para convertir la etiqueta en un acuerdo a largo plazo.
Lo que pasa con las intenciones es que pueden, y a menudo, cambiar. Si alguien hace de los Bengals una oferta adecuada, ¿decidirán cambiarlo?
Sucede. El año pasado, los Chiefs etiquetaron e intercambiaron el esquinero L'ARARIUS Snead.
El comercio de Higgins liberaría $ 26.16 millones en espacio de capitalización y, quizás lo más importante para los Bengals, en efectivo frío y duro. Con el receptor Ja'Marr Chase seguramente buscando un acuerdo a largo plazo con un promedio de dinero nuevo o más de $ 40 millones por año, necesitan ese dinero para mantener al tipo que ganó la triple corona receptora en 2025.
Los Bengals rara vez convierten una etiqueta de franquicia en una extensión. (En el video adjunto, dije que solo lo habían hecho con el receptor Carl Pickens, quien fue cortado después del primer año del acuerdo. Estaba wr-wr-wr-equivocado. Extendieron el corredor Rudi Johnson después de etiquetarlo en 2005.) y, como se explica en el video y más tempranoel hecho de que Higgins pueda ganar $ 26.16 millones en 2025 y luego convertirse en agente libre hace que sea aún más costoso lograr que intercambie el ave en la mano.
Si bien es legítimo y permisible intercambiar un jugador etiquetado, hay un problema separado. El mariscal de campo Joe Burrow espera que los Bengals encuentren una manera de mantener a Chase y Higgins y al ala defensiva Trey Hendrickson. Si intercambian Higgins, tendrán algo que explicar a su jugador más importante.
