El veredicto emitido al ex presidente deshonrado de la Federación de Fútbol Español Luis Rubiales es una victoria, pero que deja un regusto amargado.
La mujer de 47 años fue declarada culpable de agresión sexual el jueves por un beso no consensuado plantado en el delantero de España Jenni Hermoso durante la ceremonia de la Medalla de la Copa Mundial 2023. El resultado es una multa de más de € 10,000, una prohibición de ir a 200 metros de Hermoso o comunicarse con ella y 3.000 € en compensación al delantero.
Sin embargo, Rubiales escapó de una sentencia de custodia y fue absuelto de un cargo de coerción, junto con tres coacusados, por supuestamente haber presentado presión sobre Hermoso para decir que el beso había sido consensual.
Esa es la causa parcial del sabor amargo. Irene Paredes, uno de los jugadores que testificó junto con Hermoso, dijo sobre el fallo: “Creo que la condena por la agresión sexual es correcta. Lo que encuentro de alguna manera sorprendente y extraño es que no hay convicción por la coerción “. La abogada de Hermoso ha dicho que tiene la intención de apelar.
Rubiales también ha dicho que atraerá. Muchos pensarán que el castigo era ligero, con una multa que es aproximadamente el 1.5% de lo que era su salario de € 675,762. Su prohibición de tres años de todas las actividades relacionadas con el fútbol expirará el 30 de octubre del próximo año después de que su apelación contra ella fuera rechazada por el Tribunal de Arbitraje del deporte ayer.
Ha sido una batalla de 550 días alcanzar este punto, 550 días entre el beso que sorprendió al mundo y eclipsó una heroica e histórica victoria de la Copa Mundial para España y la entrega del veredicto. Durante 550 días, Hermoso, a pesar de ser víctima de agresión sexual, ha estado bajo una intensa presión. Presión y escrutinio, por retroceder en una sociedad patriarcal aún influenciada por los valores del machismo alentado bajo la dictadura de Franco, donde se esperaba que las mujeres permanecieran en casa y tenían hijos y donde el régimen fue esencialmente cooptado por el régimen para alentar una adherencia fiel a la domesticidad.
Hoy, los intentos de lidiar con el tema de la agresión sexual han tenido resultados mixtos. La nueva ley de consentimiento sexual (también conocida como la ley de “Solo sí significa sí”) introdujo en 2023, aunque progresiva, permitió inadvertidamente que casi 1,000 prisioneros se redujeran sus sentencias, lo que obligó al primer ministro a disculparse públicamente. El Relator especial de la ONU reemsalem “expresó su preocupación” sobre la nueva leypidió protecciones más fuertes para las víctimas de agresión sexual en España y dijo que “para un país con una alta tasa de femicidio, reduciendo las oraciones de los que se encuentran culpables de perpetrar violencia sexual, contra mujeres y niños, envía el mensaje equivocado sobre las prioridades del estado cuando se trata de terminar con la violencia contra las mujeres y los niños y la lucha por la impunidad de tales crímenes”.
El futuro tampoco se ve más brillante para las mujeres y las niñas en el país, con un aumento “significativo” en las agresiones sexuales por parte de menores, incluidos varios casos de violación en grupo de alto perfil, según el fiscal a cargo de los menores, Eduardo Esteban. En este contexto, la condena de Rubiales por agresión sexual, después de un juicio reportado en todo el mundo, es un gran paso adelante. Envía un mensaje poderoso no solo sobre el consentimiento sino sobre cuán en serio se toman las mujeres. Pero, ¿cuál fue el costo? Hermoso dijo que el incidente y las consecuencias habían “contaminado uno de los días más felices de mi vida” y que varios de sus compañeros de equipo de España testificaron el gran impacto emocional que había tenido en ella.
Hermoso estaba en una posición de Power, ganador de la Copa Mundial y el goleador récord de España. Ella, junto con muchos de sus compañeros de equipo, se había quejado del tratamiento de la federación del equipo. Se requirió que el asalto por parte de su jefe fuera transmitido en vivo en todo el mundo para que las personas se tomen en serio que el entorno en todo el equipo no era apropiado. Incluso entonces necesitaba soportar un juicio y esperar que el juez emitiera un veredicto de culpabilidad. ¿Qué pasa con las mujeres que no tienen sus asaltos transmitidos en todo el mundo y carecen del perfil internacional de un atleta de élite exitoso? ¿Qué posibilidades tienen de justicia?
después de la promoción del boletín
Todavía habrá una minoría viciosa, vocal y no pequeña que no cree en Hermoso, y una capa dentro de la que emitirá una sombra permanente en su carrera, comentando en publicaciones en las redes sociales, artículos de noticias y más, denigrándola. Ella ha pagado un precio pesado y a largo plazo por el stand que ha tomado. La opción más fácil hubiera sido hacer la línea, decir, decir que era consensual y que el mundo siguiera adelante. Excepto, el equipo nacional de mujeres españolas tiene antecedentes de lucha por mejores afecciones y tratamiento detrás de ellas.
Una y otra vez, el equipo ha hecho cabezas con su federación y perdió, sus reclamos desestimados, los jugadores forzaron y pequeñas rebeliones anularon brutalmente. Esta vez, con el asalto de Hermoso viral, no podría haber esquivado cuando sacrificó su bienestar mental y siguió el problema.
Fue más allá de ella como individuo, su caso permitió que los problemas continuos y a largo plazo del equipo con una federación patriarcalmente dirigida se pongan en primer plano. Finalmente, se les creería. De ahí proviene el resto del sabor amargo: el precio Hermoso y el equipo han tenido que pagar por la justicia mínima.
