Reloj de Ref: El defensor de Man Utd Patrick Dorgu envió correctamente para un desafío 'realmente malo' contra Ipswich | Noticias de fútbol

El ex árbitro Dermot Gallagher regresa para revisar los incidentes de la acción de la Premier League a mitad de semana, incluida la tarjeta roja de Patrick Dorgu en la victoria por 3-2 del Manchester United contra Ipswich y Erling de Haaland, el gol desactivado para Manchester City versus Tottenham Hotspur …

Man UTD 3-2 Ipswich

INCIDENTE: Vamos a la tarjeta roja para United en su victoria sobre Ipswich para Dorgu. Le mostraron una tarjeta roja directa para su desafío en Omari Hutchinson justo antes del descanso.

Dermot dice: “Es fantástico (intervención de VAR) porque si miras otro ángulo, es un desafío realmente malo.

“No estoy diciendo que significa hacerlo, pero es un desafío realmente equivocado.

“Lo ha atrapado por la espinilla, viene de la distancia, tiene velocidad, golpeando con los sementales. Var le ha dicho a Darren Inglaterra que vaya a mirarlo, lo que hizo y es un rojo.

“Debido a la posición del árbitro, no ve la magnitud de esa falta. En realidad se reinició con un sombreado, así que no creía que fuera una falta.

“Cuando se ha ido a la pantalla, se dio cuenta de que se ha equivocado. Para eso es”.

INCIDENTE: Anteriormente en la primera mitad, Alejandro Garnacho quería una penalización, pero ¿tenía el derecho de Darren Inglaterra agitar esto?

Dermot dice: “100 por ciento. Ha sentido contacto y bajó con demasiada facilidad.

“El árbitro lo hizo bien porque ha trabajado duro para entrar en esa posición. Lo ha visto y casi puede escuchar el contacto mínimo y dice que no”.

Tottenham Hotspur 0-1 Man City

INCIDENTE: Haaland pensó que había marcado su segundo gol del juego contra los Spurs en el tiempo de detención, pero fue descartado para el balonmano.

El centro de partido de la Premier League dijo: “Var Var, el llamado del árbitro de No Goal para un balonmano de Haaland fue verificado y confirmado por VAR, sin evidencia concluyente para revocar la decisión en el campo”.

Dermot dice: “Todos piensan que esta regla es dura a menos que entre. Jarred Gillett, el árbitro, es la clave. Da el balonmano. Silbosa antes de que Haaland continúe.

“Var verificó y verificó y concluyeron que no había evidencia de que el árbitro estuviera equivocado.

“Diría que la evidencia apoya al árbitro … porque él es el goleador, debe ser rechazado.

“El tema clave es que el árbitro no le permitió”.

Liverpool 2-0 Newcastle

INCIDENTE: En la victoria del Liverpool sobre Newcastle, hubo un grito temprano para una penalización de Liverpool por un desafío de Lewis Hall en Mohamed Salah

Dermot dice: “Una vez más, esto se trata del árbitro. Siente que Salah ha sido invertido por Salah fuera de la caja.

“Si Stuart Attwell no hubiera dado una falta en Hall, es el 100 por ciento de una penalización porque ha derribado a Salah.

“Pero el árbitro silbó por la primera falta en Hall, por lo que un tiro libre para Newcastle en lugar de una penalización para el Liverpool”.

INCIDENTE: También hubo un gol no permitido en el juego por una falta de Ibrahima Konate sobre Nick Pope.

Dermot dice: “Es la llamada correcta. Konate tiene los brazos en el hombro de Pope cuando el portero está a punto de agarrar el balón y lo deja caer.

“La expectativa de todos es un tiro libre. Los jugadores de Newcastle reaccionan de inmediato, los jugadores del Liverpool casi anticipan que va a llegar.

“Es una falta fácil de dar si lo ves”.

Nottingham Forest 0-0 Arsenal

INCIDENTE: En el sorteo entre Nottingham Forest y Arsenal, Forest reclamó una penalización después de que Riccardo Calafiori se puso en contacto con Callum Hudson-Odoi en la caja.

¿Fue esto suficiente para una penalización?

Dermot dice: “Ese es el quid de esto, ¿había suficiente? Creo que no. Hay un poco de contacto, pero ¿es suficiente para posponerlo? No estoy seguro.

“Calafiori va a salir del desafío, el delantero tampoco está convencido de que sea una falta, está tratando de obtener la pelota. Se cae pero está fuera de balance de todos modos.

“Para mí, el árbitro lo ha hecho bien y juega”.

INCIDENTE: La cruz de Jurrien Timber pareció golpear el brazo de Chris Wood dentro de la caja del bosque. ¿Fue este balonmano?

Dermot dice: “Aquí es donde el delantero gana con la ley porque si obtiene un puntaje de eso, está rechazado.

“Pero la ley es bastante clara aquí, si está en el piso, es un brazo de apoyo y no se puede dar como balonmano.

“Está haciendo todo lo posible para salir del camino. Nadie quiere una penalización por eso porque simplemente no se sienta bien con la gente”.

Brighton 2-1 Bournemouth

INCIDENTE: Brighton recibió una penalización contra Bournemouth cuando Joao Pedro fue cometido por Kepa Arrizabalgaga.

La decisión fue tomada en el campo por Michael Oliver y confirmada por VAR.

Andoni Iraola cree que Joao Pedro compró la penalización y se olvidó de tratar de anotar. Ya sea cierto o no, ¿fue esta la decisión correcta?

Dermot dice: “Definitivamente. La pista está en la pelota para mí. Una vez que el jugador mueve el balón más allá del portero, tiene que asegurarse de que no derribe el delantero.

“Dirá que siempre está allí, pero derriba a Pedro y es una penalización.

“Ha detenido al jugador y salió corriendo. La gente dice '¿Qué puede hacer?' Pero si no hace eso, Pedro simplemente pasará la pelota a una red vacía.

“Kepa no consigue el balón y Pedro es inteligente, eso es lo que se enseña a hacer: proteger la pelota del portero, lo que ha hecho.

“Una vez que haya hecho eso, el portero tiene que mantenerse firme, lo cual no”.

Lobos 1-2 Fulham

INCIDENTE: Los lobos reclamaron una penalización cuando Marshall Munetsi cayó en la casilla después del contacto de Issa Diop. Las apelaciones fueron agotadas por Peter Bankes.

Dermot dice: “Hay un poco de contacto (para el reclamo de penalización), pero los dos jugadores se unen.

“El jugador ya está en camino. Casi siente que Diop rebota en él en lugar de ser cometido por él”.

Crystal Palace 4-1 Aston Villa

INCIDENTE: En la victoria de Crystal Palace contra Aston Villa, hubo una llamada fuera de juego realmente apretada contra Ollie Watkins. ¿Llegaron a la decisión correcta?

Dermot dice: “Si la tecnología dijo que lo hicieron, entonces es fáctico. La gente se frustra porque está apretado, pero lo que pedimos al principio fue para que fuera sí o no.

“Debes tener cuidado con lo que deseas … La tecnología muestra que está justo fuera de juego. Este fin de semana en la Copa FA, están probando fuera de la venta semiautomatizada, por lo que habrá otro movimiento en un área diferente, y es de esperar que la gente lo abrazará.

“Creo que funcionará muy bien”.

Brentford 1-1 Everton

INCIDENTE: En Brentford, Beto estaba en la portería. Ethan Pinnock se resbaló y derribó a Beto como el último hombre, pero el delantero del Everton se levantó y continuó. Si se hubiera quedado abajo, ¿habría sido un rojo?

Dermot dice: “No creo que haya ninguna duda. Es una de las situaciones más inusuales que he visto.

“El delantero ha pensado 'Puedo anotar, quiero seguir', pero él se levanta tan rápido que el árbitro cree que tiene una mejor oportunidad por su cuenta.

“Como era, no salió. Pero si se detuvo en el suelo, una tarjeta roja.

“Pinnock no lo ha negado porque Beto se ha recogido y todavía ha terminado la meta. Eso fue clave para el árbitro y ha jugado la ventaja. Es una decisión difícil”.

INCIDENTE: Brentford había descartado un gol en la segunda mitad. Yoane Wissa aprovechó pero fue descartado para fuera de juego a pesar de que Jarrad Branthwaite estaba en juego.

Dermot dice: “Es un lugar brillante del jugador de líneas porque Pickford sale y en realidad está detrás de Pickford.

“Solo hay un defensor detrás y tiene que haber dos defensores. La gente piensa solo uno porque el portero suele estar allí, por lo que la ley es dos defensores.

“Por lo general, es uno más el portero, pero tan pronto como Pickford pasa el delantero, está en una posición de fuera de juego”.

Kilmarnock 2-4 Rangers

INCIDENTE: Una interesante en el juego de los Rangers anoche. El árbitro originalmente da un tiro de gol después de que el disparo de Ianis Hagi se apague.

Cambió de opinión y los Rangers anotaron desde la esquina resultante que se dio.

Dermot dice: “Este es uno de los dos en Escocia anoche que se convierte en consecuencia en lugar de la decisión tomada.

“Creo que esto es una esquina. Golpea al defensor. El árbitro da un patada de gol, pero probablemente ha tenido algún aporte y da una esquina.

“Se convierte en un tema de conversación porque anotaron de él”.