Lise Klaveness cortó una figura solitaria en abril de 2023 mientras cruza el cavernoso Centro de Congreso de Lisboa, donde Aleksander Ceferin acababa de ser reelegido para un tercer mandato como presidente de la UEFA.
Se ofrecían siete escaños en el comité ejecutivo de la Confederación, pero ella registró el segundo número más bajo de votos de los 11 candidatos. Esto no fue inesperado. Doce meses antes, Klaveness se había dirigido al Congreso de la FIFA en Doha en términos que los delegados, incluidos todos los presidentes de la UEFA FA, no estaban acostumbrados a la audiencia.
“La Copa Mundial fue galardonada por la FIFA de maneras inaceptables con consecuencias inaceptables”, les dijo en un discurso que fue noticia en todo el mundo. Esas palabras, y el coraje que le tomó a una mujer gay usarlas frente a una audiencia abrumadoramente masculina, en un país donde la homosexualidad permanece criminalizada, la convirtió en héroe para los activistas de derechos humanos y muchos fanáticos del fútbol. También la convirtió en un paria dentro del establecimiento del fútbol, al menos en ese momento.
Han pasado casi dos años desde que hablamos en Lisboa. Ella me había dicho que pelearía y cumpliría el mandato que ella, la primera mujer en ser elegida presidenta de la Federación de Fútbol Noruega (NFF) en sus 120 años de historia, había sido dada por el “Parlamento de Fútbol” de Noruega en marzo de 2022.
“¿Ya dos años? Dios mío.” Mucho ha cambiado para Klaveness. Ella todavía es más que una irritante. En diciembre pasado, cuando la FIFA celebró un Congreso virtual para confirmar su elección de anfitriones para las Copas Mundiales de Hombres 2030 y 2034, el Noruego y el Swiss Fas fueron las únicas dos de las 211 asociaciones de miembros de la FIFA en expresar preocupación por el proceso de licitación. El NFF dijo que “no estaba alineando completamente con los principios y objetivos de las reformas de gobernanza de la FIFA de 2016”.
Aunque Noruega no boicoteará su calificador de la Copa Mundial 2026 contra Israel el 25 de marzo, la NFF fue la única FA occidental en “pedir un detención inmediata a los ataques desproporcionados contra civiles inocentes en Gaza” y pedirle a la FIFA que inicie su propia investigación sobre la intervención de las IDF. En esto, Klaveness intervino con la opinión pública en el hogar; Pero también enfrenta críticas allí, donde el respaldo de la Junta de NFF de VAR contra los deseos de los fanáticos y, por ahora, la mayoría de los 32 clubes profesionales del país, conducirá a un voto decisivo a principios de marzo. “Soy una persona apasionada pero también basada en reglas”, dice Klaveness. “Si las personas que quieren Var Out ganan por un voto, Var se irá”.
Pase lo que pase, sin embargo, la propia Klaveness no lo hará. Ella está tan motivada como siempre. “Me conozco a mí mismo”, dice ella. “He sido abogado, trabajando las 24 horas del día. Me encantaría ser esa persona en el cine que puede relajarse con los niños; Y cuando estoy con ellos, trato de ser eso, tranquilo, escucha el viento soplando … pero no soy una de estas personas “.
Primero, existe la posibilidad de finalmente obtener ese escaño en la UEFA Exco cuando los FA europeos se reúnen en Belgrado para su Congreso el 3 de abril. Es diferente esta vez. Ella está defendiendo una de las dos posiciones de mujeres designadas en el Expo. Hace dos años, “ir a una posición no género fue un intento decente de lograr un cambio real”, recuerda; Y no deseaba competir contra la ex internacional de Gales Laura McAllister (24 gorras de Klaveness 73 para Noruega). Esta vez, “ahora hay una segunda posición de mujer que se ofrece y mi opinión era que no ir por ella esta vez sería contraproducente”.
Entonces, a principios de abril, Klaveness será la única candidata para ese escaño y se habrá unido al establecimiento, pero ¿para hacer qué? Es un tema al que regresa a menudo en nuestra conversación: no tiene sentido “chocar” una pequeña federación al cortejo de las opiniones de moda y contraria, buscando ser “popular allí y entonces”.
“Me concentro en lo que hago y en lo que me apasiona”, dice ella. “Los casos en los que hemos estado involucrados (Qatar, Arabia Saudita, Israel) son muy reales. Tenemos el apetito de correr algunos riesgos, ya que creemos que es necesario tener una discusión sobre las cosas en las que hemos participado ”. Sin embargo, hay un “pero”. “En un sistema más grande, debe respetar a sus colegas e intentar ser paciente también. No es fácil, y he aprendido mucho. He cometido muchos errores. Eso también es parte de la filosofía de mi vida. Nunca sabrás cuáles pueden ser los límites para el cambio, también para ti “.
después de la promoción del boletín
Ella se siente menos sola ahora que después de “ese discurso” en Doha (“No había habido precedente para eso y sabía que era muy impopular en el edificio”), y habla cariñosamente de la presidenta de FA de Inglaterra, Debbie Hewitt, quien se sentó a su lado en el autobús que llevaba a los delegados de la FIFA de regreso a su hotel.
“En esos momentos vulnerables, y ha habido muchos desde entonces, intentas encontrar a alguien que puedas apreciar. Ella fue la primera ”, dice ella. Sin embargo, las cosas han cambiado. Otros presidentes de la FA se han comunicado con ella, algo que ella impide la “consistencia” del enfoque de Noruega. “Es muy importante no gritarle a nadie”, insiste. “Siempre tiene que haber este equilibrio. Así es como trabajamos, y ahora saben de dónde venimos. No es como si hubiéramos arrojado una granada. Se puede ver como algo útil. Es un buen gobierno “.
Klaveness también se ha aclarado los límites de lo que puede y lo que no puede decir. “Siempre viviré y moriré por el mandato. Como presidente de NFF, nunca hablaré sobre lo que me impulsa como persona, sobre los derechos del aborto en los Estados Unidos o la pena de muerte en Arabia Saudita, incluso si pienso mucho en eso. No quiero que los líderes de fútbol que vienen a Noruega comiencen a hablar sobre el asesinato de ballenas o el cuidado de los niños. La única forma en que podemos proyectar algo positivo es centrarse mucho en la responsabilidad del fútbol “.
Para algunos, esto sonará como si el apasionado defensor de los derechos humanos que hablara en Doha hubiera atenuado su mensaje. Sin embargo, lo que dice a continuación no lo sugiere. “Si la FIFA siguió sus propios estatutos, no digo que sea formalmente una violación, y las reformas Gianni (Infantino) establecieron después de su elección en 2016, creo que sería muy, muy buena. Pero no lo hicieron. Realmente no se implementaron en mi opinión “.
Aunque no lo pondrá en esos términos, Klaveness se ha convertido en un punto focal para aquellos que no están satisfechos con la forma en que la FIFA y las confederaciones continentales están ejecutando el juego, incluso dentro de las 211 asociaciones de miembros que componen el cuerpo de gobierno del fútbol, e incluso si todos los demás mantienen su voz baja. Algunos esperarían que hubiera ido un paso más allá y consideró postularse para un cargo cuando Infantino representa nuevamente la reelección, pero “nunca he pensado en eso”, dice ella. “Nunca pensaré de esa manera. Soy una persona espontánea, y mi ambición realmente es hacer las cosas mejor ”. Eso tendrá que hacer por el momento.
