El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Iowa votó 13-8 para avanzar el proyecto de ley el lunes, como Radio pública de Iowa reportado. El El Comité Judicial del Senado hizo lo mismo En una línea de partido 14-6 vota el miércoles. Los debates completos sobre el proyecto de ley están programados para el jueves. Si pasa ambas cámaras, se dirigirá al escritorio del gobernador Kim Reynolds, un republicano que tiene legislación anti-trans promulgada en el pasado y hizo campaña contra los derechos trans en 2022.
Según los DPI, las multitudes de manifestantes cantaron “los derechos trans son derechos humanos” y “follarte, fascistas” durante una audiencia sobre el proyecto de ley el lunes, luego de qué policía estatal arrestó a dos manifestantes por cargos de “interferencia con actos oficiales”. Ambos manifestantes fueron Lanzado el martes. (En 2024, siete trans Iowans alegaron que la policía de la ciudad de Iowa los perfiló y los arrestó semanas después de una protesta en octubre anterior, también por cargos de “interferencia”).
Al igual que muchos ataques republicanos a los derechos legales trans, el texto de HF 583 también intenta consagrar una definición rígida de “sexo biológico” que afectaría negativamente a las personas intersexuales. Si se aprueba, el proyecto de ley definiría el “sexo” basado únicamente en si una persona “ha tenido, tiene, a lo largo del desarrollo normal, o lo tendría solo para una anomalía del desarrollo, anomalía genética o accidente, un sistema reproductivo que en algún momento produce” esperma o óvulos (huevos). Esta definición de “sexo” coincide con la establecida por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Robert F. Kennedy Jr. (HHS) la semana pasada, en la que HHS declaró que el sexo dependía de “la función biológica para producir huevos o esperma”, independientemente de si cualquiera de los tipos de células “siempre se produce”.
El proyecto de ley también haría imposible enmendar completamente el sexo de uno como se registra en un certificado de nacimiento de Iowa. Los nuevos certificados de nacimiento tendrían el mandato de “incluir una designación de sexo de la persona al nacer”, en caso de que el proyecto de ley se convierta en ley. Una persona aún podría solicitar un nuevo certificado de nacimiento con una “designación de sexo” diferente a la asignada originalmente, pero el nuevo certificado aún “incluiría una designación del sexo de la persona tanto en el momento del nacimiento como en el momento del establecimiento del nuevo certificado de nacimiento”. En otras palabras, un certificado enmendado contendría dos marcadores sexuales: uno que refleje el sexo de una persona asignado al nacer y otro que refleje cualquier cambio en su estado sexual legal.
