WHen dejamos de verlos en el centro de atención, ¿ya son atletas, músicos, estrellas de cine o cualquier otra persona, como humanos? ¿En qué momento se hizo aceptable para algunos sentir que tienen propiedad sobre aspectos de sus vidas o que tienen derecho a arrojar el abuso detrás de la protección de una pantalla? Y cómo, en el fútbol femenino en particular y el deporte de las mujeres en general, ¿podemos encontrar el equilibrio entre el acceso y brindar a los jugadores la protección que garantiza su seguridad?
Estas han sido solo algunas de las preguntas sobre las que he estado reflexionando en las últimas semanas, provocadas por una letanía de eventos dentro del juego femenino y más allá. Más recientemente, el incidente de acoso que Emma Raducanu tuvo que soportar en el Campeonato de Tenis de Dubai fue una revelación en algunas de las cosas que suceden abiertamente y en las sombras.
En lo que va del año, hemos visto las acusaciones muy serias de abuso racial que estaban dirigidos al delantero del Manchester City, Khadija “Bunny” Shaw a raíz de su derrota en la liga ante el Arsenal. Llevó al club a lanzar una declaración sólida, una investigación que se lanzó y se retiró a la misma Shaw del siguiente partido para proteger su salud mental.
Uno solo tenía que mirar la reacción en línea al veredicto en el juicio de Sam Kerr para ver comentarios cargados de racismo latente y sexismo, mientras que el capitán del Chelsea Millie Bright emitió una declaración en Instagram este mes después de recibir abusos sobre su propia actuación al firmar camisas después. Su juego fuera a Aston Villa. “Por favor, puedo recordarles que como jugadores no somos coleccionables”, escribió. “No somos robots; Somos humanos igual que tú “.
Estos son solo algunos ejemplos de los incidentes más graves en el juego. El abuso de las estrellas deportivas de las mujeres continúa aumentando en el espacio en línea, impulsado por algunas figuras de alto perfil que abandonan demasiado voluntariamente la responsabilidad que viene con su posición para los clics y el compromiso. Un informe publicado por la FIFA después de la Copa Mundial Femenino 2023 reveló que uno de cada cinco jugadores en el torneo había sido blanco de “con alguna forma de contenido discriminatorio, abusivo o amenazante”. Las jugadoras también tenían un 29% más de probabilidades de ser atacadas con el abuso en línea en comparación con los jugadores masculinos en la Copa Mundial 2022 en Qatar.
Para las atletas femeninas, en particular, el desarrollo del mundo digital ha proporcionado posibilidades únicas que están contrarrestadas por una mayor exposición al comportamiento malévolo. Ahora tenemos acceso a atletas como nunca antes, una ventana a sus vidas que simplemente no existían antes del surgimiento de las redes sociales.
Esta idea puede ser positiva de muchas maneras. Los jugadores ahora tienen la capacidad de hacer crecer sus propias marcas de forma independiente. Para las atletas femeninas, en particular, brinda una oportunidad para que aquellos que reciben menos cobertura en los principales medios de comunicación se hagan un nombre, así como una fuente adicional de ingresos. Women's Sport Trust recientemente publicó una investigación que destaca la visibilidad que las atletas femeninas pueden obtener en plataformas digitales. El Chelsea Women ha acumulado 167 millones de opiniones de Tiktok en un año, más que cualquier otra cuenta dedicada del equipo deportivo femenino en todo el mundo. En París 2024, el 67% de las opiniones totales de Tiktok de los atletas del equipo GB que compiten provenían de atletas femeninas.
Pero esta ventana se explota con demasiada frecuencia. Ha llevado a una creciente sensación de derecho de una subsección de fanáticos que creen que se les debe cualquier cosa, desde el tiempo de un jugador hasta selfies, camisas, botas y autógrafos. Cuando no se presenta, algunos creen que tienen derecho a quejarse o abusar. En octubre de 2023, Mary Earps fue acusada por un padre de desaire a su hijo después de un partido del Manchester United.
Aquí es donde entra el dilema. ¿Cómo puede el juego femenino aferrarse a uno de sus puntos de venta únicos, esa relación entre jugadores y fanáticos, al tiempo que reconoce que la protección de sus atletas, en línea y en público, es de suma importancia. El incidente de Raducanu, por ejemplo, es una advertencia de que lo que podría parecer aspectos naturales del fandom puede derramarse en algo mucho más siniestro.
Los clubes y las federaciones están tratando de encontrar el equilibrio. Los equipos de seguridad que rodean es mucho más visible de lo que ha sido, mientras que los programas como el Servicio de Protección de Medias Sociales de FIFA están diseñados para ayudar a navegar los peligros del mundo en línea. Esto se vuelve aún más importante dado que es poco probable que las jugadoras tengan los recursos financieros disponibles para contratar guardaespaldas u otros expertos en seguridad.
Al final del día, sin embargo, también nos depende de todos los individuos para recordar los límites. Para recordarnos a nosotros mismos que detrás de cada atleta sigue siendo un humano, no una mercancía, cuya única responsabilidad es entretener o participar en todo momento. Como dijo Bright: “Somos la compañera de alguien y la hija de alguien. No somos artículos. Nadie nos posee. Somos dueños de nosotros mismos y eso debe recordarse y contarlo ”.
Ponerse en contacto
Si tiene alguna pregunta o comentario sobre cualquiera de nuestros boletines, envíe un correo electrónico a Moving.goalposts@theguardian.com
