Como has leído, Big Ten y SEC están conspirando para transformar el playoff de fútbol universitario en el Tony Petitti/Greg Sankey Invitational. Quieren que sus conferencias se garanticen cuatro literas automáticas cada una en un campo ampliado de 14 equipos, en comparación con dos para los peones en el ACC y Big 12.
Actualmente, en el CFP de 12 equipos, solo los campeones de esas conferencias califican para un puesto automático, dejando siete lugares en general. En el propuesto Petitti/Sankey Invitational, los equipos de primer a cuarto lugar en sus conferencias están automáticamente, independientemente de dónde estén clasificados por el comité.
Más profundo
Mandel: Big Ten, líderes de la SEC, se pusieron a luz en el fútbol americano universitario ligero
Regresé y miré las clasificaciones finales de playoffs de fútbol americano universitario de 2014-24 para ver cuán dramáticamente este brillante plan los habría beneficiado si hubiera estado en su lugar todo el tiempo.
La respuesta es: para nada.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ed9e/6ed9eeb8d105ffd25976cda15b631a1213b8c46b" alt="persona más profunda"
Más profundo
Big Ten, SEC para presionar para que la CFP se sembra por completo por clasificaciones finales
Su número total de literas durante ese período sería apenas diferente.
Y en algunos casos, habría fracasado. Como en 2019, cuando, según las reglas actuales, la SEC habría calificado a cinco equipos y al ACC solo uno. Pero bajo la propuesta de la SEC, el No. 24 Virginia (9-4), el equipo de segundo lugar de la ACC, estaría en, mientras que el No. 13 Alabama (10-2), que habría ganado el último puesto en grande, estaría fuera.
Si hubiera habido un playoff de 14 equipos todo el tiempo, pero con solo los cinco campeones de la conferencia mejor clasificados que obtienen auto-berts, los promedios anuales reflejan en gran medida lo que se propone (utilizando la membresía actual de la conferencia). El Big Ten y SEC promediaron 4.2 participantes por temporada y el ACC y Big 12 promediaron 2.1. El grupo de 5 (1.0) y Notre Dame (0.4) representaron el resto.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b429d/b429d9168a0e424502a09809f81361ba30fd0aa5" alt="persona más profunda"
Más profundo
¿Más videas automáticas de CFP significarían menos comité de selección? Big Ten, Sec parece esperar que sí
Pero nadie va a rastrear promedios de 11 años el domingo de la selección. Todo lo que importa es quién debería o no haber llegado en esa temporada en particular. Y ni una sola vez durante esas 11 temporadas se dividió entre los Power 4, naturalmente, aterrizó en 4-4-2-2.
Algunos años, el ACC o Big 12 habrían ganado más de dos ofertas, algunos años menos. El Big 12 tuvo hasta cinco en 2021, dos más que el Big Ten o la SEC esa temporada.
Algunos años, el Big Ten o la SEC obtuvieron más de cuatro ofertas, como en 2023, cuando la SEC habría tenido seis y el Big Ten Five. Pero algunos años, prepárate, habrían tenido menos que cuatro equipos. Le sucedió al Big Ten tres veces, y cuatro para la SEC.
Esto ocurrió más recientemente en 2022 cuando el cuarto equipo más alto de la SEC fue el No. 17 LSU (9-4). Según el plan de Power 2, los Tigres habrían hecho el campo de 14 equipos automáticamente, a expensas del No. 12 Washington (10-2).
Ese no es el caso más extremo de manipulación del grupo que funciona a favor de la SEC. En 2015, el No. 19 Florida habría estado en el cuarto equipo de la SEC, junto con el No. 16 Oklahoma State, el segundo equipo de los Big 12. Juntos habrían topado no uno sino dos equipos ACC de los 10 mejores, el No. 9 Florida State y el No. 10 de Carolina del Norte.
En otras temporadas, sin embargo, la SEC se habría encontrado en el extremo equivocado del puesto automático de otra persona. Como el mencionado Ejemplo de Virginia 2019. O el año anterior, cuando el No. 20 Syracuse (9-3) habría desplazado al No. 14 Kentucky (9-3). En 2023, ni el ACC ni el Big 12 tuvieron un segundo equipo, en cuyo caso No. 15 Louisville (10-3) y el No. 20 de Oklahoma State (9-4) habrían rebotado No. 11 Ole Miss (10-2) y No. 12 Oklahoma (10-2).
En 2020, en un gran crimen de los Diez en SEC, el No. 15 Iowa (6-2) habría reemplazado al No. 9 Georgia (7-2). Llámelo venganza para 2016, cuando la SEC habría tenido solo dos equipos que calificaron bajo los parámetros actuales. En cambio, el No. 14 Auburn (8-4) y el No. 17 Florida (8-4) habrían reemplazado el No. 9 USC (9-3) y el No. 13 Louisville (9-3).
¿Ya notas un tema recurrente? Este. Es. ¡Mudo!
Esta claramente bien pensada Petitti/Sankey Invitational debe tener algún tipo de recompensa a largo plazo para Big Ten y SEC, ¿verdad? Seguramente si van a otras ocho conferencias de brazos fuertes, debe significar que están embolsando un montón de literas adicionales.
No. Aplicando su modelo a las últimas 11 temporadas, el Big Ten va de 46 equipos de CFP a 47, mientras que la SEC cae de 46 a 45. El mayor ganador es en realidad el Big 12, que recogió dos literas para ir de 23 a 25. (El pobre ACC cayó de 23 a 21.)
No habría un beneficio a largo plazo para esas ligas manipulando el campo de los playoffs. Pero tendría al menos una consecuencia a largo plazo: destruir la credibilidad de todo el evento.
Aquí hay un mejor plan: celebra un playoff que consiste únicamente en los mejores equipos del país esa temporada.
Número de equipos de playoffs de fútbol americano universitario por conferencia en un playoff de 14 equipos, 2014-24, utilizando la membresía actual
Accidentista | Big 12 | Big Ten | SEGUNDO | G5* | Nª Sª | |
---|---|---|---|---|---|---|
2014 |
2 |
4 |
3 |
4 |
1 |
|
2015 |
4 |
1 |
4 |
3 |
1 |
1 |
2016 |
3 |
2 |
6 |
2 |
1 |
|
2017 |
3 |
1 |
5 |
4 |
1 |
|
2018 |
1 |
1 |
4 |
6 |
1 |
1 |
2019 |
1 |
2 |
4 |
6 |
1 |
|
2020 |
2 |
2 |
3 |
5 |
1 |
1 |
2021 |
1 |
5 |
3 |
3 |
1 |
1 |
2022 |
2 |
3 |
5 |
3 |
1 |
|
2023 |
1 |
1 |
5 |
6 |
1 |
|
2024 |
3 |
1 |
4 |
4 |
1 |
1 |
* G5 incluye dos apariciones del estado de Washington
(Foto: David J. Griffin / Icon Sportswire a través de Getty Images)