Estados Unidos tiene un presupuesto masivo y una deuda sorprendente precisamente porque el Congreso anualmente hace que los ricos impulsen a los ricos. Creer lo contrario es creer en Santa Claus, mercados ferozmente tontos, o ambos.
Lo decepcionante es que Washington Post La columnista Catherine Rampell no cree claramente en ninguno de los dos, pero a menudo su desdén razonable por el Partido Republicano y su retórica se interpone en el camino de los comentarios razonables. Llevarla Última columna para el Correo. Se trata de los esfuerzos del Partido Republicano para extender los recortes de impuestos del presidente Trump en 2017.
Rampell de alguna manera tituló de manera predecible su pieza “recortes de impuestos para los ricos, austeridad para los pobres”. En él, ella escribió:
“Los legisladores republicanos parecen inclinados a darle la mayor parte de lo que quiere. Entonces, ¿cómo planean llenar su agujero presupuestario? Afirman que lo harán a través de una combinación de matemáticas falsas, promesas no vinculantes y evitando a los pobres “. Hay mucho que es incorrecto sobre lo que Rampell escribió, y el Rampell en su mayoría reverente en el mercado probablemente podría ser persuadido para estar de acuerdo.
Comencemos con “matemáticas falsas”. El Partido Republicano no pudo participar en matemáticas falsas incluso si quisiera. La evidencia que respalda el reclamo anterior se puede encontrar en la deuda federal por valor de $ 36 billones que el Congreso ya ha aumentado a lo largo de las décadas.
Es un recordatorio de que los bonos del Tesoro son los flujos de ingresos más propiedad y más analizados del mundo. Vea $ 36 billones una vez más si está confundido. Rampell no está confundida, momento en el que debe saber que lo que sea que lo haga los republicanos y los demócratas al controlar el bolso, nadie se engaña.
En otras palabras, la realidad se entromete en el presupuesto de EE. UU. En todo momento. Esto se debe a que los mercados valoran implacablemente el valor de los pagos de la deuda del Tesoro cada minuto de cada día.
Todo lo cual responde muy claramente cómo los republicanos ahora, y los demócratas en el futuro, llenarán agujeros de presupuesto en abiertos ahora y en el futuro. Y no será “Shanking a los pobres” como sugiere Rampell. De manera más realista y lógica, los republicanos y los demócratas llenarán agujeros de presupuesto en abiertos al tomar prestados a algunas de las tasas de interés más bajas del mundo.
¿Por qué pueden pedir prestado a las tasas de interés más bajas del mundo? Pueden por dos razones: las matemáticas presupuestarias no son remotamente falsas, y no es falso porque los ricos a quien Rampell imagina que se realizan están en gran medida sobrecargados ahora, y continuarán muy sobrecargados en el futuro. ¿De qué otra manera Rampell explicaría cantidades nominalmente asombrosas de deuda estadounidense con tasas de interés tan bajas?
Autoproclamados halcones de déficit a la derecha e izquierda amor para asustar a sus lectores de clase media y alta con promesas de que eventualmente el IRS vendrá a ellos para pagar toda la deuda, pero esta última es solo una señal de confusión sobre la deuda y los déficits es bipartidista en la naturaleza. ¿Los “halcones” creen seriamente que los Estados Unidos podrían continuar corriendo tanta deuda si se presumiera que al Medio alguna vez se le pediría que pagara el proyecto de ley para todos los desechos del Congreso?
Si la pregunta confunde a alguien, solo necesitan mirar fuera de la deuda del gobierno y ver qué particulares y empresas pueden pedir prestado en tamaño. Después de lo cual, los gobiernos solo pueden pedir prestado en la medida en que tienen acceso imponible a la producción privada de su ciudadanía. ¿Consíguelo?
Lo cual, por supuesto, responde al lamento de Rampell hábilmente. Los republicanos ahora, y los demócratas en el futuro, podrán gastar y pedir prestado ridículamente no porque ocasionalmente persigan “recortes de impuestos para los ricos” como afirma Rampell, sino precisamente porque no hay matemáticas falsas, sino muchas retóricas falsas sobre impuestos recortes para los ricos que realmente reducen sus impuestos.
