Regístrese en el boletín de Wonder Theory Science de CNN. Explore el universo con noticias sobre descubrimientos fascinantes, avances científicos y más.
CNN
–
El descubrimiento de runa más antiguo del mundo, un descubrimiento histórico revelado en 2023, es solo una pieza de una losa más grande de casi 2.000 años de antigüedad, según ha encontrado una nueva investigación. Ahora, los científicos en Noruega están trabajando para volver a montar el antiguo rompecabezas, un proceso que está comenzando a arrojar luz sobre quién talló la misteriosa escritura rúnica y qué significan las palabras.
Las runas fueron los componentes básicos de la primera escritura germánica dentro de los primeros siglos d. Museo de Historia Cultural de la Universidad de Oslo. Se cree que la gente germánica se inspiró en el alfabeto romano para crear los personajes, según el museo, pero los orígenes exactos de las runas y la forma en que se usaron se han mantenido turbias.
Numerosas piedras talladas con runas que se encuentran en la escandinavia llevan mensajes fascinantes, como una sobre una poderosa reina vikinga o una advertencia para el cambio climático frígido basado en eventos pasados. Pero muchas de estas piedras son de la edad de los vikingos, alrededor de 800 a 1050 AD, y existen pocos ejemplos de jornadas tempranas.
Los arqueólogos que originalmente desenterraron la piedra runa más antigua conocida en 2021 mientras investigaban un antiguo sitio de tumbas en el este de Noruega, encontraron la gran pieza cubierta de rastros de runas. Pero a medida que continuaba el trabajo de campo, los investigadores descubrieron fragmentos de arenisca adicionales, algunos con inscripciones rúnicas similares, en otras tumbas cercanas.
Las piezas rotas parecían encajar, con algunas de las escrituras rúnicas de una piedra que continuaba hacia otra, y los científicos se dieron cuenta de que los fragmentos eran todos parte de una sola piedra. El equipo de investigación publicó los nuevos hallazgos en la edición del 3 de febrero de la revista Antigüedad.
Parece que la piedra estaba intencionalmente fragmentada, según la forma en que se rompió, y las piezas individuales se colocaron en diferentes entierros que ocurrieron más tarde. Con el tiempo, las piedras de runa se han utilizado como memoriales o para marcar eventos. El uso de esta piedra de runa particular cambió ritualmente con el tiempo, sugirieron los últimos hallazgos.
Las piezas de piedra, incluido el descubrimiento original de 2021, terminaron enterrados junto con restos humanos cremados, lo que ha permitido a los investigadores confirmar que los fragmentos de piedra de runa son los más antiguos que se hayan documentado. La datación por radiocarbono sugirió que los fragmentos se remontan a entre 50 aC y 275 AD.
“Debido a la rareza de las piedras de runa que se encuentran en contextos arqueológicos claramente datables, hemos tenido poca evidencia concreta sobre el uso temprano de la escritura rúnica sobre piedra y la edad de las primeras piedras de runa”, dijo el coautor del estudio Dr. Kristel Zilmer, Profesor de Runología en el Museo de Historia Cultural de la Universidad de Oslo, en un correo electrónico. “Los fragmentos inscritos … proporcionan una excepción tan rara, y además, presentan una notable mezcla de múltiples inscripciones y otras marcas, a diferencia de todo lo previamente visto en piedras inscritas de Rune”.
Pero los fragmentos también plantean nuevos misterios, incluidos los acertijos contenidos en las enigmáticas marcas rúnicas, que están demostrando ser difíciles de traducir, así como pistas sorprendentes sobre las identidades de los talleres mismos. Y los hallazgos pueden ayudar a los investigadores a comprender mejor cómo se reutilizaron las piedras de runa con el tiempo.
Los arqueólogos han encontrado inscripciones rúnicas en varios objetos, incluido un peine de huesos y un cuchillo de hierro, además de las piedras de runa, que tenían varios usos. En cualquier caso, traducir las runas es difícil porque los idiomas germánicos que representaban variaron con el tiempo.
“Rune-stones probablemente tenía intenciones ceremoniales y prácticas”, dijo Zilmer. “El campo de la tumba y la piedra elevada original (única) sugieren una intención conmemorativa y dedicatoria, mientras que el uso posterior en un entierro separado ilumina expresiones pragmáticas y simbólicas posteriores”.
El equipo de investigación inicialmente comenzó a investigar el campo de la tumba de Svingerud, una fuente de múltiples hallazgos arqueológicos pasados, en el municipio del agujero de Noruega (25 millas o 40 kilómetros, al noroeste de Oslo) como parte de “excavaciones de rescate” antes de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de la construcción de Una nueva carretera y ferrocarril, dijo el autor del estudio principal Dr. Steinar Solheim, profesor asociado de arqueología en el Museo de Historia Cultural de la Universidad de Oslo.
Las inscripciones en las piedras recuperadas del sitio del agujero son particularmente intrigantes porque parecen reflejar múltiples actos de inscripción, “mostrando una combinación fascinante de escritura intencional e comprensible, intentos de escritura y motivos ornamentales o ornamentales”, dijo Zilmer.
Las marcas desconocidas pueden representar variantes tempranas de runas, pero es difícil para los investigadores decir cuándo se hicieron las diferentes inscripciones.
Una secuencia en la piedra de Svingerud, ahora conocida como la piedra Hole 2, en particular se destaca: la sola palabra o nombre de Idiberug. Los investigadores no pueden rastrear un significado exacto, por lo que creen que era el nombre de una persona, tal vez una mujer.
La inscripción más clara está en la piedra Hole 3, y parece ser la firma del inscriptor de la runa.
“El texto comienza con la palabra 'i', seguido del nombre del inscriptor, luego un verbo que indica la actividad ('escribió') y finalmente la palabra 'runa', que se refiere a la inscripción en su conjunto”, dijo Zilmer .
“El nombre del carpinero de runa es difícil de detectar debido a las runas débiles y de forma ambigua y las áreas de superficie desgastadas”, agregó Zilmer. “Hemos propuesto algunas lecturas posibles. La característica más intrigante es el final con -u, lo que sugiere que esto podría haber sido el nombre de una mujer. Si es así, este sería el registro más temprano conocido de una hembra de inscriptor de runa ”.
En la escritura rúnica, el final -u es femenino. Los autores dudan en vincular el inscriptor femenino potencial en la piedra Hole 3 con el probable nombre femenino de Idiberug en la piedra Hole 2 en este punto de su investigación.
El trabajo del equipo para descubrir más sobre numerosos pequeños fragmentos adicionales descubiertos en 2023 sigue en curso, y los investigadores aún están tratando de determinar la mejor manera de armarlos.
“El desafío radica en el hecho de que esto no es un rompecabezas completo: nos faltan porciones significativas y hay brechas evidentes”, dijo Zilmer. “Sin embargo, creemos que debería ser posible determinar cuántos de los fragmentos más pequeños podrían conectarse con los fragmentos más grandes o entre ellos”.
La Dra. Lisbeth Imer, curadora e investigadora principal en el Museo Nacional de Dinamarca, cree que las piedras harán que los investigadores cuestionen su comprensión de las piedras de runa, que generalmente sirvieron como monumentos para conmemorar nombres de personas y evitar que se desvanezcan con el tiempo. Imer no participó en el nuevo estudio, sino que se especializa en el estudio de runas.
“Pero la piedra de Svingerud desafía esta percepción, porque fue tallada con runas, luego destruida, luego tallada con una nueva inscripción, etc.”, dijo Imer en un correo electrónico. “Entonces, tal vez, no deberíamos verlo como una piedra runa, sino como algo completamente diferente. Todavía hay misterios para resolver aquí “.
Se conocían tres montículos de tumbas en el sitio de Svingerud de investigaciones anteriores, pero los arqueólogos encontraron cremaciones dentro de un cuarto montículo y dos tumbas planas durante las nuevas excavaciones.
El equipo comenzó excavando fosas de cremación, o tumbas simples con pocos o ningún marcador visible sobre el suelo, que eran comunes desde la Edad de Bronce Tardía (1750 a 500 a. C.) hasta la Edad del Hierro Romano (1 a 400). La tripulación descubrió los huesos cremados de un adulto, carbón y otros artículos de tumbas, así como una losa de piedra marrón rojizo con escritura rúnica, todo escondido debajo de un montículo de tumbas más joven.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a1e6/2a1e6c98082791230540504f441355084c10858b" alt="La piedra Hole 2 fue el primer fragmento cubierto de runa desenterrado en 2021 del sitio. Las inscripciones incluyen una palabra que posiblemente podría ser un nombre femenino, según los investigadores."
El equipo también descubrió cerámica, broches, cinturones, agujas y fragmentos de peine de huesos, y a partir de 2022, continuaron detectando fragmentos de arenisca con rastros de inscripciones. Uno, llamado Hole 3, tenía runas y líneas identificables que lo corrían. Las runas proporcionaron el inicio y el final de las inscripciones en dos fragmentos más grandes encontrados cerca.
El fragmento más grande que descubrió el equipo, llamado Hole 1, fue encontrado verticalmente colocado en una tumba y no muestra signos de inscripción rúnica, lo que llevó a los investigadores a creer que alguna vez fue la base de una piedra vertical.
Mientras estudiaba el hoyo 2 y el hoyo 3 en marzo de 2023, “rápidamente se hizo evidente que encajaban”, lo que sugiere que la piedra inicialmente tenía la intención de marcar una tumba antes de que se separara para conmemorar los entierros posteriores, dijo Zilmer. También es posible que las tumbas separadas estén conectadas de alguna manera que permanezca desconocida, según la investigación.
Imer cree que las piezas de piedra son un hallazgo extremadamente interesante porque estaban ubicadas en un campo de tumbas con la oportunidad de realizar citas de radiocarbono.
En Estudio de enero de 2011Imer suggested the earliest rune stones could be from the Late Roman Period, between AD 160 and 375, “because of stylistic evidence regarding the shape of the runes and the linguistics, and that the earliest rune stones were probably erected in Norway,” she dicho.
“Estoy muy feliz de ver que los eruditos noruegos ahora pueden confirmar esa cronología”, dijo Imer. “La datación de carbono-14 con la que han tenido éxito con respecto a la piedra de Svingerud se encuentran entre 50 aC y 275 dC, que cubre una gama de tiempo bastante amplia, pero se ajusta bastante bien a las primeras inscripciones que conocemos de otros tipos de material y Objetos: broches, arma y otros equipos personales “.