Desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo hace unas semanas, la actividad frenética de la administración, que ha incluido retirarse de los acuerdos globales y recortar los empleos y fondos federales, ha dejado a muchas personas tambaleándose. Otros, sin embargo, parecen estar delicados en el caos. Según los politólogos, al menos parte de este comportamiento de búsqueda del caos puede estar intrincadamente vinculado a la sensación de las personas de perder el equilibrio en la sociedad. Y ese sentido, a su vez, tiene lazos con la creciente desigualdad y la globalización.
“El caos es una estrategia que algunas personas usan para dar cuenta de una pérdida percibida en el estatus”, dice el politólogo Kevin Arceneaux de la investigación de la Universidad de Investigación Po en París, Francia. “Su reacción a eso es comenzar a crear problemas, como una forma de poner el carrito en su cabeza e intentar reclamar su lugar”.
La mayoría de la gente prefiere el orden, dice Arceneaux. Pero alrededor del 15 por ciento de la población estadounidense gravita hacia el caos, o “un deseo de un nuevo comienzo a través del destrucción del orden y estructuras establecidas “, informaron Arceneaux y su equipo en 2021 en Transacciones filosóficas de la Royal Society B. El equipo llegó a esa conclusión después de desarrollar una escala para medir el deseo de las personas de caos. Unos 5,000 estadounidenses calificaron su nivel de acuerdo con declaraciones como: “Creo que la sociedad debería quemarse en el suelo”, “obtengo una patada cuando los desastres naturales atacan a los países extranjeros” y “a veces solo tengo ganas de destruir cosas hermosas”.
Aquellos más altos en lo que Arceneaux llama el comportamiento de búsqueda del caos, el 5 por ciento de los aproximadamente 5,000 estadounidenses encuestados, parecen ansiosos por generar caos por el bien de Mayhem sin preocuparse por quién se lastima en el proceso, encontró el equipo. Mientras tanto, aproximadamente el 10 por ciento de las personas encuestadas desean caos, pero carecen de mal intención, dice Arceneaux. Simplemente piensan que la sociedad está demasiado rota para ser arreglado. “Estas personas quieren que la sociedad comience de nuevo, pero no quieren lastimar a las personas”, dice Arceneaux.
Noticias de ciencias Habló con Arceneaux para comprender el papel que los deseos individuales para el caos podrían estar jugando en este momento en la historia de Estados Unidos e Global. Esta entrevista ha sido editada por longitud y claridad.
Sn: ¿Qué llevó a su equipo a comenzar a estudiar el caos?
Arceneaux: Probablemente fue a principios de 2017. Habíamos decidido comenzar este proyecto de investigación para estudiar la información errónea. Lo que había en las noticias en ese momento era que las redes sociales se habían utilizado para circular muchas narrativas falsas. Eso fue realmente lo que estábamos interesados en estudiar. Y conceptualizamos este concepto (como) “necesidad de caos”.
Comenzamos a profundizar en la literatura académica sobre la marginación social (y). La idea aquí es que hay algunas personas que sienten que están perdiendo estatus. Y esta es una percepción. Estos no necesitan ser personas que sean realmente indigentes. En realidad pueden ser, en un sentido absoluto, bien. La reacción de estos individuos a esa pérdida percibida es tratar de crear problemas.
Luego desarrollamos … la escala e hicimos un montón de estudios piloto. Y luego lo que mostramos una serie de estudios Es que estas personas, claramente, su motivación para compartir la información errónea es simplemente provocar problemas, y no les importa si es cierto o no.
Afortunadamente, no es un gran grupo de personas. Al mismo tiempo, no necesitas un gran grupo de personas para crear caos.
Sn: Has analizado cómo la necesidad de caos se correlaciona con ciertos rasgos de personalidad. Según su trabajo, ¿qué caracteriza a los buscadores del caos?
Arceneaux: Hay dos tipos de personas que tienen un alto caos. Un pequeño grupo de personas obtiene el puntaje más alto en la escala. Quieren que ambas sociedad se quemen al suelo y destruyan cosas hermosas. Hay otro grupo que es un poco más grande que llamamos “reconstruidos”. Tendían a decir que sí a las instituciones ardientes al suelo. Pero no quieren la malevolencia. No reciben un comienzo de los desastres naturales que sorprenden a los países y cosas así.
Los buscadores del caos parecen ser impulsados por el ego. Sienten que no están siendo respetados tanto como sienten que deberían. Pero la necesidad de caos no es un rasgo de personalidad, donde en cada contexto las personas van a buscar el caos. En cambio, es algo que los psicólogos llaman una adaptación al personaje. Estas adaptaciones ayudan a las personas a responder a un contexto particular. En este momento, factores como la creciente desigualdad y la globalización están haciendo que la vida se sienta más precaria. Por lo tanto, las personas con alto contenido de personalidad más oscuros podrían estar respondiendo marcando el caos.
Ninguno de los grupos (de los solicitantes de caos) está impulsado por una ideología política. En 2016 y en 2020, la puntuación alta en la escala no se correlacionó con la votación de Donald Trump. Tenemos hallazgos preliminares que muestran que las personas que obtuvieron un puntaje alto en la escala en 2024 tenían más probabilidades de votar por Donald Trump. No sabemos qué cambió.
Sn: Su investigación también sugiere que los buscadores del caos sesgaron a los blancos y hombres. ¿Por qué crees que eso es?
Arceneaux: Si miras a las personas negras en nuestra muestra, es mucho más probable que estén preocupado por el grupo versus el individuo que los individuos blancos. Históricamente, ha habido mucho más énfasis en esta noción de destino vinculado, que lo que le sucede al grupo afecta al individuo.
Entre los hombres negros y las mujeres negras, y también parece que las mujeres blancas, si sienten que su grupo ha perdido, eso se correlaciona negativamente con la necesidad de caos. Y esto parece encajar con lo que sabemos de la literatura del “destino vinculado” … eres una minoría en un país donde sientes que estás perdiendo. Crear caos no te ayudará. Te hace un objetivo.
Hombres blancos como demográfico mostrar la correlación más fuerte entre la pérdida de estado y la necesidad de caos. Esto encaja con nuestra teoría. Es la pérdida de estado personal lo que motiva a las personas. Los hombres blancos (más a menudo) se preocupan por individualmente están perdiendo.
Sn: ¿Puede esta teoría arrojar luz sobre la situación actual de los Estados Unidos?
Arceneaux: Todavía no hay papel. Pero con (politólogo) Roy Truex, quien se encuentra en Princeton (Universidad), hicimos un estudio durante las elecciones de 2024. Iniciando a fines de julio de 2024, encuestamos a 500 personas en todo Estados Unidos cada semana hasta el día de la inauguración. Justo antes y después de las elecciones, creo que encuestamos todos los días.
Incluimos la escala del caos en esas encuestas, preguntas para medir sentimientos de pérdida de estado y preguntas sobre la percepción de las personas de su estado absoluto. Encontramos que las personas que sienten que tienen un estatus bajo tienen más probabilidades de tener una gran necesidad de caos, lo que es consistente con la teoría.
Hay una vieja literatura en psicología social en torno a un concepto llamado privación relativa. Se trata de esta idea que cuando las personas piensan en cómo están, lo piensan en relación con otras personas. Si eres mi jefe y dices: “Te voy a dar un aumento del 5 por ciento”, eso sería bueno, ¿verdad? Pero entonces, si descubro que le diste un aumento en el 10 por ciento, siento que estoy siendo jodido. Esa es la privación relativa clásica. Sin embargo, lo interesante es que las personas que creen que tienen un estatus alto también obtienen una mayor necesidad de caos. Su preocupación parece estar perdiendo esa ventaja.
Esto es lo que sucede cuando tienes altos niveles de desigualdad. En la parte inferior, crea una sensación generalizada de privación relativa, de perder … pero también significa que las personas en la parte superior también pueden preocuparse mucho por perder esas cosas. Porque la alternativa a la desigualdad es compartir. Piense en los argumentos sobre DEI en los Estados Unidos. La gente en la parte superior podría preguntarse: ¿qué significa para mí crear un espacio más inclusivo?
Cuando miré estos datos, pensé, esta es una explicación realmente excelente de por qué tenemos un matrimonio de dos fuerzas en todo el mundo.. Por un lado, hay un grupo de personas que sienten que el mazo está apilado contra ellos. Y para ellos, comenzar de nuevo o deshacerse del sistema, ya que tiene sentido. Pero Elon Musk es el hombre más rico del mundo y Donald Trump no es pobre. En Europa, muchas de las personas que lideran el cargo populista tampoco están mal. Una de las cosas que es posible es que estas personas reconocen que se han beneficiado y que quieren mantener eso. Eso ha creado extraños compañeros de cama.
Sn: En su opinión, ¿hay algo que la gente pueda hacer para mitigar el caos?
Arceneaux: Creo que tenemos que escuchar a algunas de estas personas. Es fácil descartar cuando la gente dice: “Mira, me estoy jodiendo” y digo en respuesta: “Parece que te está yendo bastante bien”.
Mucha gente … preguntan: “¿Qué están haciendo estas instituciones democráticas liberales por mí?” Lo que obtienes es una preferencia por un líder fuerte que entrará y limpiará las cosas. Y vemos eso a la izquierda y a la derecha. En Venezuela, cuando entró Hugo Chávez, no estaba a la derecha.
Creo que a menudo pensamos en esto por la noción de que no hay nada de malo en nuestras instituciones democráticas. Pero creo que tenemos que centrarnos un poco para comprender por qué las personas son infelices.
Fuente
