Rassie Erasmus ha criticado la fijación con el tiempo de pelota en juego después de alabar el encuentro de las Seis Naciones entre Inglaterra y Francia.
El equipo de Steve Borthwick reclamó una victoria muy necesaria sobre Les Bleus después de un triunfo de último minuto en el Estadio Allianz el sábado.
Elliot Daly aterrizó y Fin Smith pateó la conversión cuando la rosa roja arrebató un éxito de 26-25 para poner fin a las esperanzas de Grand Slam de los visitantes.
Si bien hubo muchos errores, particularmente de los franceses, lo que condujo a varios scrums, demostró ser un emocionante encuentro de seis naciones.
Objetivo del rugby mundial
World Rugby ha buscado formas de acelerar el juego en los últimos años, reduciendo la cantidad de piezas y el aumento del tiempo de pelota en juego visto como clave para atraer a más fanáticos.
“No hay suficiente pelota en juego, demasiado sin sentido, y no estamos promoviendo equipos para atacar”, dijo Brett Robinson después de suceder a Sir Bill Beaumont como presidente del organismo rector.
Han introducido nuevas leyes, como quitar la opción Scrum de un tiro libre y traer relojes de tiro en la pieza, que Robinson insistió ha pagado dividendos.
“Hemos aumentado la pelota y el tiempo de juego durante más de tres minutos al introducir algunos de esos cambios”, agregó. “Todavía hay algunas cosas que nos frustran, pero esa es una mejora masiva”.
Eddie Jones: Inglaterra vence las luchas 'mentales y físicas' de 'impacto de banca' para ganar un 'partido fascinante'
Sin embargo, Erasmus no está de acuerdo con que son necesarios para mejorar el deporte después de ver el choque de Inglaterra v Francia el sábado.
Hubo muchos scrums, que redujeron el tiempo de pelota en juego, así como muchos patadas, pero no le resta valor al espectáculo, según el entrenador en jefe de Springboks.
“Eng V France tuvo 83 patadas en el juego, 15 scrums y solo 36 minutos bip, pero fue uno de los juegos más emocionantes que las 6 naciones tuvieron en mucho tiempo”, escribió en X, anteriormente Twitter. “¡No creo que la forma del juego se pueda juzgar siempre en estadísticas!
“Si no viste el juego, la mayoría dirá que esos números (estadísticas) no crearán emoción. ¡El rugby está en buena forma en el momento en mi opinión! Lekka “.
Vista de Nigel Owens
Era una opinión con la que el ex funcionario de prueba Nigel Owens estuvo muy de acuerdo. El galés buscó recompensar al equipo de ataque cuando estaba arbitrando, lo que a menudo permitía un concurso de flujo libre, y siente que el rugby mundial está haciendo más daño que bien al “jugar” con el juego.
“Estoy de acuerdo. Siempre he dicho que el alto tiempo de bip no hace que un juego de rugby sea mejor como lo has señalado con razón “, escribió Owens en respuesta a la publicación de las redes sociales de Erasmus.
“Demasiados retoques con las leyes y una obsesión por dejar que el juego fluya a toda costa se quitará del juego, no mejorarlo. La prueba está en el budín “.
Leer más: Inglaterra v Francia: ganadores y perdedores como Steve Borthwick adopta un enfoque 'refrescante' con 'presión' cambiando a Fabien Galthie
