Michael Lewis en los peligros del boom de apuestas deportivas

• Las apuestas deportivas solían ser (en su mayoría) ilegales pero toleradas.
• Ahora es (en su mayoría) legal y muy promovido. Y es increíblemente fácil de hacer desde su teléfono.
• Eso conducirá a una catástrofe en los Estados Unidos, dice el autor mejor conocido por sus libros en Wall Street, Money and Sports.

Es difícil de recordar, pero no hace mucho tiempo, las apuestas deportivas eran ilegales en la mayoría de los Estados Unidos. Ahora es muy legal en la mayor parte del paísy una gran parte de la cultura, especialmente para los hombres jóvenes. Y hay marketing generalizado tratando de hacerlo más grande y alentar a las personas a colocar apuestas de sus teléfonos.

Ese es un desastre que espera suceder, dice Michael Lewis.

Lewis es mejor conocido por libros enormemente exitosos como “Liar's Poker”, “Moneyball” y “The Big Short”. En los últimos años también ha tomado podcasting, y su enfoque más reciente ha sido el auge de las apuestas deportivas: realmente te animo a que te sumerjas en Contra las reglasque te muestra, entre otras cosas, cuánto trabajo las compañías de apuestas deportivas hacer para alentar a los jugadores ingenuos a apostar, y literalmente prohibir a los jugadores que saben lo que están haciendo.

Hablé con Lewis para mi Canales Podcast, y pasamos un montón de tiempo hablando sobre las consecuencias involuntarias del auge de apuestas deportivas, y si hay alguna razón para pensar que la industria cambiará. También hablamos sobre la campaña de Donald Trump y Elon Musk contra el gobierno federal, porque “El quinto riesgo“El libro de Lewis 2018, detalló el primer intento de Trump de revisar Washington y la fuerza laboral federal. Y también tocamos el último criptográfico y el destino de Sam Bankman-Fried, el tema del libro más reciente de Lewis. Puedes escuchar todo aquí; El siguiente es un extracto editado de nuestro chat.

Business Insider: cuando el auge de apuestas deportivas comenzó en 2018, las compañías de juegos de juego y las compañías de medios me dijeron dos cosas: que las compañías de apuestas deportivas legales se centrarían en convertir a los jugadores ilegales existentes en juegos de azar regulados, y que las apuestas deportivas se mantendrían separadas de Sports principales en la televisión. Ambas cosas resultaron no ser ciertas. ¿Crees que estaban siendo deshonestos conmigo o que algo cambió?

Michael Lewis: Creo que no sabían con qué iban a poder salirse con la suya. Creo que anticiparon una resistencia en la cultura que simplemente no estaba allí. Creo que pensaron que habría mil Bill Bradleys (el ex senador estadounidense y estrella de la NBA) que se pusieron de pie y dijeron: “Esto es antitético a los valores de los deportes”.

Entonces procedieron con cautela porque no sabían qué resistencia iban a conocer. Y luego se apresuraron y no había resistencia. Era como si estuvieras a punto de luchar contra una guerra y no había ejército al otro lado.

El NCAA encargado un estudiar. Cada vez que digo este número, creo que esto no puede ser cierto. Pero respaldan estos números: el sesenta por ciento de los niños en los campus universitarios juegan en los deportes. Sesenta por ciento.

Ahora está tan entretejido en la cultura universitaria masculina y tan entretejida en la cultura masculina de la escuela secundaria. Entonces, la industria del juego deportivo ha cultivado un mercado completamente nuevo. Y apenas estamos empezando a ver los efectos sociales. Hay estudios que muestran que las quiebras aumentan en lugares donde se introduce el juego deportivo, el colapso de las tasas de ahorro. Y encontrarán pronto, porque lo encontraron en Inglaterra, las tasas de suicidio aumentarán.

No me importa el placer. No me importa hacer cosas malas con moderación. ¿Pero juegos de azar en deportes, en tu teléfono? Ya es un dispositivo adictivo.

Esto es algo sobre lo que he preguntado por un tiempo: Te estás casando con una propiedad adictiva, juegos de azar, con una propiedad adictiva, el teléfono. Parece un desastre que espera suceder. Google y Apple son empresas gigantes que son conservadoras de muchas maneras. No permiten aplicaciones porno. No están ganando dinero significativo con el juego. Pensaría por razones morales o por razones legales, dirían: “Por supuesto, puede usar nuestro teléfono para apostar, pero no vamos a permitir aplicaciones. Vamos a agregar fricción a esto”.

Y cada vez que le he preguntado a alguien sobre eso, me dan una mirada en blanco y fingen que no pueden entender lo que estoy diciendo.

Lo poco que he visto o escuchado es todo lo contrario: que Apple quiere tener relaciones con las ligas deportivas, y las ligas deportivas quieren que Apple sea fácil para el juego.

El Aplicación de deportes de Apple te muestra las probabilidades de apuestas, delantera y central.

Así es. Creo que todos han subestimado las consecuencias sociales, las cosas malas que van a suceder debido a esto. Estamos entrando en este país. En Australia, es una crisis. Se ha convertido en un problema político.

Probemos un argumento de hombre de paja: puedo comprar legalmente alcohol y marihuana y toda la comida rápida que quiero. Y puedo disfrutarlos todos con moderación o puedo cometer errores y tener muchos problemas. Y es mi responsabilidad como consumidor lidiar con eso. ¿Crees que es una forma apropiada de ver el juego?

Creo que si lo enmarcas como: solo deja que alguien haga lo que quiere hacer, y está en el consumidor verificar su comportamiento, terminarás con un desastre. No vas a querer la sociedad que conduzca.

Lo que desea es (agregar) cierta fricción en el proceso, haciéndolo un poco más difícil de hacer. Eso evita que sucedan muchas cosas malas.

No vigilamos la comida chatarra. Pero hacemos heroína policial y …

Y Nos imponemos los cigarrillos del infierno.

Bien. Y no permitimos anuncios de cigarrillos.

No digo “prohibir el juego deportivo”. Pero me parece obvio que debes deshacerte de los anuncios en la televisión. ¿Por qué deberías estar empujando a la gente a él? Eso es una locura. Haga que las aplicaciones sean mucho más transparentes. Entonces Si apuesta un parlaytienes que mostrar cuáles son las verdaderas probabilidades. No puedes engañar a la gente para que hagan apuestas estúpidas y estúpidas.

Y vigilancia: si habla con el estado de los reguladores por estado, esta cosa está regulada por el estado por estado, en la medida en que está regulada, le dirían que una de las grandes cosas que pensamos sobre Fanduel y Draftkings es que tienen la tecnología para comprender ¿Quién tiene un problema de juego? Puede ver el patrón de apuestas y puede identificar el jugador de problemas. Es por eso que nos gusta que monitoreen a sus jugadores.

En cambio, lo que las compañías han hecho es usar ese poder para monitorear a los que saben lo que están haciendo, y deshacerse de ellas. Lo que no están haciendo es identificar a los que son jugadores problemáticos y enviarlos al asesoramiento.

¿Crees que el genio puede volver a la botella, o lo es?

Sí. Al igual que con los cigarrillos, creo que puede tratarse como si fuera un vicio y que debería estar muy gravado. Es malo para la gente. Debería ser más difícil de hacer.

Nunca hubo un mecanismo de entrega para cigarrillos tan eficientes como el teléfono es para entregar las aplicaciones de juego. El mundo ha creado cada vez menos fricción para este comportamiento cuando lo que necesita es cada vez más.