Ambas cámaras de la Legislatura de Georgia avanzaron proyectos de ley dirigidos a georgianos transgénero el martes.
A propuesta Para recortar la atención que afirma el género a las personas en el plan de seguro de salud estatal de Georgia aprobó un comité del Senado, un par de horas después de que el presidente de la Cámara de Representantes, Jon Burns, celebró una conferencia de prensa del Capitolio para anunciar el intento de su cámara de prohibir los atletas transgénero de los deportes escolares de niñas.
“Es un gran día para Georgia, es un gran día para la casa, y será un gran día para cada atleta femenina en nuestro estado porque hoy, la Casa de Georgia presenta una legislación para mantener a los niños fuera de los deportes de las niñas”. Dijo Burns.
Prohibición de la atención médica
Los georgianos transgénero que trabajan para el gobierno estatal pueden estar cubiertos para la atención que afirma el género después de que el estado resolvió una demanda en 2023. El caso, Rich vs. Georgia, fue traído por trabajadores estatales que recibieron tratamientos como cirugía de afirmación de género o reemplazo hormonal terapia para ellos o sus hijos, pero le negaron esa atención.
El senador republicano de Vidalia, Blake Tillery, dijo al Comité de Seguros y Trabajo del Senado que su proyecto de ley significará que esos trabajadores deberán buscar un seguro en otro lugar.
“No voy a tratar de esconderse detrás de la ley y fingir que esa sería una tarea fácil”, dijo. “Pero cuando es un empleado estatal, su plan de beneficios de salud es pagado por dólares de los contribuyentes estatales, y creo que tenemos un deber con nuestros ciudadanos y ciudadanos de Georgia. Nos han elegido abrumadoramente y hemos hecho una posición y una política que creemos que no debería estar cubierta por dólares estatales de los contribuyentes que creo que está firmemente respaldado por ellos “.
Tillery dijo que si la prohibición pasa, la atención terminará a principios de 2026.
Khara Hayden, un gerente de TI que ha trabajado 10 años para el estado, comenzó a hacer la transición después del asentamiento y dijo que sus relaciones con su familia y su salud mental y física han mejorado considerablemente.
“He estado casado durante 15 años, y durante ese tiempo, mi esposa y yo siempre tuvimos discusiones sobre, como, algo está mal, no sé cómo solucionarlo. Y finalmente aceptando que soy transgénero, estoy progresando, y me ha ayudado a ser más feliz y saludable. He perdido, como, cien libras en ese tiempo, por lo que ha sido una mejora significativa en mi vida “.
Hayden dijo que reconsiderará sus opciones de empleo si el proyecto de ley se convierte en ley.
“Es desgarrador”, dijo. “Disfruto sirviendo al estado. Tengo planes de continuar mi carrera con el estado, pero con ellos buscando quitar mi cobertura de salud para la atención que necesito, podría tener que dejar mi trabajo, encontrar otras oportunidades que me brinden la atención que necesito. “
Carrie Scott, una abogada que trabaja para una agencia estatal, dijo que pudo obtener una cirugía de afirmación de género hace aproximadamente un año debido al acuerdo y tiene costos continuos de atención. Ella dijo que sacar la cobertura sería equivalente a un recorte salarial que solo afecta a los trabajadores transgénero.
“Si recortan esta atención que necesito del seguro de salud, es insostenible que continúe en el Plan de Beneficios de Salud del Estado, lo que está reduciendo mi compensación de una manera que no reduzca la '
“Espero no tener que tomar una decisión”, agregó. “Necesito una atención continua cubierta por mi plan de seguro de salud que ya no se cubra si se aprobara este proyecto de ley. Ese cuidado no es opcional para mí, por lo que tendría que tomar una decisión difícil “.
La abogada Amanda Kay Seals, quien ayudó a argumentar la demanda sobre la exclusión previa de Georgia, dijo que si el proyecto de ley se convierte en ley, no sobrevivirá a un desafío futuro.
“If you try to undo the promises made by the state of Georgia in the Rich vs. Georgia settlement, the promises made to Georgia citizens and more specifically to the state's employees and their families, the state will find itself in court again,” she dicho. “Aprobar este proyecto de ley no cambia lo que era cierto cuando presentamos ricos”.
Prohibir los atletas transgénero
De vuelta en la casa, Burns dijo que su factura deportiva impedirá que las niñas transgénero jueguen en equipos de niñas desde el jardín de infantes hasta la universidad, incluidas las universidades privadas que juegan contra las escuelas públicas.
El proyecto de ley, que será llevado por el representante estatal republicano de Fayetteville, Josh Bonner, también requerirá que las escuelas proporcionen baños separados y cambiantes para atletas de niño y niña y creen un derecho de acción para las personas que creen que han sido agraviadas bajo la ley.
“No quiero que se le diga a ninguna chica en el estado de Georgia que no importa cuánto practiques, no importa cuánto entrenas, no cuánto sacrificas, en el momento en que pisas ese campo de juego, no es igual, “Dijo Bonner.
Los republicanos del Senado han priorizado su propia versión de un proyecto de ley de exclusión de deportes trans: fue el Primer proyecto de ley Archivado en esa cámara este año, pero Burns se negó a comparar los dos proyectos de ley.
“No estoy seguro de qué hay en el proyecto de ley 1 del Senado, porque nos hemos centrado en proporcionar estas salvaguardas, nivelando este campo de juego”, dijo.
El proyecto de ley de la Cámara lleva el nombre del nadador Riley Gaines, quien se convirtió en un abogado abierto contra la participación transgénero en los deportes de las niñas después de que ella y otros nadadores compitieron y compartieron un vestuario con una mujer transgénero en un campeonato de 2022 celebrado en Georgia Tech en Atlanta.
La NCAA cambió sus reglas de elegibilidad después de esa competencia en medio de una ráfaga de quejas.
Los proyectos de ley dirigidos a los atletas transgénero han demostrado ser un problema importante en los últimos años, aunque su presencia en los campos deportivos de Georgia sigue siendo cerca de cero.
Algunos demócratas han caracterizado el enfoque en los deportes transgénero como un intento sin sentido de anotar puntos políticos.
El senador demócrata de Stone Mountain, Kim Jackson, ha introducido un proyecto de ley que, según él, protegerá los deportes de las niñas al garantizar que reciban fondos e instalaciones equivalentes a los deportes de los niños.
“Si queremos tener una conversación real sobre cómo nivelar el campo de juego, hablemos sobre la grave falta de equipo proporcionado a los equipos, como las seis pelotas de fútbol dadas a los equipos de fútbol femenino en South DeKalb o recurriendo a la recaudación de fondos operativos a través de Athletic Booster Clubes y tarifas de estudiantes para garantizar que tengan el equipo adecuado ”, dijo Jackson el lunes. “Hablemos de las chicas que nunca tienen la oportunidad de unirse a un equipo porque no pueden pagar las tarifas en su escuela pública”.
Los demócratas se oponen en gran medida a los proyectos de ley centrados en trans, pero no universalmente.
El nombre del senador demócrata de Dawson Freddie Powell Sims figura como copatrocinadora del proyecto de ley de atención médica de Tillery, y votó por la versión del Senado del proyecto de ley deportivo transgénero en el comité.
El senador demócrata Ed Harbison de Columbus votó en contra del proyecto de ley de Tillery en el comité, aunque su nombre originalmente fue incluido como copatrocinador. Harbison dijo que malinterpretó lo que estaba en el proyecto de ley de Tillery.
Harbison dijo que si bien apoya el plan de Jackson para la equidad de género deportivo, tiene preocupaciones sobre los atletas transgénero que compiten con las mujeres cisgénero.
“Es injusto haber identificado previamente a los hombres, que quieren cambiar el suyo: quieren identificarse como mujer, no tengo ningún problema con eso, sino competir contra las mujeres identificadas por el género, creo que esa es otra cosa, esa es mi creencia, “, Dijo.
Hablando con los periodistas el martes, Burns se negó a decir claramente si la Cámara asumiría una legislación anti-transgénero que no sea el proyecto de ley deportivo.
“No, estamos enfocados en un enfoque muy estrecho en este tema, niños en los deportes de niñas, por lo que la Cámara habla de muchas cosas, no estoy seguro de qué legislación caerá, pero esta legislación, el Riley, el Riley Gaines Act, se centra en lo que estamos hablando aquí hoy y proporciona estas protecciones y nivelan este campo de juego ”, dijo.
Haces nuestro trabajo posible.
