El singular votante de BBWAA que desairó a Ichiro Suzuki para el Salón de la Fama todavía está en libertad, y es probable que lo siga siendo después de la liberación final de las boletas de la organización.
Cada votación del Salón de la Fama viene con una opción para que los votos del escritor se publiquen públicamente después de que se anuncien los resultados, aunque muchos escritores anuncian los suyos de antemano. La lista final llegó el martescon 323 de los 394 votos (82%) disponibles para el público. Los 323 votan por Suzuki.
Eso significa que el votante que le costó a Suzuki el estado de ser el segundo jugador en la historia de MLB en ser elegido por unanimidad para el Salón de la Fama, después de Mariano Rivera, fue uno de los 71 votantes que optó por permanecer en el anonimato.
La situación sigue al precedente de Derek Jeter, quien también se perdió la unanimidad por una votación, cuyo votante sigue siendo desconocido cinco años después.
La situación está en contra de la voluntad del BBWAA, que ha votado en el pasado para hacer públicos todos los votos. En realidad es el Salón de la Fama que ha rechazado las solicitudes de la organización de hacerlo.
El mismo Suzuki ha hablado respetuosamente de su solitario, invitándolo a su propia casa para tomar una copa y una discusión:
“He estado llegando al Salón de la Fama como jugador siete veces, y esta es mi octava vez aquí en el Salón de la Fama, y qué honor es para mí estar aquí como Salón de la Fama. Esta es una Momento muy especial. casa, y tomaremos una copa juntos, y tendremos una buena charla “.
Suzuki hizo la clase de Cooperstown de 2025 en su primer año de elegibilidad. Se le unirá su compañera primaria CC Sabathia y Billy Wagner, quienes se metieron en su décimo y último año de elegibilidad. Dave Parker y Dick Allen también hicieron la clase a través del clásico voto del comité de béisbol, aunque el consagrado de Allen será póstumo.
Por qué alguien no votaría por Ichiro Suzuki en el Salón de la Fama
A pesar de que solo un jugador ha sido votado por unanimidad al Salón de la Fama, es una medida del respeto que Suzuki cultivó en su larga carrera de que la noticia de su desaire se encontró con una indignación generalizada.
La mayor parte de la especulación sobre el voto es simplemente la razón. Solía ser que nunca se esperaba que ningún jugador fuera unánime, simplemente porque se aceptó que algunos votantes se negaron a votar por los jugadores en su primera votación porque ningún otro jugador, ni Babe Ruth, no Willie Mays, no Rickey Henderson, nunca ha ha sido unánime. La elección de Rivera demostró que eso ya no era cierto.
Eso deja algunas posibilidades restantes de por qué Suzuki no obtuvo el voto de alguien:
-
Creyendo legítimamente que Suzuki no es un miembro del Salón de la Fama: Sería un argumento difícil de hacer, pero tal vez realmente haya alguien que no piense en un promedio de bateo de .311, 3.000 hits, 10 asentimientos de estrellas, 10 guantes de oro, un MVP y una carrera decorada en Japón no lo hace ' T garantizó un lugar en Cooperstown. El más pequeño de los votantes de la sala pequeña.
-
Jugando el juego “No necesita mi voto”: Debido a que el BBWAA y el Salón de la Fama limitan a los votantes a revisar solo un máximo de 10 jugadores en su boleta electoral, es concebible que alguien haya mirado a Suzuki y pensara que podían votar por otros 10 jugadores que creen que se merecen mientras dejan a un jugador quien claramente estaba entrando en el pasillo sin importar cómo votaron.
-
Un error legítimo: Una teoría avanzada por Mike Petriello de MLB.com la semana pasada. Los humanos son falibles y es completamente posible que alguien haya pensado que había revisado a Suzuki y no lo hicieron. Ese escenario exacto realmente ocurrió cuando se les pidió a los jugadores que llenaran su propia votación, ya que un jugador dejó a Suzuki y no se dio cuenta de que lo había hecho hasta que le preguntaron.
-
Queriendo ver el mundo arder, o lo que sea: Tal vez alguien por ahí simplemente, realmente no le gusta a Suzuki, o quiere hacer un punto extraño sobre … ¿algo? Podríamos especular durante días, pero digamos que las razones personales también podrían estar en juego.
Probablemente nunca sabremos quién no votó por Suzuki y, por lo tanto, probablemente nunca sabremos la razón. Realmente no importa a largo plazo, pero a nadie le gusta un caso sin resolver que se enfríe.
