ATLANTA – Es poco probable que un cambio en la estructura de clasificación al formato de playoffs de fútbol universitario obtenga el apoyo necesario sin compromiso, dijeron varios comisionados a Yahoo Sports esta semana.
La eliminación de la regla del formato que designa los cuatro primeros clasificados (y los pases libres en la primera ronda) sólo a los campeones de la conferencia se ha discutido como un posible cambio después del primer año de los playoffs de 12 equiposcomo informó Yahoo Sports a principios de diciembre. Sin embargo, se requiere unanimidad entre los 11 miembros del Comité de Gestión de la CFP (los 10 comisionados de la FBS y el director deportivo de Notre Dame) para realizar cualquier cambio de formato a tiempo para los playoffs de 2025.
Los comisionados de los 12 grandes y Mountain West, los principales benefactores de la regla de descanso de este año, así como el ACC dicen que están abiertos a discutir el asunto, pero expresaron escepticismo a la hora de realizar cambios tan pronto en esta versión de los playoffs ampliados.
“Estoy abierto a una sana discusión sobre el tema”, dijo el comisionado de los 12 grandes, Brett Yormark, a Yahoo Sports. “Ciertamente tengo un punto de vista que se expresará en la sala, pero no tengo ganas de renunciar a ninguna recompensa financiera que venga con un adiós”.
Hay un incentivo financiero considerable vinculado a aquellos que reciben un descanso en la primera ronda: $8 millones. Los equipos que avanzan a los playoffs reciben cada uno 4 millones de dólares. Aquellos que jueguen en cuartos de final (los cuatro ganadores de la primera ronda y los cuatro primeros clasificados) recibirán otros 4 millones de dólares.
Los cambios después de un año de datos “parecen un poco rápidos”, dijo la comisionada de Mountain West, Gloria Nevarez.
El comisionado de la ACC, Jim Phillips, se refirió a formatos de playoffs profesionales similares que utilizan una estructura de descanso automático para los equipos que ganan divisiones o conferencias, como la NFL. Citó uno de los partidos más recientes de la temporada regular en el que los Detroit Lions jugaron contra los Minnesota Vikings. El ganador, Detroit, ganó la NFC Norte, recibió el puesto número 1 y un descanso en la primera ronda de los playoffs de la NFC. Minnesota cayó al puesto de comodín y tuvo que viajar para un partido de primera ronda, que perdió ante Los Angeles Rams.
“La NFL, que creemos que es el nivel más alto de fútbol americano en nuestro mundo, tiene un sistema que recompensa a los campeones divisionales”, dijo Phillips. “También se ve en las Grandes Ligas de Béisbol. No es que este sistema sea tan extraño. Esto no debería utilizarse como una justificación conveniente. Merece una revisión y deberíamos hablar de cómo te fue. Pero no es una estructura exótica”.
Como informó Yahoo Sports el 10 de diciembre, los Diez Grandes y la SEC están preparados para al menos iniciar una discusión sobre sembrando el campo basado en la alineación de las clasificaciones y eliminar la regla de despedida.
Si eso hubiera sucedido esta temporada, los cuatro primeros sembrados habrían sido el No. 1 Oregon, el No. 2 Georgia, el No. 3 Texas y el No. 4 Penn State. Arizona State, el cuarto puesto en el formato actual como campeones del Big 12, habría quedado en el puesto 12. Boise State, el tercer clasificado este año, habría sido noveno.
El juego 8-9 habría presentado Boise State-Indiana, en lugar de Ohio State-Tennessee, por ejemplo.
“Una vez que el campo esté listo, debemos discutir cómo se debe sembrar”, dijo el viernes el comisionado de los Diez Grandes, Tony Petitti, a Yahoo Sports. “Creo que algunos de los enfrentamientos de este año y la ronda en la que ocurrieron hacen que esa conversación sea necesaria”.
Los comisionados se reúnen el domingo aquí en el lugar del partido por el título nacional del lunes entre Notre Dame y Ohio State. Sin embargo, la reunión solo está programada para 90 minutos y es seguida por otra reunión de 90 minutos de la Junta Directiva de CFP, el grupo de gobierno de más alto rango de la entidad compuesto por un rector universitario de cada conferencia de FBS y Notre Dame.
Los comisionados ya han programado una reunión en febrero que, tal vez, permita una mayor discusión sobre el formato.
En el pasado, el comisionado de la SEC, Greg Sankey, expresó abiertamente su interés en explorar cambios en un formato que, según dijo en diciembre, fue creado para cinco conferencias de poder algo equitativas, no para el panorama actual de cuatro ligas desiguales.
“Estamos viendo los puntos de estrés que sabíamos que estarían allí, pero en realidad creo que son tanto o más volátiles de lo que pensábamos”, dijo a Yahoo Sports el 10 de diciembre. “Ahora tenemos una dinámica (de conferencia) completamente diferente. . Entonces, ¿qué pasa?
Sin embargo, cualquier cambio inmediato es una tarea difícil.
Los playoffs de 2025 existen según las políticas de gobernanza del contrato CFP original de 12 años que comenzó en 2014. Esas políticas requieren unanimidad para los cambios de formato.
Se espera que esa estructura de gobernanza cambie a partir del acuerdo CFP ampliado por seis años en 2026, cuando la SEC y las Diez Grandes afirmen que tienen autoridad sobre las modificaciones de formato.
En una historia del 23 de diciembre, Yahoo Sports exploró en profundidad los cambios, la gobernanza y los formatos futuros de los playoffsque incluye una propuesta de los Diez Grandes para otorgar múltiples calificadores automáticos a una sola conferencia, una propuesta presentada originalmente la primavera pasada.
