Por primera vez tengo en mis manos una boleta oficial para el Salón de la Fama. Estoy a punto de enviarlo por correo. He hecho un montón de tareas virtuales anticipándome a esto y todo comenzó cuando era un niño pequeño. Para toda mi historia allí, ya lo he puesto.
Específicamente para esta boleta, he trabajado durante varios meses y vincularé todo lo pertinente a medida que analicemos mis selecciones y no selecciones.
Siéntete libre de desplazarte hasta los nombres en negrita para saber por quién estoy votando o incluso hasta el final para ver mi boleta. Mientras tanto, voy a dar algunas explicaciones, porque parte de mi proceso es ser un libro tan abierto que soy responsable de mis votos.
Primero lo primero, me siento obligado a explicar mi postura de votación del “Gran Salón”. Recuerde, solo soy un votante de alrededor de 400. Los jugadores deben obtener el 75% de los votos para llegar al Salón de la Fama. Dado que, esencialmente, un voto “no” casi anula tres votos “sí”, voy a ser indulgente con mis votos. Esto no significa necesariamente que crea que cada jugador por el que voto deba estar definitivamente en el Salón de la Fama. Significa que creo que son dignos de mi voto y veremos cómo se siente el resto del cuerpo electoral.
A continuación, las reglas que nos enviaron por correo dicen que “la votación se basará en el historial del jugador, su capacidad de juego, su integridad, su espíritu deportivo, su carácter y sus contribuciones al equipo en el que jugó”.
El comienzo obvio es esa pequeña cosa de PED que continúa persistiendo en la boleta electoral. Llevo años diciendo cuál será mi postura y soy un hombre de palabra. Si un jugador fue atrapado por Grandes Ligas estar violando el Acuerdo Conjunto sobre Drogas y suspendido una vez que se implementó el sistema, es un no para mí. Si se alegaba que un jugador había usado o incluso admitido su uso antes de que se implementara cualquier sistema de suspensión, no se lo reprocho, ya que era un problema de toda la liga y la liga misma se estaba beneficiando mientras miraba para otro lado. (Además, Bud Selig está en el Salón de la Fama).
Básicamente, creo que es un espíritu deportivo lo suficientemente pobre como para tratar de eludir las reglas acordadas por la asociación de jugadores para beneficio individual, hasta el punto de arriesgarse a dañar al equipo, por lo que estoy dispuesto a retener mi Salón de la Fama por los arrestados. Cuando no había reglas, era el salvaje oeste y no me preocupan los jugadores que fueron señalados en los informes.
Esto significa que habría sido un sí para gente como Barry Bonds, Roger Clemens, Sammy Sosa y Mark McGwire, pero también un no para Rafael Palmeiro. Seré un no para jugadores como Ryan Braun y Robinson Canó en el futuro.
En cuanto a cualquier cosa en el ámbito del comportamiento fuera del campo, he decidido ignorarlo. Las reglas de votación se pueden interpretar de muchas maneras, pero me dicen que la votación debe basarse en el “récord del jugador” y las “contribuciones” al equipo, en eso solo estamos hablando del mundo del béisbol. Pude ver cómo hay un argumento en contra de un jugador que recibe una suspensión por violencia doméstica que perjudica al equipo, pero ninguno de los que consideré cumple con ese criterio, así que supongo que no tenemos que profundizar todavía.
Desde arriba, podemos eliminar a Alex Rodríguez y Manny Ramírez, gracias a mi regla de PED. A-Rod estuvo haciendo cosas nefastas durante años para eludir las reglas y recibió una suspensión de 211 juegos. Tiene un caso muy complicado.pero me siento cómodo dejándolo fuera. El caso de Ramírez no es tan complicado. Lo arrestaron dos veces. Está fuera.
Qué decepción empezar con lo negativo, ¿eh? ¡Vayamos al SÍ! votos.
Ichiro Suzuki y CC Sabathiabaja. La única pregunta para Ichiro es si es unánime y aunque estoy bastante seguro de que así será, no voy a interponerme en su camino. El caso de CC es muy fuerte y estoy encantado de ser parte del movimiento a su favor.
Puedo ver por qué habría preguntas sobre Carlos Beltrán debido al escándalo de robo de señales de los Astros de 2017. Para mí, una operación de todo el equipo con el objetivo de lograr el éxito del equipo leyendo las señales del receptor es mucho menos descalificante para el Salón de la Fama que hacer jugo individualmente a pesar de la posibilidad de una suspensión de 50 juegos. Puedo entender por qué el kilometraje variaría aquí, pero solo soy un votante. No todos vamos a estar de acuerdo y eso es aceptable. Consigo limpiando el obstáculo aquí para míes un sí fácil.
Billy Wagner es uno de los mejores cerradores en la historia del béisbol y he sido conduciendo este tren durante 10 años. Estoy muy contento de ser parte de su inclusión en el Salón en su último intento.
Andres Jones podría ser el El mejor jardinero central defensivo de todos los tiempos y también conectó 434 jonrones en su carrera. Hay un incidente de violencia doméstica en sus antecedentes, pero ocurrió después de que terminó de jugar. No me gusta nada, pero estoy tratando de establecer la coherencia lo mejor que puedo y me apego al producto en el campo. Eso significa que está dentro.
Chase Utley tenía uno de los Las mejores carreras de cinco años en la historia de la MLB para un segunda base. y produjo suficiente producción el resto de su carrera para justificar convertirse algún día en un miembro del Salón de la Fama. No lo logrará este año, pero tiene una oportunidad y recibirá mi voto todos los años hasta que eso suceda.
He llegado a creer firmemente que debemos afloje un poco los estándares, nuevamente, ¡sólo un poco! — para lanzadores abridoresdado el clima actual. Eso significa que voy a votar por Mark Bührle y Andy Pettitte. Hay una conexión de PED en Pettitte, pero tengan en cuenta que esto sucedió antes de que existiera un sistema de pruebas y él jugó nueve temporadas con un sistema de pruebas y nunca fue atrapado. Me siento cómodo votando por él.
Me quedan dos lugares y algunos de los jugadores del grupo que he considerado son Félix Hernández, Ian Kinsler, Dustin Pedroia, Jimmy Rollins y David Wright.
Terminé yendo con Bobby Abreuquien era subestimado durante mucho tiempo y merece una larga mirada. Y me detuve a las nueve. Simplemente no puedo llegar allí con Pedroia, Rollins o Wright y esos fueron los más cercanos para mí. También ha habido una tradición de larga data entre los votantes cuando tienen espacios abiertos para votar por sus favoritos personales. Como fanático acérrimo y de toda la vida de los Cachorros, estoy eternamente agradecido por Ben Zobrist, en particular por el monstruoso hit decisivo y Jugador Más Valioso de la Serie Mundial de 2016. Simplemente no sentí que fuera correcto en mi primera votación optar por un movimiento tan jonrón cuando había justificaciones para los votos de personas como Pedroia, Rollins y Wright, así que es un no.
La boleta oficial:
